Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2007 по делу n  А10-1139/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвертый арбитражный апелляционный суд

672000, г. Чита, ул. Ленина 100-б

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции

г. Чита                                                                                                    Дело №  А10-1139/07

04АП-3733/2007

Полный текст постановления изготовлен 08 октября 2007г., резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2007г.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Шарковой К.Ж.,

судей Юдина С.И. и Стасюк Т.В.,

при ведении протокола судьей Шарковой К.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей ООО «Лес Сибири» Варваровского Д.В. по доверенности от 25.09.2007г. и Норбоева В.С. по доверенности от 28.09.2007г., а также представителя Минэкономразвития и внешних связей Республики Бурятия  Думновой Т.Г. по доверенности от 28.09.2007г.

апелляционную жалобу ООО «Лес Сибири» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 04 июля 2007 года (судья Урмакшинов В.К.) по делу №А10-1139/07 по иску Министерства экономического развития и внешних связей Республики Бурятия к Обществу с ограниченной ответственностью «Лес Сибири» о взыскании 17 051 991 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Министерство   экономического   развития   и   внешних   связей   Республики Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лес Сибири» о взыскании 17 051 991 руб., в том числе 11 091 508 руб. - суммы задолженности по договору займа № 488 от 29.05.2002 г., 3 475 393 руб. - суммы процентов за пользование  займом, 2 485 090 руб. - пени за просрочку уплаты суммы основного долга и  процентов.

До вынесения решения истец уточнил исковые  требования, увеличив их в части суммы процентов за пользование займом до 3 918 254 руб. 95 коп., в части пени за просрочку уплаты суммы основного долга и  процентов до 3 094 654 руб. 57 коп.

Уточнение иска было принято к производству.

Решением арбитражного суда от 04 июля 2007г. иск удовлетворен.

Ответчик обратился с апелля­ционной жалобой, в которой просит решение отменить, считая уступку требования взыскания долга по договору займа, произведенную истцу со стороны Фонда реализации Федеральной Программы социально-экономического развития Республики Бурятия, незаконной, поскольку данные требования у последнего возникли на основании ничтожного агентского договора, не соответствовавшего бюджетному законодательству.

Представители ответчика жалобу поддержали.

Представитель истца считает решение законным и обоснованным.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы  и отмене обжалуемого решения.

Между Фондом реализации Федеральной Программы социально-экономического развития Республики Бурятия (далее - Фонд) и Обществом с ограниченной ответственностью «Лес Сибири»  имелся договор № 488 от 29 мая 2002 года, согласно которому, Фонд (инвестор по договору) осуществляет выплату компенсации части платы за пользование кредитом, выданным Акционерным коммерческим банком «Русский межрегиональный банк развития» по кредитному договору № 259/2002 года от 24 апреля 2002 года, предоставленному в соответствии с распоряжением Правительства Республики Бурятия от 08.04.2002 г. № 268-р в счет финансирования инвестиционного проекта «Глубокая переработка древесины», путем передачи в собственность ответчика (предприятия   по   договору),   денежных   средств   в   сумме   13 300 000  руб.,   а последнее, в свою очередь, обязуется возвратить указанную сумму инвестору, уплатить проценты на сумму займа, оплатить услуги инвестора в порядке и сроки, установленные договором.

Материалами дела подтверждается исполнение Фондом условий кредитного договора на сумму 11 091 506 руб. 81 коп. путем перечисления денежных средств ответчику платежными поручениями: № 383 от 28.10.2003 г., № 313 от 22.09.2003 г., № 255 от 21.08.2003 г., № 216 от 29.07.2003 г., № 167 от 03.07.2003 г., № 48 от 21.04.2003 г, № 11 от 28.03.2003 г., № 130 от 28.02.2003 г., № 75 от 31.01.2003 г., № 821 от 26.12.2002 г., № 725 от 28.11.2002 г., № 667 от 29.10.2002 г., № 602 от 27.09.2002 г., № 531 от 23.08.2002 г., № 460 от 31.07.2002 г., № 392 от 27.06.2002 г., № 320 от 29.05.2002 г.

В соответствии с пунктом 4.4.5 договора № 488 от 29 мая 2002 года предприятие приняло на себя обязательство погасить долг, в том числе долг по займу, проценты на сумму по займу, оплату услуг инвестора полностью не позднее 30 апреля 2005 года.

Дополнительным соглашением № 1 к договору стороны спора пришли к соглашению об изменении пункта 4.4.5 договора, установив срок исполнения обязательств по возврату заемных средств не позднее 30 апреля 2006 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Договором уступки права требования от 12 мая 2004 года Фонд уступил Министерству экономического развития и внешних связей Республики Бурятия права (требования) по договору № 488 от 29 мая 2002 года в полном объеме.

Каких-либо доказательств исполнения обязательств по возврату заемных средств ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о том, что уступка истцу права требования возврата заемных средств незаконна в связи с незаконностью деятельности Фонда по распоряжению бюджетными средствами по агентскому договору с Министерством финансов Республики Бурятия, не могут служить основанием к отказу в иске.

Истец, как уполномоченный орган управления Правительства Республики Бурятия в соответствии со своим Положением вправе обратиться к ответчику о взыскании подлежащих возврату в бюджет заемных средств с уплатой процентов по ним и неустойки за просрочку платежей.

Иск удовлетворен правильно.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 АПК РФ, Арбитраж­ный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 04 июля 2007г. по делу № А10-1139/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий   судья                                                            Шаркова К.Ж.

судьи                                                                                                        Юдин С.И.

Стасюк Т.В.