Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 по делу n А19-7844/07-30. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 "б"

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Чита                                                                                                       Дело №А19-7844/07-30

"05" октября  2007 года                                                                                                     -04АП-3688/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     04 октября 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен      05 октября 2007 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Доржиева Э.П.,

судей: Лешуковой Т.О., Рылова Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черкашиной С.Л.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

заявителя по делу ООО "Иркутскстройинвест"

                 (наименование лица, подавшего апелляционную жалобу и его процессуальное положение)

на Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2007г. по делу №А19-7844/07-30, по заявлению "Иркутскстройинвест" к ИФНС по Правобережному округу г.Иркутска о  признании частично недействительным постановления налогового органа, принятое судьей Е.И. Верзаковым

  (фамилии, инициалы судей, принявших решение)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Иркутскстройинвест" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска о признании частично недействительным  постановления Инспекции ФНС России по Правобережному округу г. Иркутска № 887 от 23.11.2006 г.

Решением от 18.06.2007г. суд в удовлетворении заявленных требований отказал, в обоснование суд указал, что заявителем пропущен срок на обращение в арбитражный суд.

Не согласившись с указанным решением, ООО "Иркутскстройинвест" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Считают, что срок на подачу заявления о признании недействительным ненормативного правового акта налогового органа пропущен заявителем всего лишь на один день.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 15.08.2007г.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 15.08.2007г. Ходатайствует о рассмотрении апелляционной жалобы без участия их представителя.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

П О С Т А Н О В И Л: