Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2007 по делу n А19-24556/05-37. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции

г. Чита                                                                                          Дело № А19-24556/05-37

              04АП-4016/2007        

03.10.2007г.

Резолютивная часть объявлена 26.09.2007г.

Полный текст постановления изготовлен  03.10.2007г.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Т.В. Стасюк, судей: С.И. Юдина, К.Ж. Шарковой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.В. Цыцыковой, при участии представителя ФНС России – Рымар М.В. – по доверенности от  09.01.2007г., рассмотрел апелляционную жалобу ФНС России на определение арбитражного суда Иркутской области от  25.07.2007г. по заявлению ФНС России о признании ЗАО «Росспецстрой» несостоятельным (банкротом) (судьи: Н.Н. Ларионова, С.В. Апанасик, Т.Г. Сорока).

Решением арбитражного суда Иркутской области от 19 апреля 2006 года должник - ЗАО «Росспецстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство сроком до 18 апреля 2007 года, определением арбитражного суда Иркутской области от 17 мая 2006 года конкурсным управляющим был утвержден Толочко О.П., срок конкурсного производства был продлен до 25 июля 2007 года, определением арбитражного суда Иркутской области от 03 мая 2007 года конкурсный управляющий Толочко О.А. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Росспецстрой» и конкурсным управляющим ЗАО «Росспецстрой» была утверждена Обломкова В.А.

Конкурсный управляющий Обломкова В.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО «Росспецстрой» и возмещении расходов на проведение процедуры конкурсного производства в отношении ЗАО «Росспецстрой» в размере 57 506,75 рублей.

По результатам рассмотрения данного заявления, арбитражный суд Иркутской области определением от 25.07.2007г. принял отчет конкурсного управляющего ЗАО «Росспецстрой» Обломковой Валентины Алексеевны; завершил конкурсное производство в отношении ЗАО «Росспецстрой», прекратил  полномочия  конкурсного  управляющего     ЗАО  «Росспецстрой» Обломковой В.А. с момента внесения в единый государственный реестр юридических записи о ликвидации ЗАО «Росспецстрой», взыскал с уполномоченного органа - Федеральной Налоговой Службы России (Межрайонной ИФНС № 15 по Иркутской области и УОБАО) в пользу арбитражного управляющего Обломковой Валентины Алексеевны расходы на ведение процедуры конкурсного производства в отношении должника ЗАО «Росспецстрой» за период с 03 мая 2007 года по 03 августа 2007 года в размере 51506, 75 рубля (пятьдесят одну тысячу пятьсот шесть рублей 75 коп.) в том числе: вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства - период с 03 мая 2007 года по 03 августа 2007 года -45 000 рублей, за опубликование объявления в ГАЗЕТЕ «Знамя» 300 рублей, почтовые расходы -46,75 рублей, услуги нотариуса- 160 рублей, командировочные расходы -6000 рублей.

Не согласившись с указанным судебным актом ФНС России обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, ссылаясь на то, что расходы по проведению процедуры конкурсного производства могут быть компенсированы конкурсному управляющему по завершению конкурсного производства в рамках дела о банкротстве в соответствии с порядком, установленным Правительством Российской Федерации, а именно Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Конкурсный управляющий, представитель должника в суд не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены в установленном порядке.

Заслушав доводы представителя ФНС России, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.

ЗАО «Росспецстрой» зарегистрировано постановлением Администрации города Братска Иркутской области № 283в от 05 декабря 1991 года, перерегистрация 11.06.1999 года за № 2630 адресу: Иркутская область, г.Братск, Промбаза (Росспецстрой», 21. ИНН 3805401191.

Основными видами деятельности по Уставу являлись: заготовка и переработка леса, производство строительных материалов, ремонтно-строительные работы и другие виды деятельности, предусмотренные Уставом.

С   заявлением   о   признании   должника      ЗАО   «Росспецстрой»   банкротом

обратился уполномоченный орган ФНС России к ЗАО «Росспецстрой» в соответствии со ст.ст. 3,4,6,7,11,33,39 127 -ФЗ РФ «О несостоятельности/банкротстве» от 26.10.2002 года, поскольку имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 13 764 025 рублей.

Из отчета конкурсного управляющего ЗАО «Росспецстрой» Обломковой В.А. представленного в арбитражный суд, усматривается, что должник не имеет имущества и дебиторской задолженности достаточного для погашения всей кредиторской задолженности. Расчетных счетов в учреждениях банка по состоянию на 25 июля 2007года должник ЗАО «Росспецстрой» - не имеет. Дебиторской задолженности и имущества в балансе ЗАО «Росспецстрой» за 2007 год, принятом Межрайонной ИФНС РФ № 15 по Иркутской области 11 июля 2007 года не числится.

Объявление об открытии конкурсного производства в отношении должника ЗАО «Росспецстрой» было опубликовано в Российской Газете от 08 июля 2006 года № 147, объявление № 27060.

В период конкурсного производства было установлено и зафиксировано в реестре требований кредиторов, что кредиторская задолженность должника составляет 28180 000 рублей. Конкурсная масса  не    была  сформирована из-за отсутствия у должника имущества и денежных   средств.   Филиалы,   структурные   подразделения   отсутствуют.   Печати, штампы   конкурсному   управляющему   Обломковой   В.А.   не   передавались,   было

опубликовано    объявление        в    печати    о    признании    печати    и    штампов недействительными.

После завершения конкурсного производства в отношении ЗАО «Росспецстрой» имущества и денежных средств у должника не осталось, оставшаяся кредиторская задолженность, общая сумма которой составляет по данным ликвидационного баланса 48 652 000 рублей не погашена.

Арбитражный суд первой инстанции при указанных

обстоятельствах сделал правильный вывод о том, что представленные конкурсным управляющим Обломковой В.А. документы, достаточны для рассмотрения его отчета о завершении конкурсного производства в отношении    ЗАО «Росспецстрой».

            В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» и от 30 сентября 2004 года № 506 «Об  утверждении   Положения   о   Федеральной   налоговой   службе»   Федеральная налоговая служба, составляющая в силу статей 1 и 2 Закона Российской Федерации от 21 марта 1991 года № 943-1 единую централизованную систему, является уполномоченным органом по представлению   в   делах   о   банкротстве   и   в   процедурах   банкротства  об   уплате обязательных    платежей    и    требований    Российской    Федерации    по    денежным обязательствам.

Законодательство о банкротстве устанавливает для дел о несостоятельности должников специальный порядок распределения как судебных расходов, так и не отнесенных к этой категории расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.

В        соответствии        с        требованиями        статьи             59        ФЗ        «О

несостоятельности/банкротстве» от 26.10.2002 года №127-ФЗ расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему относятся к расходам по делу о банкротстве и порядок их распределения должен быть установлен арбитражным судом. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 года № 22 « О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьей 59 Федерального Закона «О несостоятельности(банкротстве)», обязанность их погашения в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом.

В арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО «Росспецстрой» несостоятельным (банкротом) обратилась Федеральная налоговая служба России.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим федеральным законом, должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 63 Постановления от 15.12.2004 года ФЗ «О несостоятельности/банкротстве» № 29 разъяснил, что в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств, в том числе на вознаграждение арбитражного управляющего, обязанность по уплате соответствующих сумму возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего.

 Согласно п. 3 статьи 24 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)»       арбитражный     управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право привлекать для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, собранием кредиторов или соглашением кредиторов. Вознаграждение лицам, привлеченным арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, выплачивается за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, собранием кредиторов или соглашением кредиторов/пункт 3 статьи 26ФЗ -127 «О несостоятельности/банкротстве» от 26.10.2002 года.

У должника ЗАО «Росспецстрой» отсутствует имущество и средства для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и это обстоятельство подтверждено Федеральной налоговой службой.

Учитывая изложенное, расходы в размере 51 506,75 рубля (45 000 рублей вознаграждение конкурсного управляющего за период с 03.05.2007 года по 03.08.2007 года за проведение процедуры банкротства, опубликование объявления в газете «Знамя» 300 рублей, почтовые расходы - 46,75 рублей, на услуги нотариуса -160 рублей, командировочные расходы - 6000 рублей) суд первой инстанции обоснованно признал подтвержденными документально и подлежащими взысканию с заявителя - уполномоченного органа - ФНС России (в лице Межрайонной ИФНС РФ № 15 по Иркутской области и УОБАО).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 года №22 при отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», также абзацем 7 пункта 1 статьи 134 ФЗ-127 предусмотрено оплата иных, связанных с проведением конкурсного производства расходов арбитражного управляющего, учитывая, что конкурсный управляющий действовал добросовестно и разумно в интересах должника и кредиторов, жалоб и заявлений на действия (бездействия) конкурсного управляющего Обломковой В.А. в период конкурсного производства от кредиторов не поступало, документы по всем произведенным расходам, конкурсным управляющим Обломковой В.А.были представлены и исследованы в судебном заседании при рассмотрении отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства, доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2007г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-272 АПК РФ, Арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2007г. по делу №А19-24556/05-37 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                   Т.В. Стасюк

Судьи:                                                                                                            С.И. Юдин

                                                                                                            К.Ж. Шаркова