Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.01.2007 по делу n А78-1578/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 "б"

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Чита                                                                                                 Дело № А78-1578/2006-С2-24/90-

“12” января 2007г.                                                                                 -04АП-5/2006

Резолютивная часть постановления объявлена   09 января 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен     12 января 2007 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Доржиева Э.П.,

судей: Желтоухова Е.В., Лешуковой Т.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкашиной С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу   заявителя по делу ООО "ДАЛК"___________________________________________  

(наименование лица, подавшего апелляционную жалобу и его процессуальное положение)

на решение Арбитражного суда Читинской области от 13.10.2006г. по делу №А78-1578/2006-С2-24/90, по заявлению ООО "ДАЛК" к Забайкальской таможне о признании недействительными решений и требований, принятого судьей  Д.Н. Рыловым,________________________

                     (фамилии, инициалы судей, принявших решение)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Романов Р.Б. (доверенность от 09.03.2006 г.);

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ДАЛК" (далее ООО "ДАЛК") обра­тилось в суд с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.49 АПК РФ, о признании недействительными решений Забайкальской таможни о классификации товара №10617000/22-12/13 от 17 февраля 2006 года по грузовой таможенной дек­ларации №10617030/060905/0000698, №10617000/22-12/14 от 17 февраля 2006 года по грузовой таможенной декларации №10617030/220905/0000756, №10617000/22-12/15 от 17 февраля 2006 года по грузовой таможенной декларации №10617030/260905/0000768, №110617000/22-12/19 от 17 февраля 2006 года по грузовой таможенной декларации №10617030/271005/0000862, №10617000/22-12/20 от 17 февраля 2006 года по грузовой та­моженной декларации №10617030/251105/0000942 и требований Забайкальской таможни об уплате таможенных платежей №10617000/011 от 27 февраля 2006 года на сумму 763228 руб. 01 коп., №10617000/012 от 27 февраля 2006 года на сумму 591958 руб. 80 коп., №10617000/013 от 27 февраля 2006 года на сумму 183678 руб. 33 коп.,  №10617000/017 от 27 февраля 2006 года на сумму 92099 руб. 95 коп., №10617000/018 от 27 февраля 2006 года на сумму 803830 руб. 99 коп.

Решением от 13.10.2006г. в удовлетворении заявленных требований ООО «ДАЛК» отказано.

Не согласившись с данным решением, ООО "ДАЛК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель заявителя обратился с письменным заявлением об отказе от исковых требований, мотивировав тем, что руководство общества приняло такое решение.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит  закону  и не нарушает прав других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 266, 271, п.3 ст.269, п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

1.Решение суда Арбитражного суда Читинской области от 13.10.2006г. отменить. 2.Производство по делу прекратить.

3.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

Доржиев Э.П.

Судьи

Желтоухов Е.В.

Лешукова Т.О.