Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 по делу n А19–23908/06-24. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции

Четвертый арбитражный апелляционный суд

672000, г.Чита, ул.Ленина, 100б

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                            Дело №А19–23908/06-24

«25» сентября  2007 г.                                                                               04АП-978/2007(2)

Резолютивная часть постановления оглашена 25 сентября 2007 года. В полном объеме постановление изготовлено 25 сентября 2007 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                                               Григорьевой И.Ю.,

судей                                                                                         Доржиева Э.П., Рылова Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Филипповой Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу  на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 июня  2007 года (судья  Зволейко О.Л.),

по делу №А19-23908/06-24 по заявлению открытого акционерного общества «Коршуновский Горно-обогатительный комбинат» об отсрочке исполнения судебного решения и постановления судебного пристава-исполнителя,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица Администрации МО «Железногорск-Илимское городское поселение»: не явился, извещен,

от судебного пристава-исполнителя: не явился, извещен,

установил:

Открытое акционерное общество «Коршуновский ГОК» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2007 по делу № А19-23908/06-24 и постановления службы судебных приставов Нижнеилимского района от 31.10.2006г.

Указанным решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, обществу отказано в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу  №02/1-483/676 от 10.10.06г.,  о признании недействительным требования об уплате налога №21204 от 16.01.2006г.

Определением суда первой инстанции от 14 июня 2007г. заявление общества удовлетворено, открытому акционерному обществу «Коршуновский Горно-обогатительный комбинат»  предоставлена отсрочка исполнения решения арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2007 по делу № А19-23908/06-24 сроком до 14.12.2007.

Налоговый орган не согласился с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой. В обосновании жалобы ответчик указал на то, что  остаток  денежных средств на расчетном счете общества на 01.04.2007 г. составляет 16 355 руб., при этом остаток нераспределенной прибыли за 2006 г. числится по балансу в сумме 1 324 490 руб., что предполагает наличие свободных денежных средств. Задолженности по займам и кредитам по данным баланса за первый квартал 2007г. общество не имеет. На основании изложенного налоговый орган считает, что общество имеет стабильное финансовое положение.  

Заявитель  письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил.

          В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом,  налоговый орган сообщил суду о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

           Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

          В судебном заседании объявлялся перерыв с 18 сентября 2007 года до 14 часов 00 минут 25 сентября 2007 года.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и соблюдения норм процессуального права, апелляционная инстанция считает судебный акт подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что общество обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения налоговой инспекции №02/1-483/676 от 10.10.06г., недействительным требования №21204 об уплате налога по состоянию на 16.01.06г. По данному заявлению возбуждено производство по делу №А19-23908/06-24.

Решением суда от 31.01.2007г. по делу №А19-23908/06-24 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 10.04.2007г. указанное решение суда оставлено без изменения.

31 октября 2006 года судебным приставом-исполнителем Нижнеилимского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области на основании поступившего к нему постановления налоговой инспекции от 31.10.2006г. №592 о взыскании налогов и пени возбуждено исполнительное производство, о чем вынесено соответствующее постановление.

25 апреля 2007 года общество обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2007г. по делу №А19-23908/06-24, постановления службы судебных приставов Нижнеилимского района от 31.10.2006г. до вынесения постановления суда кассационной инстанции.

Определением суда от 14.06.07г. заявителю предоставлена отсрочка исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2007г. по делу №А19-23908/06-24 сроком до 14.12.2007г.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление общества исходил из наличия у заявителя объективных обстоятельств,  препятствующих исполнению решения суда от 31.01.07 г., а также недостаточности денежных средств.

Апелляционная инстанция считает выводы суда ошибочными.

В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Аналогичные положения содержаться в статье 18 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно указанным правовым нормам отсрочка исполнения судебного акта производится арбитражным судом, который выдал исполнительный лист.

Вместе с тем, из материалов дела не следует, что по данному делу арбитражным судом выдавался исполнительный лист, либо принято решение, обязывающее общество совершить определенные действия, уплатить в бюджет какие-либо суммы налогов.

Поскольку судебный акт не предусматривает принудительное исполнение, при отсутствии выданного арбитражным судом исполнительного листа, предоставление судом первой инстанции отсрочки судебного акта не соответствует требованиям статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 18 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Кроме этого, судом первой инстанции в нарушение пункта 5 части 1 статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не рассмотрен вопрос о возможности предоставления отсрочки в части исполнения постановления службы судебных приставов Нижнеилимского района от 31.10.2006г., которым возбуждено исполнительное производство.

Из материалов дела и протоколов судебных заседаний не следует, что заявитель, уточняя свое заявление в части срока предоставления отсрочки, отказывался от первоначально заявленного требования в какой-либо его части. Напротив, из заявления общества от 14.06.2007г. следует, что заявитель также ходатайствует о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта и постановления судебного пристава-исполнителя.

В связи с тем, что судом первой инстанции не разрешен вопрос, подлежащий рассмотрению, апелляционная инстанция считает возможным на основании пункта 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменить определение суда первой инстанции и направить вопрос о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2007г. по делу №А19-23908/06-24 и постановления службы судебных приставов Нижнеилимского района от 31.10.2006г. на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 268, пунктом 2 части 4 статьи 272, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной  инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

    Определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 июня  2007  года по делу № А19-23908/06-24 отменить и направить вопрос о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2007г. по делу №А19-23908/06-24 и постановления службы судебных приставов Нижнеилимского района от 31.10.2006г. на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 И. Ю. Григорьева

Судьи                                                                                                Э.П. Доржиев

                                                                                                                      Д.Н. Рылов