Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2007 по делу n А10-5614/06. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

www.4aas.arbitr.ru; E-mail:[email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции

г. Чита                                                                                                                      Дело № А10-5614/06

04АП-3837/2007

17 сентября 2007  года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2007 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Лешуковой Т.О.,

судей  Григорьевой И.Ю., Рылова Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Лешуковой Т.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОАО «ОГК-3») на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 июня 2007г. по делу № А10-5614/06 по заявлению Открытого акционерного общества «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОАО «ОГК-3») к Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 3 по Республике Бурятия о признании недействительными и не подлежащими исполнению инкассовых поручений №№ 2311, 2314, 2316, 2317 от 30.10.2006 года,

(суд первой инстанции Найданов О.С.)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Плюснина В.Н., по доверенности от 09.01.2007г.,

от инспекции: Нимбуева Н.В., по доверенности от 22.11.2006г.,

Заявитель – Открытое акционерное общество «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОАО «ОГК-3») - обратился в суд к Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 3 по Республике Бурятия с требованием, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании недействительными и не подлежащими исполнению инкассовых поручений №№ 2311, 2314, 2316, 2317 от 30.10.2006 года.

Суд первой инстанции  решением от 29 июня 2007 года заявленное требование удовлетворил в части, признав недействительными оспариваемые инкассовые поручения в части сумм налога на прибыль и пени согласно постановлению Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 года по делу № А10-6041/02-22 по заявлению общества о признании недействительным решения УФНС по РБ от 12.11.2002 года № 15, принятому по результатам выездной налоговой проверки общества. В остальной части заявленных требований обществу отказано со ссылкой.

Общество, не согласившись с решением суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в обжалуемой части и полностью удовлетворить заявленные требования. Общество полагает, что у инспекции не было правовых оснований для выставления оспариваемых поручений, поскольку на момент выставления инспекцией инкассовых поручений 60-дневный срок на взыскание недоимки и пени во внесудебном порядке истек.

В заседании апелляционного суда представитель общества поддержал доводы апелляционной жалобы.

Инспекция доводы апелляционной жалобы оспорила по мотивам, изложенным в отзыве, полагает решение суда первой инстанции законным и не подлежащим отмене.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке ст.266 АПК РФ. Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверяются в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией в адрес общества направлено требование № 4106 об уплате налога по состоянию на 27.11.2002г., согласно которому налогоплательщику предложено в срок до 15.12.2002г. уплатить 57012324,12 руб. налогов и 30810403,94 руб. пени на основании решения от 12.11.2002 года № 15 о привлечении к налоговой ответственности.

25.12.2002 года налоговым органом принято решение № 31 о взыскании 42035729 руб. налога и 30810404 руб. пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках в пределах сумм, указанных в требовании № 4106 от 27.11.2002 года.

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительным решения УФНС по Республике Бурятия от 12.11.2002 года № 15, принятого по результатам выездной налоговой проверки общества.

16 декабря 2002 года арбитражным судом вынесено определение о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия данного решения.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 февраля 2007 года по делу № А10-6041/02-22 оспариваемое решение УФНС признано недействительным в части пени по налогу на прибыль в сумме 3119969,98 руб., штрафа за неполную уплату налога на прибыль в сумме 1072700,2 руб., пени по дополнительным платежам по налогу на прибыль в сумме 32983,52 руб., штрафа за неуплату дополнительных платежей в сумме 8746,8 руб., пени по НДС в сумме 16489342,1 руб. штрафа за неуплату НДс в сумме  3058297 руб., пени по НПАД в сумме 21118,78 руб., штрафа за неуплату НПАД в сумме 45910,4 руб., подоходного налога в сумме 26438493,11 руб., пени по подоходному налогу в сумме 17147202 руб., штрафа за неуплату подоходного налога в сумме 359828,17 руб.

18 мая 2006 года арбитражным судом определением по делу № А10-6041/02 принятые судом 16.12.2002 года обеспечительные меры отменены.

30.10.2006 года инспекцией выставлены обществу оспариваемые им инкассовые поручения на общую сумму 8673668,82 руб.

Судом первой инстанции оспариваемые обществом инкассовые поручения №№ 2311, 2314, 2316, 2317 признаны недействительными в общей сумме 5898790,77 руб.

Данный вывод суда первой инстанции соответствует фактическим обстоятельствам по делу и постановлению Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 февраля 2007 года по делу № А10-6041/02-22, нормам материального права.

Согласно статье 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в срок не позднее пяти дней после вынесения решения о взыскании необходимых денежных средств.

Инкассовое поручение (распоряжение) на перечисление налога в соответствующий бюджет и (или) внебюджетный фонд направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о несоответствии оспариваемых поручений нормам НК РФ только в части сумм, признанных недействительными вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-6041/02-22.

Основания для удовлетворения апелляционной жалобы общества отсутствуют.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 июня  2007 года  по делу № А10–5614/06, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 июня 2007 года по делу № А10-5614/06 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   Т.О. Лешукова

Судьи                                                                                                  И.Ю.Григорьева

Д.Н.Рылов