Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2007 по делу n  А10-2197/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвертый арбитражный апелляционный суд

672000, г. Чита, ул. Ленина 100-б

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции

г. Чита                                                                                                            Дело №  А10-2197/07

04АП-3858/2007

Полный текст постановления изготовлен 12 сентября 2007г., резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2007г.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Шарковой К.Ж.,

судей Бурковой О.Н. и Куклина О.А.,

при ведении протокола  судьей Шарковой К.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие сторон

апелляционную жалобу ОАО «Селенгинский ЦКК» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 июля 2007г. (судья Салимзянова Л.Ф.)  по делу № А10-2197/07 по иску МУП ЖКХ поселка Селенгинск к ОАО «Селенгинский ЦКК» о взыскании 290551,89 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

МУП ЖКХ п.Селенгинск обратилось с иском к ОАО « Селенгинский ЦКК» о взыскании 274 635 руб. основного долга и 15 916 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2007г по 24.05.2007г из расчета 10,5 годовых.

Иск мотивирован тем, что по договору на водоснабжение № 4 СЦКК-07/277 от 01.11.2002г истец оказал ответчику в период с 01.01.2007г по 30.04.2007г услуги по холодному водоснабжению на питьевые нужды. Обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком исполнены ненадлежащим образом. Задолженность по оплате услуг составила 274 635 руб., которая ответчиком на день предъявления иска не погашена.

До вынесения решения истец в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от иска в части взыскания суммы долга, пояснив, что ответчиком после предъявления иска задолженность погашена. Кроме того, истец увеличил сумму иска в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 16 866 руб. 65 коп. за просрочку оплаты за период с 11.02.2007г по 07.06.2007г из расчета 10,5% годовых.

Отказ от иска по основному долгу и увеличение иска по процентам приняты к рассмотрению.

Решением суда от 09 июля 2007г., производство по делу в части требования о взыскании задолженности в соответствии с п.4 ч.1. ст. 150 АПК РФ прекращено, а требование о взыскании процентов удовлетворено.

Ответчик с решением не согласился, в апелляционной жалобе иск в части процентов оспорил, указав, что истцом не представлены доказательства получения ответчиком счетов-фактур, предъявленных к оплате, поэтому не представляется возможным определить период просрочки оплаты.

Стороны о рассмотрении дела уведомлены, представителей в суд не направили.

Дело в порядке ст. 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

По правилам п. 5 ст. 268 АПК РФ законность решения проверяется в обжалуемой части.

Исследовав материалы дела, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно договору на водоснабжение от 01.11.2002г МУП ЖКХ п. Селенгинск обеспечивает предоставление ОАО « Селенгинский ЦКК» услуг по водоснабжению.

Оказание услуг по холодном водоснабжению подтверждается актами сдачи-приемки  от 30.01.2007г, от 28.02.2007г, от 30.03.2007г, от 26.04.2007г.

Согласно п.5.4. договора расчетный период для оплаты услуг установлен в один календарный месяц,  срок внесения  платежей определен до   10  числа    следующего  за истекшим    месяцем.     Оплата    производится    за    фактически предоставленные коммунальные услуги   по действующим тарифам на основании счета исполнителя.

В договоре сторон не определено, что обязанность по оплате возникает у ответчика только после предъявления счета-фактуры.

В договоре прямо определена обязанность ответчика оплатить фактически полученные энергоресурсы не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Наличие задолженности подтверждено ответчиком путем подписания актов сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.03.2007г, по состоянию на 31.03.2007г, по состоянию на 30.04.2007г, в ответе от 15.05.2007г на претензию истца на сумму 7 866 018 руб 02 коп.

Оплата задолженности произведена только после предъявления иска в суд.

Доводы ответчика о невозможности определить период просрочки оплаты правильно отклонены судом первой инстанции.

Согласно ст. ст. 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ, ответчик обязан был своевременно оплачивать полученные водные энергоресурсы. Согласно ст. 395 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства подлежат начислению проценты.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2007г по 07.06.2007г из расчета 10,5% годовых в сумме 16 866 руб 65 коп произведен верно. Требования истца в данной части удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Ссылки истца на решение суда по делу № А10-2198/07 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, не входящие в предмет спора по настоящему делу, не имеют юридического значения.

Оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 АПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 июля 2007г. по делу № А10-2197/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий   судья                                                            Шаркова К.Ж.

судьи                                                                                                        Буркова О.Н.

Куклин О.А.