Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 по делу n А58-1239/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

Четвёртый арбитражный апелляционный суд

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 "б"

www.4aas.arbitr.ru, E-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                              Дело №А58-1239/2007

11 сентября 2007 года                                                                 04АП-3784/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 04.09.2007, постановление в полном объеме изготовлено 11.09.2007.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Юдина С.И., судей: Бурковой О.Н., Шарковой К.Ж., при ведении протокола помощником судьи Воробьевой О.Ю., при участии: от истца – Федорова С.М., доверенность от 9.01.07, от ответчика – не было, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – ООО "Норд" на решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.06.07 (судья Исакова Н.Н.) по делу №А58-1239/2007 по иску ОАО "Нижне-Ленское" к ООО "Норд" о взыскании 1100000руб. и установил:

Открытое акционерное общество "Нижне-Ленское" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Норд" о взыскании 1100000руб. предварительной оплаты по договору купли-продажи №17/1099-2003 от 22.07.2003.

Решением от 26 июня 2007 года арбитражный суд Республики Саха (Якутия) иск удовлетворил, сославшись на статью 174 Гражданского кодекса Российской Федерации и указав, что спорный договор является действующим.

Указанное решение обжаловано в апелляционном порядке ответчиком, который заявил о несогласии с данным решением и просит его отменить, в иске отказать, полагая, что спорный договор подписан неуполномоченным лицом и суд неправильно применил статью 174 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в суд не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы ответчик извещен в установленном порядке.

Истец в письменном отзыве на апелляционную жалобу заявил о своем согласии с решением, просит жалобу оставить без удовлетворения. Представитель истца в судебном заседании доводы отзыва поддержал.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции полагает обжалуемое решение подлежащим отмене, иск – отклонению по следующим основаниям.

22 июля 2003 года между сторонами был подписан договор купли-продажи №17/1099-2003 дизельного топлива зимнего в количестве 100 тонн по цене 11000 руб. за тонну, включая НДС, на общую сумму 1100000руб. (л.д.18).

По письму ответчика № 290/01 без даты (л.д.12) истец платежным поручением №1364 от 07.08.2003 (л.д.17) в счет оплаты за поставку дизельного топлива произвел в адрес другого лица перечисление 1100000руб. за ООО "Норд".

Из текста спорного договора следует, что со стороны ответчика договор подписан директором Сергеевым А.Э. и этим же лицом подписано письмо ответчика № 290/01.

Однако, в спорный период руководителем ООО "Норд" являлся Слепцов И.И., а впоследствии руководителем был назначен Шелковников Г.Г., что подтверждается протоколом учредительного собрания участников ООО "Норд" (л.д.52) и выпиской из ЕГРЮЛ от27.03.2007 (л.д.54) и истцом не оспаривается.

Сергеев А.В. являлся одним из учредителей ООО "Норд", что подтверждается учредительным договором от 14.02.2003 (л.д.50) и истцом также не оспаривается.

В соответствии с Уставом ООО "Норд" – разделы 10 и 11 – высшим органом общества является общее собрание участников, единоличным исполнительным органом – директор, который может действовать от имени общества без доверенности (л.д.46).

В соответствии со статьей 91 Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом об обществах с ограниченной ответственностью, участник общества как таковой не является органом управления общества и не может действовать от имени общества без доверенности.

Поскольку истцом не представлены доказательства наличия у Сергеева А.Э. полномочий на действие в спорных отношениях от имени ООО "Норд", а именно – полномочий на заключение договора и распоряжение денежными средствами, подлежащими перечислению, следует признать, что Сергеев А.Э. в спорных отношениях не являлся исполнительным органом ответчика и не обладал надлежащими полномочиями.

Доказательства последующего одобрения спорной сделки ответчиком истец также не представил.

В рамках настоящего дела ответчик факт заключения спорного договора отрицает как и факт наличия соответствующих полномочий у Сергеева А.Э.

При указанных обстоятельствах следует сделать вывод о том, что со стороны ответчика договор купли-продажи от 22 июля 2003 года №17/1099-2003 подписан неуполномоченным лицом и к спорным отношениям подлежит применению пункт 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которого и с учетом п.1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.10.2000 №57,в иске надлежит отказать.

Выводы суда первой инстанции о том, что ответчик является стороной в спорном договоре со ссылкой на статью 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются неверными и противоречат Информационному письму Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.10.2000 №57.

Обжалуемое решение принято с нарушением норм материального права и с несоответствием выводов обстоятельствам дела и подлежит отмене в соответствии с пунктами 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2007 года по делу №А58-1239/2007 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с ОАО "Нижне-Ленское" в пользу ООО "Норд" расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1000руб.

Возвратить ООО "Норд" из федерального бюджета РФ излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 16000руб.

Председательствующий                                           С.И.Юдин

Судьи                                                                    О.Н.Буркова

                                                                               К.Ж.Шаркова