Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2007 по делу n А78-1834/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвёртый арбитражный апелляционный суд

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 "б"

www.4aas.arbitr.ru, E-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                                  Дело №А78-1834/2007-с1-3/100

10 сентября 2007 года                                                                                                             04АП-3751/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 03.09.2007, постановление в полном объеме изготовлено 10.09.2007.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Юдина С.И., судей: Бурковой О.Н., Шарковой К.Ж., при ведении протокола помощником судьи Воробьевой О.Ю., при участии: от истца – Ильина Я.С., доверенность от 9.01.07 №12, от ответчика: не было, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца – ОАО "ЧЭСК" на определение арбитражного суда Читинской области от 30.07.07 (судья Шеретеко Н.Ю.) о приостановлении производства по делу №А78-1834/2007-с1-3/100 по иску ОАО "ЧЭСК" к МУП "Даурия" о взыскании 1128893 руб. 03 коп. и установил:

Открытое акционерное общество "Читинская энергосбытовая компания" обратилось с требованием к муниципальному унитарному предприятию "Даурия" о взыскании задолженности по оплате фактических потерь электрической энергии в сумме 12500 руб.

Уточнив требования, истец заявил о взыскании с ответчика стоимости фактических потерь электрической энергии в сетях за январь-февраль 2007 года в сумме 1128893 руб. 03 коп.

Определением арбитражного суда Читинской области от 30 июля 2007 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по делу №А78-2962\2007-С1-6\170.

В апелляционной жалобе истец, не согласившись с указанным определением, просит его отменить. Представитель истца доводы жалобы поддержал.

Письменный отзыв на жалобу в суд не представлен.

Ответчик своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №090008 от 15.05.06г., который оспаривается ответчиком в рамках дела №А78-2962\2007-С1-6\170, возбужденного арбитражным судом Читинской области со ссылкой на ничтожность договора.

В настоящем деле суду надлежит дать оценку характеру спорных отношений, включая установление факта наличия либо отсутствия соответствующего договора.

Принимая во внимание, что данное обстоятельство прямо оспаривается ответчиком в рамках другого дела, следует признать вывод суда первой инстанции о необходимости приостановления производства по делу соответствующим пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Довод истца о возможности рассмотрения спора только с учетом Постановления Правительства РФ №861 от 27.12.04 противоречит статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вследствие чего подлежит отклонению.

Основания для отмены обжалуемого определения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Читинской области от 30 июля 2007 года по делу №А78-1834/2007-с1-3/100 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                                             С.И.Юдин

Судьи                                                                                         О.Н.Буркова

                                                                                                   К.Ж.Шаркова