Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2007 по делу n А19-18276/06-53. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

Четвертый арбитражный апелляционной суд

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного апелляционного суда

г. Чита                                                                                           Дело № А19-18276/06-53

04АП-3287/07

“_05 _”_сентября  2007   г.

Резолютивная часть постановления оглашена 29 августа 2007 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бурковой О.Н. судей  Юдина С.И., Куклина О.А

при ведении протокола судебного заседания судьей Бурковой О.Н.

при участии: представитель ОАО «СК «Алроса-Лена» Шитик А.В., доверенность №5 от 17.07.2007

представитель ООО «Сахавнештранс» Рагулин О.В. по доверенности №7/а от 25.07.2006

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО «СК «Алроса-Лена»

на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 мая 2007 года  по делу №А19-18276/06-53

принятого судьей Рукавишниковой Е.В.

по иску ОАО «СК «Алроса-Лена» к ООО «Сахавнештранс» о расторжении договора и возврате товара

встречному иску ООО «Сахавнештрас» к ОАО «СК» Алроса-Лена» о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения

и установил: ОАО «СК «Алроса-Лена» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с требованием к ООО «Сахавнештранс» о расторжении договора № 06-03 от 06.03.06г., заключенного между сторонами и возврате переданного по договору товара.

         В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просил суд расторгнуть договор купли-продажи № 06-03 от 06.03.06г. и обязать ответчика возвратить пять автомобилей, переданных по договору.

         Определением суда от 27 октября 2006 года арбитражным судом принят встречный иск ООО «Сахавнештранс» к ОАО «СК «Алроса-Лена» о признании права собственности ООО «Сахавнештранс» на автомобили, об истребовании из незаконного владения ОАО «СК «Алроса-Лена» и передаче ООО «Сахавнештранс» четырех автомобилей. Впоследствии судом были приняты изменения ООО «Сахавнештранс» основания встречного иска в части истребования имущества, ООО «Сахавнештранс» просило суд обязать ОАО «СК «Алроса-Лена» передать автомобили на основании статьи 622 ГК РФ.

          Решением арбитражного суда Иркутской области в удовлетворении исковых требований ОАО «СК «Алроса-Лена» отказано. Встречный иск удовлетворен частично, суд обязал ОАО «СК «Алроса-Лена» передать ООО «Сахавнештранс» автомобили, в удовлетворении остальной части встречного иска отказано.

          ОАО «СК «Алроса-Лена», не согласившись с решением арбитражного суда Иркутской области от 24 мая 2007 года, обратилось с апелляционной жалобой, в которой указано, что судом первой инстанции принят судебный акт с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель жалобы просит решение от 24 мая 2007 года отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении первоначальных исковых требований.

         В суде апелляционной инстанции представителем ОАО «СК «Алроса-Лена» представлены дополнения к апелляционной жалобе, из которого следует, что заявителем жалобы обжалуется решение только в части удовлетворенных встречных исковых требований об обязании ОАО «СК «Алроса-Лена» передать ООО «Сахавнештранс» автомобили. В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что 28.06.2006 между ОАО «СК «Алроса-Лена» и ООО «Сахавнештранс» заключено соглашение о возврате автомобилей к договору купли-продажи №06-03 от 06.03.2006, в соответствии с которым  ООО «Сахавнештранс» возвратил спорные автомобили. По мнению заявителя жалобы, в связи с возвратом автомобилей ООО «Сахавнештранс» утратило право собственности на спорные автомобили и не обладает правом на их истребование.

         В судебном заседании представитель ОАО «СК «Алроса-Лена» поддержал доводы по дополнению к апелляционной жалобе, просит отменить решение суда первой инстанции в части передачи ОАО «СК «Алроса-Лена» четырех автомобилей ООО «Сахавнештранс».

         Представитель ООО «Сахавнештранс» просит оставить решение в обжалуемой части без изменения, жалобу – без удовлетворения. По мнению представителя, соглашение о возврате автомобилей от 28 июня 2006 года является сделкой о дарении, что противоречит п.4 ст. 575 ГК РФ и влечёт в силу ст. 168 ГК РФ её ничтожность.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.  На основании ч.5 ст. 268 АПК РФ апелляционная инстанция проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции находит обоснованной апелляционную жалобу, исходя из следующего.

         Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции 06.03.2006 между ОАО «Судоходная компания «Алроса-Лена» (продавец) и ООО «Сахавнештранс» (покупатель) заключен договор купли-продажи №06-03, в соответствии с условиями которого продавец обязался передать покупателю принадлежащие продавцу на праве собственности автотранспортные средства в количестве пяти штук (далее - автомобили), качественные и количественные характеристики которых указаны в Приложении №1 к договору, а покупатель обязался принять и оплатить стоимость поставленного товара в размере 2 629 663 руб. 71 коп., в том числе НДС 401 135 руб. 14 коп., в течение тридцати банковских дней со дня подписания актов приема-передачи автомобилей путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный продавцом, векселями Сберегательного банка Российской Федерации или иным способом, согласованным сторонами (пункты 1.1,1.2, 3.1, 3.2, 3.3 договора).

         В Приложении №1 к договору стороны согласовали перечень и стоимость автомобилей.

         По актам приема-передачи №№1,2,3,4,5  от 06.03.2006 в соответствии с пунктом 2.1.1 договора продавец передал, а покупатель принял в собственность автомобили, являющиеся предметом договора купли-продажи №06-03 от 06.03.2006.

         В последующем 23.03.2006 между ООО «Сахавнештранс» и ОАО «Судоходная компания «Алроса-Лена» заключен договор аренды №04-ЛА/6, в соответствии с условиями которого, с учетом дополнительного соглашения к договору от 28.03.2006, ООО «Сахавнештранс» (арендодатель) передало во временное пользование ОАО «Судоходная компания «Алроса-Лена» (арендатор) автомобили в количестве пяти штук, являвшиеся предметом договора купли-продажи от 23.06.2006.

         По актам приема-передачи от 23.03.2006 и от 28.03.2006 автомобили, являющиеся предметом договора аренды, переданы ОАО «Судоходная компания  «Алроса-Лена».

         Пунктом 1.3 договора аренды №04-ЛА/06 от 23.03.2006 срок действия договора определен с 23.03.2006 по 15.05.2006.

         В связи с истечением срока действия договора аренды и на основании ст. 622 ГК РФ, обязывающей при прекращении договора аренды вернуть арендодателю имущество, суд первой инстанции удовлетворил требования ООО «Сахавнетштранс» о возврате спорных автомобилей, обязав ОАО «Судоходная компания «Алроса-Лена» передать автомобили.

        Между тем, в суд апелляционной инстанции ОАО «Судоходная компания «Алроса-Лена» представлено соглашение от 28 июня 2006 о возврате автомобилей к договору купли-продажи №06-03 от 06.03.2006, заключенное между ОАО «СК «Алроса-Лена» и ООО «Сахавнештранс», с приложением №1 к соглашению и актами №№1, 2, 3, 4.

       Подлинное соглашение с приложением и актами представлено суду апелляционной инстанции на обозрение.

       Представителем ООО «Сахавнештранс» не отрицается факт заключения названного соглашения от 28 июня 2006 года, а расценивается им как сделка о дарении, что влечёт его ничтожность в силу ст. 168 ГК РФ, п.4 ст. 575 ГК РФ.

       Из условий соглашения от 28 июня 2006 года следует, что ООО «Сахавнештранс» передает ОАО «СК «Алроса-Лена» автомобили в количестве четырех штук, полученные ООО «Сахавнештранс» по договору купли-продажи №06-03 от 06.03.2006, качественные и количественные характеристики автомобилей указаны в приложении №1 к соглашению. Стоимость автомобилей определена в сумме 2 085 490, 19 руб. Автомобили передаются по акту приема-передачи.

        Акты за №№1, 2, 3, 4 к соглашению от 28 июня 2006 года о возврате автомобилей суду представлены.

        Данным соглашением от 28 июня 2006 года ОАО «Судоходная компания «Алроса-Лена» и ООО «Сахавнештранс» фактически расторгли договор купли-продажи автомобилей №06-03 от 06.03.2006 года, по которому у ООО «Сахавнештранс» возникло право собственности на спорные автомобили. 

        Возвратив автомобили по актам от 28 июня 2006 года, ООО «Сахавнештранс» утратило право собственности на данные автомобили с 28 июня 2006 года и с данного момента не обладает правом на автомобили, что влечёт отказ в требованиях к ОАО «Судоходная компания «Алроса-Лена» о передаче данных автомобилей.

        При таких обстоятельствах, решение об удовлетворение требований ООО «Сахавнештранс» к ОАО «Судоходная компания» о передаче автомобилей вынесено судом первой инстанции при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, что в силу п.1 ч.1 ст. 270 АПК РФ является основанием для отмены решения суда в обжалуемой части.

       Доводы представителя ООО «Сахавнештранс» о ничтожности соглашения от 28 июня 2006 года о возврате автомобилей к договору купли-продажи №06-03 от 06.03.2006, апелляционным судом отклоняются.

        Соглашение от 28 июня 2006 года нельзя расценить как договор дарения,  поскольку из соглашения не следует, что автомобили  передаются ООО «Сахавнештранс» безвозмездно ОАО «Судоходная компания «Алроса-Лена». Данное соглашение свидетельствует о расторжении договора купли-продажи №06-03 от 06.03.2006, по которому ООО «Сахавнештранс» покупало у Компании автомобили за 2 629 663, 71 руб., однако, не оплатило стоимость данных автомобилей.

        Дополнительным соглашением от 24.03.2006 стороны изменили договор купли-продажи №06-03 от 06.03.2006 в части определения порядка оплаты стоимости переданного по договору товара; пункт 3.2 договора стороны изложили в следующей редакции: «Покупатель уплачивает Продавцу цену проданных автомобилей, указанную в пункте 3.1. настоящего договора, в течение 7 (Семи) дней с момента поступления на расчетный счет ООО «Сахавнештранс» денежных средств от ОАО СК «АЛРОСА-Лена» или от третьих лиц в счет исполнения денежных обязательств ОАО СК «АЛРОСА-Лена» по уплате в адрес ООО «Сахавнештранс» денежных средств по договору займа №07-03 от 24 марта 2006 года и (или) договору займа №02-02/КР от 21 февраля 2006 года, а именно: всей начисленной неустойки (пени), всех начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), всех начисленных процентов за пользование займом, всей суммы основного долга (займа)».

          Пункт 3.3 договора стороны изложили в следующей редакции: «Оплата цены автомобилей производится денежными средствами, векселями Сбербанка РФ, зачетом встречных денежных обязательств ОАО СК «АЛРОСА-Лена», вытекающих из договора займа №07-03 от 24 марта 2006 года и договора займа №02-02/КР от 21 февраля 2006 года. Продавец и Покупатель определили следующие условия и порядок зачета встречных денежных требований по настоящему договору: При наличии по состоянию на 05 сентября 2006 года у ОАО СК «АЛРОСА-Лена» денежных обязательств перед ООО «Сахавнештранс» по уплате сумм начисленной неустойки (пени), начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), начисленных процентов за пользование займом, суммы основного долга (займа), подлежащих уплате ОАО СК «АЛРОСА-Лена» в адрес ООО «Сахавнештранс» по договору займа №07-03 от 24 марта 2006 года и (или) договору займа №02-02/КР от 21 февраля 2006 года, ОАО СК «АЛРОСА-Лена» 05 сентября 2006 года самостоятельно в одностороннем порядке производит зачет соответствующих денежных требований, вытекающих из договора займа №07-03 от 24 марта 2006 года и (или) договора займа №02-02/КР от 21 февраля 2006 года в счет уплаты ООО «Сахавнештранс» цены Автомобилей».

         ОАО «Судоходная компания «Алроса-Лена» представлены в апелляционный суд решения Арбитражного суда Иркутской области от 13 июля 2006 года по делам №19-15203/06-31 и №А19-15204/06-31, которыми удовлетворены требования ООО «Сахавнештранс» к ОАО «СК «Алроса-Лена» о взыскании задолженности по договорам займа от 24.03.2006 №07-03/КР и от 21.02.2006 №02-02/КР соответственно.

        Таким образом, из материалов дела не следует, что ООО «Сахавнештранс» произвело оплату по договору купли-продажи №06-03 от 03.06.2006, данное обстоятельство не отрицается представителем в суде апелляционной инстанции.

        Учитывая изложенное, решение по делу подлежит изменению в обжалуемой части, в части обязания ОАО «Судоходная компания «Алроса-Лена» передать ООО «Сахавнештранс» автомобили, в данной части встречные исковые требования не подлежат удовлетворению. В остальной части решение не обжаловалось и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 мая 2007 года по делу №А19-18376/06-53 изменить.

В удовлетворении встречных исковых требований ООО «Сахавнештранс» отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с ОАО «Сахавнештранс» в пользу ОАО «СК «Алроса-Лена» 1000 руб. – расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                      О.Н.Буркова

Судьи                                                                                                     О.А.Куклин

С.И.Юдин