Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007 по делу n А58-6020/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвёртый арбитражный апелляционный суд

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 "б"

www.4aas.arbitr.ru, E-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                              Дело №А58-6020/2006

31 августа 2007 года                                                                 04АП-3607/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 27.08.2007, постановление в полном объеме изготовлено 31.08.2007.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Юдина С.И., судей: Бурковой О.Н., Шарковой К.Ж., при ведении протокола помощником судьи Воробьевой О.Ю., при участии: от истца – не было, от ответчика – не было, от 3-их лиц – не было, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ООО "Стройинвест" на решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.06.07 (судья Посельская А.П.) по делу №А58-6020/2006 по иску ГУСО "Центр социально-бытового обслуживания г.Якутска" к ООО "Стройинвест" о выселении, 3-и лица: Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия), Департамент имущественных отношений Мэрии г.Якутска, МУ "Служба по учету и использованию жилья Мэрии г.Якутска" и установил:

Государственное учреждение социального обслуживания "Центр социально-бытового обслуживания г.Якутска" обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест" о выселении из корпуса 19/1, микрорайон 202 г.Якутска.

Решением от 18 июня 2007 года арбитражный суд Республики Саха (Якутия) требования удовлетворил.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, прекратить производство и оставить исковое заявление без рассмотрения.

В отзывах на апелляционную жалобу истец и третье лицо по делу - Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия) - просят оставить жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле своих представителей в суд не направили, о месте и времени рассмотрения жалобы извещались в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев апелляционную жалобу, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.

Спорное имущество является государственной собственностью Республики Саха (Якутия), что подтверждается выпиской из реестра государственного имущества и свидетельством о государственной регистрации права.

Свидетельством от 09 февраля 2006г. подтверждается закрепление за истцом спорного имущества на праве оперативного управления.

Актом от 30.03.2006г. ГУ ПЭСАЗ «Лена» осуществила сдачу, а истец - прием спорного нежилого помещения.

Распоряжением Министерства имущественных отношений Республки Саха (Якутия) от 20.09.2006г. №Р-2573 акт приемки-передачи зданий (сооружений) с баланса ГУ ПЭСАЗ "Лена" на баланс ГУСО "Центр социально-бытового обслуживания г.Якутска" утверждены.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно сослался на статью 305 Гражданского кодекса Российской Федерации и выселил ответчика из спорного помещения.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе арбитражным апелляционным судом не принимаются.

Ссылка ответчика на неправомерную формулировку иска не освобождает ответчика от обязанности освободить занимаемое помещение.

Доводы ответчика от том, что он занимает помещение по договору с муниципальными органами являются несостоятельными, так как муниципальные органы не вправе распоряжаться имуществом, находящимся в государственной собственности субъекта.

Основания для отмены обжалуемого решения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2007 года по делу А58-6020/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                         С.И.Юдин

Судьи                                                                     О.Н.Буркова

                                                                               К.Ж.Шаркова