Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 по делу n А19-26482/06-13. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвертый арбитражный апелляционной суд

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного апелляционного суда

г. Чита                                                                                         Дело № А19-26482/06-13

04АП-3318/2007

“_23_”_августа  2007   г.

Резолютивная часть постановления оглашена 16 августа 2007 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бурковой О.Н. судей  Шарковой К.Ж., Куклина О.А

при ведении протокола судебного заседания судьей Бурковой О.Н.

при участии: представитель ЗАО «Топливно-энергетическая компания» Стефоновский А.Л., доверенность от 23.01.2007 года

представитель ООО «Сибирские промышленные технологии» Стефановский А.Л., доверенность от 23.08.2007 года

представитель ООО «Сибтехстрой» Стефановский А.Л., доверенность от 03.08.2007

от ОАО «Ангарскцемент»: Шкляров А.Н. по доверенности от 10.01.2007, выданной Соколовым С.В.; Демидович А.А. по доверенности от 14.07.2007, выданной Фоменко Н.И.

представитель Инспекции ФНС по г.Ангарску Пахомова Е.В., по доверенности

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО «Ангарскцемент», подписанную представителем, действующем по доверенности, выданной Соколовым С.В.

на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 мая 2007 года  по делу №А19-24682/06-13

принятого судьей Андрияновой Н.П.

по иску ООО «СибТехСтрой», ООО «Сибирские промышленные  технологии»,

ЗАО «Топливно-энергетическая  компания»                                                                  

к  ОАО  «Ангарскцемент»                                                                                                 

3-е лицо: Инспекция Федеральной налоговой  службы по  г.Ангарску

о   признании   недействительным   решения   Совета   директоров ОАО «Ангарскцемент»  от  23.10.2006

и установил: Иск заявлен о признании недействительным решения собрания Совета директоров ОАО «Ангарскцемент» от 23.10.06г. о назначении генеральным директором ОАО «Ангарскцемент» Соколова Сергея Валентиновича.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30 мая 2007 года исковые требования удовлетворены.

Представитель ОАО «Ангарскцемента» действующей по доверенности, выданной генеральным директором Соколовым С.В., обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и отказать в удовлетворении требований. Заявителем жалобы указано, что судом не дана оценка тому обстоятельству, что решение Совета директоров от 23 октября 2006 года о назначении Соколова С.В. было принято составом Совета директоров, избранным общим собранием акционеров, прошедшим после 01 июля 2006 года в отсутствие каких-либо судебных запретов. Истцы не представили никаких доказательств нарушения обжалуемым решением Совета директоров их прав и охраняемых законом интересов. Истцами не представлены доказательства, подтверждающие статус акционеров на 23 октября 2006 года и на дату обращения с иском в суд.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв в судебном заседании с 09 августа 2007 года до 10 час. 30 мин. 16 августа 2007 года.

До перерыва в судебном заседании присутствовал представитель Шкляров А.Н., уполномоченный Соколовым С.В. После перерыва данный представитель отсутствует. Интересы ОАО «Ангарскцемента» представляет Шастин Д.Ю., уполномоченный доверенностью от 13.08.2007 года, подписанной генеральным директором ОАО «Ангарскцемент» Коробкиным Г.А.  Полномочия Коробкина Г.А. как генерального директора ОАО «Ангарскцемента» не подтверждены, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает Шастина Д.Ю. не уполномоченным лицом на представление интересов ОАО «Ангарскцемента».

Представителем истцов по делу представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, где указано на несостоятельность доводов жалобы. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что лица, принявшие решение от 23 октября 2006 года о назначении Соколова С.В. генеральным директором, были избраны решением какого-либо другого собрания акционеров ОАО «Ангарскцемент», состоявшегося после 01.07.2006, в том числе 06.07.2006.  Решение о назначении генерального директора ОАО «Ангарскцемент», принятое лицами, которые не избирались в Совет директоров собранием акционеров и соответственно не имели соответствующих полномочий, нарушает право истцов как акционеров на участие в управлении обществом. В материалах дела имеются выписки по счетам депо истцов как по состоянию на 23 октября 2006, так и по состоянию на 08 ноября 2006 года.

В судебном заседании представитель истцов поддержал возражения на апелляционную жалобу, так как они изложены в письменном отзыве, просит оставить решение суда без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с нормами действующего законодательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 23.10.06г. в 9 час. 00 мин. состоялся Совет директоров ОАО «Ангарский цементно-горный комбинат» (ОАО «Ангарскцемент») при участии следующих членов совета директоров : Анохин В. А. , Макк В.Я., Музыка А.Н., Соколов  С.В.,  Храпов  И.Н.  с  повесткой  дня  : 1. Досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа  Общества  генерального  директора  Пушилина  А.Ю.  и расторжение  с  ним  трудового  контракта.  2. О  назначении единоличного исполнительного органа Общества - Генерального директора и заключение с ним трудового контракта.

        На    Совете  директоров  приняты следующие  решения: 1. Досрочно    прекратить  полномочия  Генерального  директора - Пушилина А.Ю.  и расторгнуть с ним трудовой контракт;  2. Назначить на должность единоличного исполнительного органа Общества  -  Генерального  директора  ОАО  «Ангарскцемент» Соколова Сергея Валентиновича (паспорт гражданина РФ 32 00-637229, выдан Топкинским ГРОВД Кемеровской обл. 20.02.2001г.) и заключить с ним  трудовой контракт сроком на три года.

        Истцы    являются  владельцами  обыкновенных  акций  ОАО «Ангарскцемент»,  что  подтверждается  выписками о состоянии счета ДЕПО. Довод заявителя жалобы о не подтверждении истцами статуса акционеров опровергается материалами дела.

        Согласно разъяснению, данному в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №19 от 18.11.2003 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» решение совета директоров  может быть оспорено в судебном порядке.

         Суд пришёл к выводу, что на момент принятия решения о назначении генеральным директором ОАО «Ангарскцемент» Соколова С.В. 23 октября 2006 члены Совета директоров - Анохин В.А., Макк В.Я., Музыка А.Н., Соколов С.В., Храпов И.Н. не имели соответствующих полномочий на участие в заседании Совета директоров, нарушили запрет, наложенный Арбитражным судом Иркутской области.

           Апелляционная инстанция находит данный вывод основанным на материалах дела.

          Уставом ОАО «Ангарскцемент» (п. 19.1.16) вопрос об образовании единоличного исполнительного органа отнесен к компетенции совета директоров общества.

          Согласно ст. 66 ФЗ РФ «Об акционерных обществах» члены совета директоров общества избираются общим собранием акционеров на срок до следующего  годового общего собрания.

          Совет директоров в составе: Анохин В. А. , Макк В.Я., Музыка А.Н.,  Соколов  С.В.,  Храпов  И.Н.; избран 01.07.06г. общим собранием акционеров ОАО «Ангарскцемент».

          Арбитражным судом Иркутской области решением от 10.11.2006 по делу № А19-16321/06-13, оставленным в силе постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 26.03.07г. и Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.06.2007, решение   общего   годового   собрания   акционеров ОАО «Ангарскцемент» от 01.07.06 г. об избрании   членов Совета директоров ОАО «Ангарскцемент»  признано недействительным.

         Доказательства избрания Совета директоров ОАО «Ангарскцемент» в составе Анохин В.А., Макк В.Я., Музыка А.Н., Соколов С.В., Храпов И.Н. каким-либо иным общим собранием акционеров ОАО «Ангарскцемент» в материалах дела отсутствуют.

         Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.06г. по делу №А19-16321/06-13 приостановлено действие решений годового общего собрание акционеров ОАО «Ангарскцемент» от 01.07.06г. и ОАО «Ангарскцемент», включая все органы управления ОАО «Ангарскцемент», и другим лицам запрещено исполнять решения годового общего собрания акционеров ОАО «Ангарскцемент» от 01.07.06г. и совершать любые действия на основании данных решений.

        Данный запрет действовал и на день проведения оспариваемого заседания Совета директоров ОАО «Ангарскцемент».

В силу ст. 16 АПК РФ на момент принятия решения о назначении генеральным директором ОАО «Ангарскцемент» Соколова С.В. 23 октября 2006 члены Совета директоров - Анохин В.А., Макк В.Я., Музыка А.Н., Соколов С.В., Храпов И.Н. не имели соответствующих полномочий на участие в заседании Совета директоров.

          Апелляционная инстанция соглашается с выводом суда о том, что принятым решением нарушены права и законные интересы истцов по осуществлению управления обществом, а также по осуществлению общего руководства деятельностью общества (посредством участия в выборном органе общества).

          Доводы заявителя апелляционной жалобы рассмотрены судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 мая 2007 года по делу №А19-24682/06-13 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                      О.Н.Буркова

Судьи                                                                                                     О.А.Куклин

К.Ж.Шаркова