Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу n А10-4337/06. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

Четвёртый арбитражный апелляционный суд

672000, г.Чита, ул.Ленина, 100-б

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                                    Дело №А10-4337/06

13 февраля 2007 года                                                                            04АП-53/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 6.02.2007, постановление в полном объеме изготовлено 13.02.2007.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Юдина С.И., судей: Бурковой О.Н., Шарковой К.Ж., при ведении протокола помощником судьи Воробьевой О.Ю., при участии: от истца – Жарникова Д.Ю., доверенность от 14.09.06, от ответчика – Столяровой Т.Н., доверенность от 2.02.07, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – ЗАО "Иркутскэнергострой" на решение арбитражного суда Республики Бурятия от 25.10.2006 (судья Урмакшинов  В.К.) по делу №А10-4337/06 по иску предпринимателя Климова В.А. к ЗАО "Иркутскэнергострой" о взыскании 4600000руб. и установил:

Предприниматель Климов Владимир Александрович обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к закрытому акционерному обществу "Иркутскэнергострой" о взыскании 4600000руб. долга за услуги, оказанные по договорам от 23 декабря 2004 года №471-05 и №472-05.

Решением от 25 октября 2006 года арбитражный суд Республики Бурятия взыскал с ответчика в пользу истца заявленную сумму.

В апелляционной жалобе ответчик просит указанное решение отменить.

В судебном заседании в суде апелляционной инстанции представители сторон предъявили суду мировое соглашение по предмету спора и ходатайствуют о его утверждении.

Рассмотрев данное ходатайство суд апелляционной инстанции полагает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В силу статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе утвердить мировое соглашение, если оно не противоречит закону, иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, мировое соглашение – утверждению.

Руководствуясь статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение арбитражного суда Республики Бурятия от 25 октября 2006 года по делу А10-4337/06 отменить.

2. Утвердить представленное сторонами мировое соглашение в следующей редакции:

ЗАО  "Иркутскэнергострой" признает наличие перед предпринимателем Климовым Владимиром Александровичем обязательства по возврату долга в сумме 3910000 рублей по договорам возмездного оказания услуг от 23 декабря 2004 года №471-05 и №472-05, заключенным между ЗАО "Иркутскэнергострой" и предпринимателем Климовым Владимиром Александровичем и обязуется погасить указанную задолженность до 01 апреля 2007 года.

Предприниматель Климов Владимир Александрович отказывается от исковых требований  о взыскании долга в сумме 4600000 рублей.

3. Возвратить Климову Владимиру Александровичу из федерального бюджета 17250 рублей – половину уплаченной им государственной пошлины.

Взыскать с ЗАО "Иркутскэнергострой" в пользу предпринимателя Климова Владимира Александровича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17250 рублей.

4. Производство по делу прекратить.

Председательствующий                                                             С.И.Юдин

Судьи                                                                                         О.Н.Буркова

                                                                                                   К.Ж.Шаркова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу n А58-4283/05. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также