Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу n А58-9468/06. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

        www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                                  дело №А58-9468/06

04АП-3358/2007

16 августа 2007 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Шарковой К.Ж. и Бурковой О.Н.  при секретаре судебного заседания Маркевич Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100-б, апелляционную жалобу Окружной администрации города Якутска на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июня 2007 года по делу № А58-9468/06 по иску закрытого акционерного общества «Якутжилстрой» к Окружной администрации города Якутска о взыскании 6 573 945 рублей 12 копеек (судья Посельская А.П.).

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

У С Т А Н О В И Л:

10.04.2002 года между истцом и МУП «ГлавУКС г.Якутска» был заключен договор подряда на строительство объекта «Поликлиника №2 в квартале 33 г.Якутска». Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.06.2004 года по делу №А58-905/04, вступившим в законную силу, с МУП «ГлавУКС г.Якутска» в пользу истца была взыскана задолженность по указанному договору в сумме 6 442 412 рублей 53 копейки. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Распоряжением №38 от 1.04.2004 года Департамент имущественных отношений Мэрии г.Якутска обязал МУП «ГлавУКС г.Якутска» передать объект незавершенного строительства новому заказчику-застройщику – Департаменту по архитектуре, строительству и реконструкции Мэри и г.Якутска.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.10.2004 года по делу №А58-1384/2004, вступившим в законную силу, объект незавершенного строительства «Поликлиника №2 в квартале 33 г.Якутска» стоимостью 13 218 912 рублей 18 копеек передан от МУП «ГлавУКС» г.Якутска» муниципальному образованию «Город Якутск». Полагая, что права и обязанности по договору перешли к ответчику, истец обратился в суд с иском о взыскании 6 573 945 рублей 12 копеек.

Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то, что ранее принятым решением задолженность по договору уже была взыскана с МУП «ГлавУКС» г.Якутска» и повторно взыскана с ответчика быть не может.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июня 2007 года иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, ответчик обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении иска отказать. В апелляционной жалобе ссылается на те же основания, что и при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит решение подлежащим отмене.

В соответствии с п.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено судом первой инстанции договор подряда на строительство объекта «Поликлиника №2 в квартале 33 г.Якутска» был заключен между истцом и МУП «ГлавУКС г.Якутска». Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха Якутия) от 24.06.2004 года по делу №А58-905/04 в пользу истца была взыскана задолженность по указанному договору в сумме 6 442 412 рублей 53 копейки с МУП «ГлавУКС г.Якутска» (л.д.4).

Тот факт, что впоследствии объект незавершенного строительства «Поликлиника №2 в квартале 33 г.Якутска» стоимостью 13 218 912 рублей 18 копеек передан от МУП «ГлавУКС г.Якутска» муниципальному образованию «Город Якутск» при рассмотрении данного спора юридического значения не имеет. Поскольку ответчик стороной по договору подряда с истцом либо правопреемником МУП «ГлавУКС г.Якутска» не является, никаких правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности МУП «ГлавУКС г.Якутска» в данном случае не имеется.

Более того, как отмечено выше, задолженность по договору подряда от 10.04.2002 года в сумме 6 442 412 рублей 53 копейки в ползу истца уже взыскана судом со стороны по договору – МУП «ГлавУКС г.Якутска», и никаких правовых оснований для взыскания той же задолженности с другого лица не имеется. Следовательно, в иске необходимо отказать.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 44 369 рублей 72 копейки и за рассмотрение дела в апелляционной инстанции в сумме 1 000 рублей относятся на истца.

Таким образом, выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, что в соответствии со ст.270 АПК РФ является основанием к отмене решения.

Руководствуясь ст.ст.258, 268-271 АПК РФ, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июня 2007 года по делу № А58-9468/06  отменить.

В иске отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Якутжилстрой»  в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 45 369 рублей 72 копейки.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                       О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                                 К.Ж. Шаркова

О.Н. Буркова