Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу n А10-5734/06. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

Четвертый арбитражный апелляционной суд

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного апелляционного суда

г. Чита                                                                                                   Дело № А10-5734/06

04АП-3215/2007

“_09_”_августа  2007   г.

Резолютивная часть постановления оглашена 02 августа 2007 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бурковой О.Н. судей  Стасюк Т.В., Куклина О.А

при ведении протокола судебного заседания судьей Бурковой О.Н.

при участии

представителя ФНС России Капустина Е.А., доверенность №5 от 11.04.2007

должник, арбитражный управляющий отсутствуют, уведомлены

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России

на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 04 июня 2007 года  по делу №А10-5734/06

принятого судьей Баяртуевым Б.Б.

по заявлению Фелеральной налоговой службы России о включении требований в реестр кредиторов МУП «Онохойлесэкспорт»

и установил:    ФНС России в лице МРИ ФНС РФ № 5 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, в котором просит признать требования в сумме 361754,98 руб. (недоимка по налогам - 187052,98 руб., пени - 28812,69 руб., штрафы -24545,60 руб., задолженность по уплате страховых взносов - 121343,71 руб.) обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника МУП «Онохойлесэкспорт».

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 04 июня 2007 года суд отказал во включении требований, придя к выводу, что недоимка по налогам в сумме 187052,98 руб., по пени в сумме 28812,69 руб., по штрафам в сумме 24545,60 руб., являются текущими обязательствами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов МУП «Онохойлесэкспорт». Суд указал, что задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на сумму 121 343, 71 руб. уже включена в реестр требований кредиторов определением от 10 января 2007 года по настоящему делу и также отказал во включении требований в реестр требований кредиторов.

С вынесенным определением в части отказа во включении в реестр требований задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на сумму 121 343, 71 руб. не согласилась Федеральная налоговая служба России, обратившись с апелляционной жалобой. В обоснование доводов по апелляционной жалобе указано, что фактически требования по страховым взносам в Пенсионный фонд в сумме 121 343, 71 руб. не были включены в реестр требований кредиторов определением от 10 января 2007 года. Уполномоченный орган просит отменить определение от 04 июня 2007 года в части признания необоснованными требований по уплате страховых взносов, признать требования по уплате страховых взносов в размере 121 343, 71 руб., в том числе основной долг – 113 971 руб., пени – 7402, 71 руб., обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал требования по апелляционной жалобе, пояснив, что определение в части отказа во включении в реестр требований задолженности по налоговым платежам не обжалуется.

Должник, арбитражный управляющий уведомлены о рассмотрении жалобы, отзыва не представили, явку представителей не обеспечили.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции. В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ апелляционный суд проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Федеральной налоговой службы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о неполном выяснении судом обстоятельств дела, что в силу п.1 ч.1 ст. 270 АПК РФ является основанием для отмены определения суда в обжалуемой части.

Из материалов дела следует, решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 мая 2007 г. по делу № А10-5734/06 должник МУП «Онохойлесэкспорт» признан несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Макарова СМ.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования, возникшие до принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства, срок исполнения которых наступил до введения соответствующей процедуры банкротства, подлежат включению в реестр кредиторов.

В подтверждении задолженности по страховым взносам в Пенсионный Фонд РФ на сумму 121343,71 руб. заявителем представлены уведомление ГУ УПФ в Заиграевском районе РБ о наличии задолженности № 3261/2 от 23.11.2006 г., выданные Арбитражным судом Республики Бурятия исполнительные листы № 063731 от 05.12.2005 г. по делу № А10-5276/05, № 063893 от 27.10.2005 г. по делу № А10-7378/05, постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов № 5 от 24.08.2006 г., № 11 от 18.08.2006 г., №55 от 21.11.2006 г.

Суд первой инстанции пришёл к выводу, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 января 2007  по делу № А10-5734/06 требования по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, основанные на указанных документах, уже включены в реестр требований кредиторов должника.

Между тем, определением по делу от 10 января 2007 года признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов требования по недоимке в сумме 102 351, 84 руб., по пени – 7389, 85 руб., итого на общую сумму 109 741, 69 руб.  Данная сумма задолженности подтверждена требованиями налогового органа об уплате налога №№ 24994, 50854, 54809, 53862, 56173, 55642, 58569, 73407, 73747, 64648, 52515, постановлениями налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика №45 от 28.12.2005, №49 от 31.01.2006, №115 от 31.05.2006, №235 от 19.09.2006.

В мотивировочной части определения от  10 января 2007 года, действительно, имеется ссылка на  постановления ГУ УПФ в Заиграевском районе РБ о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества страхователя №5 от 24.08.2006, №55 от 21.11.2006, вступившие в законную силу решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.10.2005 по делу № А10-8276/05, от 26.09.2005 по делу № А10-7378/05, однако, вышеуказанными документами подтверждается задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд в сумме 121 343, 71 руб., в то время, как определением включена задолженность только в сумме 109 741, 69 руб., при этом включена задолженность по налогам и пеням в бюджет.

Таким образом, суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства дела и указал, что задолженность по стразовым взносам в Пенсионный фонд уже включена.

Учитывая, что задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 121 343, 71 руб., в том числе основной долг – 113 971 руб., пени – 7 402, 71 руб., подтверждена уведомлением ГУ УПФ в Заиграевском районе РБ о наличии задолженности № 3261/2 от 23.11.2006 г., выданными Арбитражным судом Республики Бурятия исполнительными листами № 063731 от 05.12.2005 г. по делу № А10-5276/05, № 063893 от 27.10.2005 г. по делу № А10-7378/05, постановлениями о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов № 5 от 24.08.2006 г., № 11 от 18.08.2006 г., №55 от 21.11.2006 г., требования являются обоснованными.

Обязательства по оплате указанных требований наступили до возбуждения дела о несостоятельности МУП «Онохойлесэкспорт» несостоятельным. В соответствии со ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования подлежат включению в реестр с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Руководствуясь ст. ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение арбитражного суда Республики Бурятия от 4 июня 2007 года по делу №А10-5734/06 отменить в части отказа во включении в реестр требований кредиторов МУП «Онохойлесэкспорт» требований по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 121 343, 71 руб., принять в данной части новое решение.

Включить требования ФНС России в реестр требований кредиторов МУП «Онохойлесэкспорт» по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 121 343, 71 руб., в том числе 113 971 руб. – основной долг, 7 402, 71 руб. – пени, с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                      О.Н.Буркова

Судьи                                                                                                     О.А.Куклин

Т.В.Стасюк