Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу n А58-1572/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции

г. Чита                                                                                        Дело № А58-1572/2007

               04АП-2760/2007       

08.08.2007г.

Резолютивная часть объявлена 01.08.2007г.

Полный текст постановления изготовлен  08.08.2007г.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Стасюк Т.В., судей: Бурковой О.Н., Куклина О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыцыковой Д.В., в отсутствие представителей сторон, рассмотрел апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма  «Промстройресурс» и Общества с ограниченной ответственностью  Судоходная компания «Якутск» на определение арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  от 04.05.2007г. по заявлению конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Инфотех-Сервис» к Обществу с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма «Промстройресурс» о признании несостоятельным (банкротом) (судья Л.В. Агальцева).

21 марта 2007 года конкурсный кредитор - Общество с ограниченной ответственностью «Инфотех-Сервис» обратился в Арбитражный суд PC (Я) с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма «Промстройресурс» (далее по тексту - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда РС (Я) от 26.03.2007г. заявление Общества с ограниченной ответственностью «Инфотех-Сервис» было принято к производству.

Конкурсным кредитором было заявлено требование к должнику по денежным обязательствам на сумму 1.168.833 руб. 60 коп., в том числе 1.130.400 руб. долг и 38.433 руб. 60 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 16.912 руб. 60 коп. расходы по уплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда РС(Я) от 04.05.2007г. требования заявителя были признаны обоснованными, в отношении должника была введена процедура наблюдения сроком до 21.11.2007г.

Общество с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма  «Промстройресурс», не согласившись с принятием судом указанного определения, обратилось в суд апелляционной инстанции, ссылаясь на то, что судом было оставлено без удовлетворения его  ходатайство от 04 мая 2007 года об отложении судебного заседания по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику в порядке статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до момента рассмотрения по существу дела А58-2514/07, которое было возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании заявления ООО СКФ «Промстройресурс» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительных производств, отмене арестов, в том числе и по исполнительным листам в пользу ООО «Инфотех-Сервис».

Общество с ограниченной ответственностью  Судоходная компания «Якутск» также обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на следующее: ООО Судоходная компания «Якутск» обратилось в Арбитражный суд PC (Я) с заявлением о признании ООО СКФ «Промстройресурс» несостоятельным (банкротом) 26.02.07 г., заявление было принято определением от 02.03.07 г., которым была назначена дата судебного заседания на 03.04.07 г., а ООО «Инфотех-Сервис» обратилось с аналогичным заявлением к тому же должнику лишь 21.03.07 г., т.е. через 19 дней после принятия судом заявления ООО СК «Якутск». В соответствии с п. 8 ст. 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, «все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве, следовательно, заявление ООО «Инфотех-Сервис» (поступившее 21.03.07 г.) должно было быть рассмотрено в качестве требования к должнику в рамках одного дела о банкротстве, после вынесения определения об открытии процедуры банкротства.

   ООО «Инфотех-Сервис» в представленном в суд апелляционной инстанции отзыве на апелляционную жалобу ООО СКФ «Промстройресурс» ссылается на необоснованность обращения должника в суд апелляционной инстанции, т.к. оснований ни для отложения рассмотрения дела, ни для приостановления производства по делу не имеется.

   Как следует из отзыва ООО «Инфотех-Сервис» на апелляционную жалобу ООО СК «Якутск», она также признана им необоснованной. По мнению ООО «Инфотех-Сервис», жалоба подана лицом, не участвующим в настоящем деле, чьи интересы не затрагиваются обжалуемым судебным актом. ООО «Инфотех-Сервис» полагает, что размер требований данного кредитора может быть установлен путем подачи заявления о включении его требований в реестр требований кредиторов.

Апелляционной инстанцией арбитражного суда 02.07.2007г. было определено: указанные апелляционные жалобы рассмотреть в одном судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб (почтовые и телеграфные уведомления), представителей в суд апелляционной инстанции не направили.

Учитывая данное обстоятельство, апелляционные жалобы подлежат рассмотрению в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, на основании ст. 156 АПК РФ. В судебном заседании объявлялся перерыв на 01.08.2007г.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.

26.02.2007г. ООО Судоходная компания «Якутск» обратилось в арбитражный суд РС (Я) с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма «Промстройресурс» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда РС (Я) от 2.03.2007г. заявление ООО Судоходная компания «Якутск» было принято к производству.

21 марта 2007 года конкурсный кредитор - Общество с ограниченной ответственностью «Инфотех-Сервис» обратился в Арбитражный суд PC (Я) с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма «Промстройресурс» несостоятельным (банкротом). Так, заявление ООО «Инфотех-Сервис» поступило после принятия судом заявления о признании должника банкротом.

 Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона, в случае признания необоснованными требований первого заявителя. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона, но повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.

   Указанная позиция разъясняется в п. 30 Постановления Пленума ВАС РФ 15.12.2004г. №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

   Учитывая указанные положения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), заявление ООО «Инфотех-Сервис», принятое арбитражным судом 26.03.2007г., поступило после принятия судом заявления ООО Судоходная компания «Якутск» о признании должника банкротом. Вопрос об обоснованности требований ООО «Инфотех-Сервис» должен был рассматриваться арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона, в случае признания необоснованными требований первого заявителя.

   Принимая во внимание данные правила, доводы заявителя апелляционной жалобы – ООО Судоходная компания «Якутск» являются обоснованными. Доводы ООО «Инфотех-Сервис», при этом, не могут быть приняты судом в силу вышеизложенного.

Так, определение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.05.2007г. подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-272 АПК РФ, Арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.05.2007г. по делу №А58-1572/2007 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Возвратить ООО СКФ «Промстройресурс» из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1 000 руб.

            Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                   Т.В. Стасюк

Судьи:                                                                                                            О.Н. Буркова

                                                                                                            О.А. Куклин