Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу n А58-6795/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции

г. Чита                                                                                          Дело №А58-6795/2006

                   04АП-423/2007     

25.07.2007г.

Резолютивная часть объявлена 18.07.2007г.

Полный текст постановления изготовлен  25.07.2007г.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Т.В. Стасюк Т.В., судей: О.Н. Бурковой, О.А.Куклина, при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.В. Цыцыковой, при участии представителей: истца – Рычкова А.М. (доверенность от 26.04.2007г.), ответчика – Макиенко О.В. (доверенность 13.07.2007г.), рассмотрел апелляционную жалобу Волжанинова И.А. на решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.12.2006г. по иску Кирова А.Н. к Волжанинову И.А. об исключении из состава участников общества (судья Петрова О.В.).

          Киров Андрей Николаевич обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Волжанинову Игорю Анатольевичу об исключении последнего из состава участников общества с ограниченной ответственностью «ВИКО».                                                >а

Решением от 15 декабря 2006 года Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) отказал в удовлетворении иска, мотивировав отказ тем, что истец не доказал обстоятельства грубого нарушения ответчиком обязанностей участника общества.

12.01.2007г. Волжанинов И.А.  подал апелляционную жалобу на решение от 15 декабря 2006 года.  в

          Четвертым   арбитражным   апелляционным   судом   принята  к   производству  и рассмотрена апелляционная жалоба ответчика Волжанинова И.А. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от  13  марта 2007 года решение от 15 декабря 2006 года отменено, в иске отказано по иным основаниям. Основанием к отказу в иске апелляционный суд указал на недоказанность истцом - Кировым А.Н. его правомочий в качестве участника общества с ограниченной ответственностью «ВИКО».

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.05.2007г. постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007г. отменено, дело передано на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию суда.

   При новом рассмотрении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции, заслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно учредительному договору ООО ВИКО" от 12.09.2002 учредителями общества являются Волжанинов И.А. и Киров А.Н. с долей в уставном капитале по 50% у каждого.

Киров А.Н., полагая, что    Волжанинов И.А., являясь    участником общества, своими действиями существенно затрудняет деятельность общества, неоднократно

срывает проведение общего собрания участников, обратился с иском об исключении  Волжанинова И.А. из числа участников на основании статьи 10 Федерального закона

«Об обществах с ограниченной ответственностью».

   В соответствии со ст. 10 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

   В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (п. 17) указано, что правом на обращение в суд в силу ст. 10 Закона с требованием об исключении участника из общества обладают не только несколько участников, доли которых в совокупности составляют не менее десяти процентов уставного капитала общества, но и один из них, при условии, что его доля в уставном капитале составляет десять процентов и более; под действием (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников; при решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона к исключительной компетенции общего собрания участников общества относится, в том числе изменение устава общества.

В этой связи арбитражному суду следовало привлечь к участию в деле ООО «Вико», между участниками которого возник спор об исключении ответчика из состава участников.

Из пункта 42 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 82 от 13.08.2004 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» следует, что в том случае, когда решение вынесено о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения и указывает в нем или в отдельном определении на переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. При этом он решает вопрос о привлечении к участию в деле лица, о правах и обязанностях которого принято отмененное решение (пункт 4 части 4, часть 5 статьи 270 Кодекса).

При указанных обстоятельствах, решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2006г. по делу №А58-6795/2006 подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 АПК РФ, Арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2006г. по делу №А58-6795/2006 отменить.

Назначить дело к рассмотрению по правилам суда первой инстанции на 08.08.2007г. на 14 час. 00 мин.

Привлечь к участию в деле в качестве ответчика Общество с ограниченной ответственностью «ВИКО».

Сторонам обеспечить явку представителей, документальное обоснование своих доводов.

Председательствующий                                                                   Т.В. Стасюк

Судьи:                                                                                                            О.Н. Буркова

                                                                                                            О.А. Куклин