Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу n А58-2334/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции

г. Чита                                                                                          Дело № А58-2334/2006

                 04АП-730/2007       

18.07.2007г.

Резолютивная часть объявлена 11.07.2007г.

Полный текст постановления изготовлен  18.07.2007г.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Т.В. Стасюк Т.В., судей: О.Н. Бурковой, С.И. Юдина, при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.В. Цыцыковой, в отсутствие представителей сторон, рассмотрел апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия «Водоканал» на определение арбитражного суда  Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2007г.  по делу по заявлению ФНС России к Закрытому акционерному обществу «Якутские коммунальные системы» о признании должника несостоятельным (банкротом) (судья Артамонова Л.И.).

Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «Якутские коммунальные системы» (далее - ЗАО «ЯКС»).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в отношении ЗАО «ЯКС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Потапов Г.Н. Рассмотрение отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения назначено на 09.02.2007.

Определением Арбитражного суда PC (Я) от 06.03.2007 года первое собрание кредиторов ЗАО «ЯКС» признано недействительным.

06.04.2007г. кредитор ОАО АК «Якутскэнерго» обратился в суд с заявлением, в котором просил: приостановить производство по делу № А58-2334/2006 до рассмотрения настоящего заявления, признать незаконными действия временного управляющего ЗАО «ЯКС», выразившиеся в нарушении сроков проведения собрания кредиторов ЗАО «ЯКС»,

обязать временного управляющего ЗАО «ЯКС» Потапова Г.Н провести собрание кредиторов с повесткой дня: «О выборе арбитражного управляющего ЗАО «ЯКС» из числа арбитражных управляющих НП ОАУ «Авангард»; Представитель временного управляющего Григорьев М.В. устно заявил ходатайство об отложении рассмотрения заявления ОАО АК «Якутскэнерго», поскольку в настоящее время у суда отсутствует судебный акт - Постановление Четвертого Арбитражного апелляционного суда по результатам обжалования определения Арбитражного суда PC (Я) о признании собрания кредиторов недействительным.

Истец уточнил заявление № 119/1937, поступившее в суд 06.04.2007г., и просил суд обязать временного управляющего провести внеочередное собрание кредиторов с повесткой дня: выбор саморегулируемой организации из числа членов которой будут предоставлены кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения конкурсного управляющего ЗАО «ЯКС».

            Определением арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  от 18 мая 2007г. заявление   конкурсного   кредитора   ОАО   АК   «Якутскэнерго»   об   обязании   временного управляющего провести внеочередное собрание кредиторов ЗАО «ЯКС» было удовлетворено. Суд обязал конкурсного управляющего провести внеочередное собрание кредиторов.

            ГУП «Водоканал», не согласившись с указанным определением суда, обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на то, что ст. 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривает возможности определения саморегулируемой организации на внеочередном собрания кредиторов.

Должник в отзыве на апелляционную жалобу признал доводы ГУП «Водоканал» обоснованными, ссылаясь на то, что указанная норма не предусматривает определение саморегулируемой организации  на внеочередном собрании кредиторов.

            Заявитель апелляционной жалобы заявил о её рассмотрении в его отсутствие.

            Должник и иные лица, участвующие в данном дела, в суд не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

            Апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, на основании ст. 156 АПК РФ.

            Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Определением Арбитражного суда PC (Я) от 06.03.2007 года по делу № А58-2334/2006 первое собрание кредиторов ЗАО «ЯКС» признано недействительным, поскольку кредиторы МУП Теплоэнергия» (21,04% голосов) и ОАО АК «Якутскэнерго» (15,4% голосов) были лишены возможности голосовать по вопросам повестки дня, в том числе и по вопросу о выборе СРО для предоставлении кандидатуры конкурсного управляющего ЗАО «ЯКС».

Кредитор «ОАО АК «Якутскэнерго» 22.03.2007г. направил временному управляющему требование о созыве внеочередного собрания в порядке, предусмотренном ст. 14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов может быть созвано по инициативе конкурсных кредиторов, права требования которых составляют не менее 10% от суммы требований кредиторов по денежным обязательствам, включенных в реестр требований кредиторов.

Доля ОАО АК «Якутскэнерго» в процентном соотношении от общего требования кредиторов должника составляет 15,4%. Следовательно, кредитор имеет право созыва собрания кредиторов.

02.04.2007г. временным управляющим было направлено письмо генеральному директору ОАО АК «Якутскэнерго», в котором указано на то, что собрание кредиторов будет проведено после рассмотрения апелляционных жалоб, поданных на определение суда от 06.03.2007г. и на собрании кредиторов будет вынесен вопрос о рассмотрении кандидатуры конкурсного управляющего.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что определение саморегулируемой организации относится исключительно к компетенции первого собрания кредиторов и не может быть включено в повестку дня внеочередного собрания кредиторов судом отклоняются, т.к. в процессе рассмотрения заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом, определение саморегулируемой организации – необходимая процедура, но в установленном законом порядке решение первого собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации было признано недействительным, с указанием судом на нарушение прав конкурсных кредиторов при его проведении.

Следует учесть п.5 ст. 12 Закона о банкротстве, предусматривающий, что в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные п.3 ст. 14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», собрание кредитора может быть проведено лицами, требующими его созыва.

 Поскольку закон иного способа определения саморегулируемой организации не предусматривает, данный вопрос должен быть рассмотрен на собрании кредиторов. 

При таких обстоятельствах заявление конкурсного кредитора ОАО АК «Якутскэнерго» об обязании временного управляющего провести внеочередное собрание кредиторов ЗАО «ЯКС» было обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.05.2007г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-272 АПК РФ, Арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.05.2007г. по делу №А58-2334/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                   Т.В. Стасюк

Судьи:                                                                                                            О.Н. Буркова

                                                                                                            С.И. Юдин