Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу n А58-6051/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвёртый арбитражный апелляционный суд

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 "б"

www.4aas.arbitr.ru, E-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                               Дело №А58-6051/2005

10 июля 2007 года                                                                       04АП-2743/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 03.07.2007, постановление в полном объеме изготовлено 10.07.2007.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Юдина С.И., судей: Бурковой О.Н., Стасюк Т.В., при ведении протокола помощником судьи Воробьевой О.Ю., при участии: от заявителя – не было, от должника – не было, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу должника – ООО "Сюлинский" на определение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.05.07 (судья Башкирова О.В) о включении требований в реестр кредиторов по делу №А58-6051/2005 и установил:

ГУП "Птицефабрика Нюрбинская" (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов ООО "Сюлинский" (далее – должник) в сумме 149635руб., в том числе по договору купли-продажи бурого угля от 27.05.05 г. на 143 635 руб. и займа в пользу Торохова В.А. по расходному кассовому ордеру №77 от 02.02.03 г. на 6 000 руб.

Определением от 02 мая арбитражный суд обязал конкурсного управляющего ООО "Сюлинский" Попову Е.П. включить в реестр требований кредиторов задолженность дополнительно к ранее установленной по делу №А58-6051/05 определением Арбитражного суда РС (Я) от 25.12.06 г. сумме 143635руб.

Конкурсный управляющий в апелляционной жалобе просит указанное определение отменить, отправить дело на новое рассмотрение.

Заявитель отзыв на жалобу не представил

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещались в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Судом первой инстанции установлено, что наличие долга в сумме 143635руб. за поставленный уголь подтверждается заключением договора купли-продажи от 27.05.05 г., расходной накладной от 27.05.05 г., где получателем от ООО "Сюлинский" является Обоев И.И., счетом №50 от 27.05.05 г. на 143 635 руб. и актом сверки по состоянию на 26.07.05 г. за подписью директора должника.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает выводы суда первой инстанции правильными.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе заявлялись в суде первой инстанции и им дана надлежащая оценка, так как указанные заявителем обстоятельства не освобождают должника от обязательства по оплате полученного товара.

Основания к отмене обжалуемого определения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 2 мая 2007 года по делу А58-6051/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                             С.И.Юдин

Судьи                                                                      О.Н.Буркова

                                                                               Т.В.Стасюк