Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу n А58-5647/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

Четвёртый арбитражный апелляционный суд

672000, г.Чита, ул.Ленина, 100-б

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                       Дело №А58-5647/2006

03 июля 2007 года                                                              04АП-604/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 26.06.2007, постановление в полном объеме изготовлено 03.07.2007.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Юдина С.И., судей: Стасюк Т.В., Шарковой К.Ж., при ведении протокола помощником судьи Воробьевой О.Ю., при участии: от истца – Гончарова А.О., доверенность от 20.04.07, от ответчика – не было, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ОАО Аптека "Аргысмедстрах" на решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.12.06 (судья Башкирова О.В.) по делу №А58-5647/2006 по иску ОАО АФ "Якутстрой" к ОАО Аптека "Аргысмедстрах" об обязании освободить земельный участок, 3-е лицо – Департамент имущественных отношений мэрии г.Якутска и установил:

Открытое акционерное общество Акционерная Фирма "Якутстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу Аптека "Аргысмедстрах" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определением от 5 апреля 2006 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент имущественных отношений Мэрии г. Якутска.

Решением от 27 декабря 2006 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением общество с ограниченной ответственностью Аптека "Аргысмедстрах" обратилось с апелляционной жалобой, указав на правопреемство от первоначального истца в следствие преобразования.

При указанных обстоятельствах первоначальный истец подлежит замене правопреемником в соответствии со ст.48 АПК РФ.

Представитель ответчика в суд не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы ответчик извещался в установленном порядке.

Истец письменный отзыв на жалобу не представил. Представитель истца с доводами жалобы не согласился, просит решение оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Также представитель истца устно заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на ОАО "Аргысмедстрах".

Данное ходатайство оставлено без удовлетворения, как противоречащее п.3 ст.266 АПК РФ.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд апелляционной инстанции полагает обжалуемое решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд принял обжалуемое решение посчитав что пользование спорным земельным участком осуществляет ОАО Аптека "Аргысмедстрах".

Однако, из представленных ответчиком документов следует, что предыдущим арендатором спорного земельного участка являлось ОАО Акционерная Фирма "Аргысмедстрах". Торговый павильон, расположенный на спорном земельном участке, возведен также ОАО фирма "Аргысмедстрах", что подтверждается договорами аренды земли от 10 августа 2000 г. № 315 и от 10 апреля 2002 года, договором подряда от 31 августа 2000 года на строительство павильона и его техническим паспортом. ОАО Аптека "Аргысмедстрах" арендует указанный павильон по договору аренды от 30 мая 2006 года.

При указанных обстоятельствах отсутствуют основания возлагать на ответчика обязанность по освобождению спорного земельного участка.

Обжалуемое решение подлежит отмене согласно п.1 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования - отклонению.

Государственная пошлина за подачу искового заявления и апелляционной жалобы подлежит отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 48, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить первоначального истца по делу – ОАО Аптека "Аргысмедстрах" на правопреемника - ООО Аптека "Аргысмедстрах"

Решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 декабря 2006 года по делу А58-5647/2006 отменить, в иске отказать.

Взыскать с ОАО АФ "Якутстрой" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 3000руб.

Председательствующий                                             С.И.Юдин

Судьи                                                                      Т.В.Стасюк

                                                                               К.Ж.Шаркова