Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу n А19-23102/06-29. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

Четвертый арбитражный апелляционный суд

672000, г. Чита, ул. Ленина 100-б

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции

г. Чита                                                                                                             Дело № А19-23102/06-29

                                                                                                                           04АП-2401/2007

Полный текст постановления изготовлен 27 июня 2007г., резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2007г.                     

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:    

председательствующего судьи  Шарковой К.Ж.,

судей Стасюк Т.В. и Юдина С.И.,

при ведении протокола  судьей Шарковой К.Ж,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей ФГУ ДЭП 158 Редько Р.Н. по доверенности от 09.04.2007г. и Николаева М.В. по доверенности от 16.04.2007г. апелляционную жалобу Росавтодор на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 апреля 2007г.  (судьи Иванова Т.П., Филатова В.В., Сорока Т.Г.)  по делу № А19-23102/06-29  по заявлению ООО «СтатусСиб» о признании банкротом ФГУ ДЭП № 158,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2006 г. по заявлению ООО «СтатусСиб»в отношении Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия № 158 (сокращенное наименование ФГУ ДЭП № 158)   возбуждено   производство   о   несостоятельности   (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2006г. в отношении должника  введено наблюдение, временным управляющим утвержден Соколов В.Ю.

Лицом, участвующим в процессе о банкротстве, является представитель собственника имущества – Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта Российской Федерации (Росавтодор).

Решением суда от 16 апреля 2007г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Соколов В.Ю.

Росавтодор с решением о признании должника банкротом и введением в отношении него конкурсного производства не согласился, ссылаясь на то, что кредиторская задолженность заявителя по делу – ООО «СтатусСиб», на сумму 2 720 634 руб. вексельных обязательств подлежит исключению из реестра требований кредиторов, поскольку судебный акт, на основании которого данная сумма задолженности была взыскана, отменен, дело было передано на новое рассмотрение, в ходе которого ООО «СтатусСиб» от иска на данную сумму отказался. Кроме того, заявитель жалобы ссылается на то, что о первом собрании кредиторов не уведомлялся и на нем не присутствовал, а также на то, что решением арбитражного суда часть требований другого кредитора – ФНС РФ, признана незаконной.

Присутствовавшие на судебном заседании арбитражного суда представители арбитражного управляющего с доводами жалобы не согласились.

Лица, заинтересованные в рассмотрении жалобы, о времени и месте судебного заседания уведомлены, представителей в суд не направили.

Дело рассматривается без их участия в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, апелляционная инстанция не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Федеральное государственное унитарное дорожное эксплуатационное предприятия № 158», ранее именовавшееся государственное унитарное предприятие «Слюдянское государственное унитарное дорожное предприятие Прибайкальской автодороги», создано в соответствии с приказом Федеральной дирекции Прибайкальской автомобильной дороги от 30.11.1994 г. № 145 и зарегистрировано Главой администрации Слюдянского района Иркутской области от 11.01.1995 г. № 8.

Предприятие переименовано в соответствии с приказом Росавтодора от 16.02.2000 г. № 77 в Федеральное государственное унитарное дорожное эксплуатационное предприятия № 158.

Имущество ФГУ ДЭП № 158 находится в федеральной собственности и принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения.

ООО «СтатусСиб» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФГУ ДЭП № 158 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2006 г. в отношении ФГУ   ДЭП  №   158   возбуждено   производство   о   несостоятельности   (банкротстве),   введено наблюдение, временным управляющим утвержден Соколов В.Ю.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в «Российской газете» от 25.11.2006 г. № 266 (4232), сообщение №. 75845.

В реестр требований должника включены кредиторы третьей очереди – ООО «СтатусСиб» с суммой требований 2 720 634 руб. (по определению суда от 07.11.2006г.), и 2 990 023, руб. (по определению суда от 11.01.2007г.); ООО «Профиль» с суммой требований  2298  874 руб. (по определению суда от 18.12.2006г.); ФНС России с суммой требований 3 595 699,53 руб. (по определению суда от 31.01.2007г.).

30 марта 2007г. было проведено первое собрание кредиторов ФГУ ДЭП № 158, которым принято единогласное решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Собрание проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 12-15, 72-74 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), при проведении собрания кредиторов был соблюден кворум. Все кредиторы надлежащим образом были извещены о времени и месте проведения собрания кредиторов.

Отсутствие на собрании Росавтодор, не являющегося конкурсным кредитором, не может служить основанием  недействительности решения первого собрания кредиторов (п. 3 ст. 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Доводы Росавтодор об уменьшении сумм включенных в реестр требований кредиторов задолженностей не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку кредиторская задолженность перед конкурсными кредиторами должника, независимо от возможного исключения части включенных в реестр сумм требований кредиторов, останется достаточной для сохранения за указанными лицами статуса конкурсных кредиторов должника и превысит в совокупности 100000 руб.

Решение суда первой инстанции принято в соответтсвии со ст. ст. 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, поскольку платежеспособность должника не восстановлена, обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение 3-х месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности, в совокупности превышает 100 000 руб., собрание кредиторов должника ходатайствовало перед судом о введении данной процедуры, что в соответствии со ст. ст. 3, 6, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).

Решение суда первой инстанции соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Апелляционная жалоба подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 АПК РФ, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 апреля 2007г. по делу № А19-23102/06-29 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

председательствующий судья                                                              Шаркова К.Ж.

судьи                                                                                                       Стасюк Т.В.

         

                                                                                                                Юдин С.И.

 

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу n А19-26557/06-10. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а  »
Читайте также