Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2007 по делу n А19-13410/06-18. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/аЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100 «б» www.4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита Дело №А19-13410/06-18 04АП-2599/2007 «25» июня 2007 г. Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2007 года Полный текст постановления изготовлен 25 июня 2007 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Д. Н. Рылова, судей Е. В. Желтоухов, Т. О. Лешуковой, при ведении протокола судебного заседания судьей Рыловым Д. Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Ангарску Иркутской области на не вступившее в законную силу Решение арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2007 года по делу № А19-13410/06-18 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Ангарску Иркутской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Ферро-Темп» о взыскании 54912 руб. (суд первой инстанции судья Сонин А. А.) при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: не явился; от заинтересованного лица: не явился; Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по г. Ангарску Иркутской области (далее налоговый орган) обратилась в суд с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Ферро-Темп» (далее ООО «Ферро-Темп») о взыскании налоговых санкций в сумме 54912 руб. Решением суда первой инстанции от 23.04.2007 г. заявленные требования удовлетворены частично в части взыскания суммы штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость за июль 2004 г. в размере 14747 руб. 18 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Как следует из решения, суда первой инстанции, основанием для частичного удовлетворения требований налогового органа послужил вывод суда о том, что вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение, решение налогового рана № 15-33-156 от 31.03.2006 г. признано законным и обоснованным, в том числе, в части привлечения ООО «Ферро-Темп» к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость за июль 2004 г. в сумме 73735 руб. 90 коп. в виде штрафа в сумме 14747 руб. 18 коп. Не согласившись с решением суда первой инстанции налоговый орган обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе заявитель ставит вопрос об изменении решения суда первой инстанции и принятии по делу нового судебного акта в части отказа во взыскании суммы штрафа в размере 11130 руб. 20 коп. Указав, что налогоплательщиком в проверенном периоде, в результате завышения в налоговой декларации суммы НДС, принимаемой к вычету, неуплачена сумма налога в размере 55651 руб. В части доначисления данной суммы налога решение налогового органа не оспаривалось, следовательно, является законным и обоснованным. Сумма штрафа за неуплату суммы НДС составляет 25877 руб. 38 коп., которая состоит в том числе из суммы 11.130 руб. 20 коп. О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 122, 123 АПК РФ. Заявитель и заинтересованное лицо своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии с п. 2 ст. 200, п. 3 ст. 205, п. 2 ст. 210, п. 2 ст. 215 АПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу. ООО «Ферро-Темп» отзыв на апелляционную жалобу в суд не направило. Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в обжалуемой части, согласно п. 5 ст. 268 АПК РФ и в порядке главы 34 АПК РФ, изучив представленные материалы и заслушав доводы сторон, пришел к следующим выводам. Налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка деятельности ООО «Ферро-Темп» по вопросам соблюдения налогового законодательства за период с 26.06.2002 г. по 31.12.2004 г. В ходе проверки налоговым органом установлена неуплата обществом НДС за июль 2004 г. в сумме 274562 руб., из которой 184472 руб. - неуплаченная сумма НДС в результате занижения в налоговой декларации суммы налога с облагаемого оборота, 34439 руб. - неуплаченная сумма НДС в результате завышения в налоговой декларации суммы налога, принимаемой к вычету на сумму налога по приобретенным и отгруженным товарам на экспорт до момента представления пакета документов в соответствии со ст. 165 НК РФ На основании результатов налоговой проверки руководителем налогового органа было принято Решение № 15-33-156 от 31.03.2006 г. о привлечении ООО «Ферро-Темп» к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 54912 руб. 40 коп. ООО «Ферро-Темп» обжаловало решение налогового органа в суд. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2006 г. по Делу № А19-12474/06-50 Решение налогового органа № 15-33-156 от 31.03.2006 г. признано незаконным в части: доначисления налога на прибыль за 2002 . в сумме 9117 руб., за 2003 г. в сумме 114152 руб., за 2004 г. в суме 54753 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 229905 руб. 10 коп.; привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 45981 руб. за неуплату НДС; начисления пени по НДС в сумме 74939 руб.; в удовлетворении остальной части требования отказано. Постановлением суда кассационной инстанции от 22.02.2007 г. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2006 г. по Делу № А19-12474/06-50 изменено в части отказа в удовлетворении заявленных требований. Решение налогового органа № 15-33-156 от 31.03.2006 г. признано незаконным в части: доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 671411 руб.; привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 112399 руб. за неуплату НДС; начисления пени по НДС в сумме 49171 руб. 46 коп.; доначисления налога на пользователей автомобильных дорог в сумме 54277 руб.; привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 10855 руб. 40 коп. за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог; начисления пени по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 29244 руб. 45 коп. Как следует из материалов дела, в ходе проверки налоговым органом была установлена неуплата ООО «Ферро-Темп» НДС за июль 2004 г., в том числе, в суме 55651 руб. в результате завышения в налоговой декларации суммы НДС, принимаемой к вычету. В соответствии с п. 6 ст. 171, п. 5 ст. 172 НК РФ суммы НДС по товарам (работам , услугам), приобретенным налогоплательщиком для выполнения строительно-мотаных работ, для собственного потребления, подлежат вычету по мере постановки на учет объекта завершенного капитального строительства, с момента, указанного в абзаце 2 п. 2 ст. 259 НК РФ. Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 259 НК РФ начисление амортизации по объекту амортизируемого имущества начинается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот объект был введен в эксплуатацию. Начисление амортизации по амортизируемому имуществу в виде капитальных вложений в объекты арендованных основных средств, которое в соответствии с настоящей главой подлежит амортизации, начинается у арендодателя с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором это имущество было введено в эксплуатацию, но не ранее месяца, в котором арендодатель произвел возмещение арендатору стоимости указанных капитальных вложений, у арендатора - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором это имущество было введено в эксплуатацию. Из материалов дела усматривается, что объект завершенного капитального строительства был поставлен на учет в июле 2004 г. Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормами права, по введенному в эксплуатацию объекту капитального строительства для собственного потребления, налог на добавленную стоимость к вычету следовало заявить не в июле 2004 г. , а в августе 2004 г. В результате неуплаченная сумма НДС в следствии неправомерного действия налогоплательщика составила 55651 руб. Согласно материалам дела, в части завышения в налоговой декларации суммы НДС, принимаемой к вычету в размере 55651 руб., Решение налогового органа № 15-33-156 от 31.03.2006 г. не оспаривалось. В данной части Решение инспекции является законным, что подтверждается вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2006 г. по Делу № А19-12474/06-50 и Постановлением суда кассационной инстанции от 22.02.2007 г. оставившим решения налогового органа и суда первой инстанции без изменения. В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора). Сумма штрафа за неуплату налога составила 25877 руб. 38 коп. (55651 руб. х 20%). Указанная сумма штрафа состоит из сумм 14747 руб. 18 коп. и 11130 руб. 20 коп. Суд первой инстанции обжалуемым решением взыскал с ООО «Ферро-Темп» штрафные санкции в сумме 14747 руб. 18 коп. при этом не обосновано отказал во взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога на добавленную стоимость в результате неправомерных действий в сумме 11130 руб. 20 коп. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости удовлетворения апелляционной жалобы. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу Решение арбитражного суда Иркутской области от 3 апреля 2007 года по делу № А19-2852/07-57, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Решение арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2007 года по делу № А19-13410/06-18 изменить, изложив в следующей редакции: Заявленные требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ферро-Темп», зарегистрированного в качестве юридического лица 16.07.2002 г. Инспекцией ФНС РФ по г. Ангарску Иркутской области за основным государственным регистрационным номером 1023800515364, свидетельство серии 38 № 000368011, находящегося по адресу 665809, Иркутская область, г. Ангарск, Квартал Первый промышленный массив, квартал 47, строение 13, налоговые санкции в размере 25877 руб. 38 коп. с зачислением в соответствующие бюджеты и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1035 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия в кассационном порядке. Председательствующий судья Д. Н. Рылов Судьи Е. В. Желтоухов Т. О. Лешукова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2007 по делу n А19-6264/07-60. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|