Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу n А58-8991/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

        www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита 

дело № А58-8991/2005

04АП-1839/2007

31 мая 2007 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Юдина С.И. и Шарковой К.Ж. при секретаре судебного заседания Маркевич Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100-б, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Алданскому улусу (району) Республики Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 6 марта 2007 года по делу № А58-8991/2005 по заявлению Федеральной налоговой службы России о включении требования №582 от 24.01.2007 года в реестр требований кредиторов должника  общества с ограниченной ответственностью «Лестрасстрой» (судья Решетникова С.Н.),

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 6.10.2006 года ООО «Лестрансстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 14.12.2006 года конкурсным управляющим утвержден Хинельцев Н.О.

ФНС России обратилась в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 686 145 рублей 73 копейки (пени) по денежным обязательствам и обязательным платежам, которую подтверждает справкой о наличии задолженности от 6.10.2006 года №780.

Конкурсный управляющий, должник, кредиторы при рассмотрении дела в суде первой инстанции не участвовали, возражений не представили.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 6 марта 2007 года в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с определением, заявитель обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, требования заявителя удовлетворить. В апелляционной жалобе ссылается на то, что для включения требований в реестр требований кредиторов достаточно наличия акта сверки, подписанного сторонами, который судом не был истребован и рассмотрен в качестве доказательства.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Заявляя о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 686 145 рублей 73 копейки, налоговый орган в нарушение положений Постановления Правительства РФ №275 от 29.05.2004 года не представил в суд никаких доказательств наличия и размера задолженности.

Справка о задолженности (л.д.6-7) является внутренним документом налогового органа и надлежащим доказательством наличия и размера задолженности ООО «Лестрансстрой» не является.

Представленная налоговым органом незаверенная копия акта сверки расчетов (л.д.11-12 и 14-15) не соответствует требованиям п.8 ст.75 и ст.68 АПК РФ и потому также не может быть оценена судом как надлежащее доказательство наличия и размера задолженности. Никаких иных доказательств налоговый орган суду не представил.

Учитывая изложенное, суд правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении его требований. Оснований для отмены либо изменения определения суда не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 258, 268 - 272 АПК РФ, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 6 марта 2007 года по делу № А58-8991/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                       О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                                 С.И.  Юдин

К.Ж. Шаркова