Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу n А58-1464/05. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Четвертый арбитражный апелляционной
суд
672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного апелляционного суда г. Чита Дело № А58-1464/05 04АП-1655/2007 “_24_”_мая 2007 г. Резолютивная часть постановления вынесена 17 мая 2007 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бурковой О.Н. судей Юдина С.И., Куклина О.А при ведении протокола судебного заседания судьей Бурковой О.Н. при участии представители отсутствуют уведомлены рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России в лице ИФНС по Усть-Янскому улусу (району) Республики Саха (Якутия)на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 2 марта 2007 года по делу №А58-1464/05 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Усть-Куйгинское» принятого судьями Петровой О.В., Решетниковой С.Н., Алекесеевой Л.И. и установил: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.04.06г. должник ООО «Усть-Куйгинское» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Определением суда от 08.09.06г. конкурсным управляющим должника утвержден Федоров С.Н. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.10.06г. конкурсный управляющий Федоров С.Н. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Усть-Куйгинское», НП «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» предложено представить список кандидатур для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Усть-Куйгинское». Указанной саморегулируемой организацией список кандидатур арбитражных управляющих не представлен. Определениями суда от 01.12.06г., 22.12.06г., 23.01.07г. регулирующему органу - Управлению Федеральной Регистрационной Службы Республики Саха (Якутия) в порядке п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» было предложено обеспечить представление списка кандидатур арбитражных управляющих другой саморегулируемой организацией из числа включенных в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Определения суда от 01.12.06г., 22.12.06г., 23.01.07г. Управлением Федеральной Регистрационной Службы Республики Саха (Якутия) не исполнены. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 2 марта 2007 года суд прекратил производство по делу №А58-1464/05 на основании п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ. Уполномоченный орган не согласился с вынесенным определением о прекращении производства по делу, обратившись с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и возобновить процедуру конкурсного производства ООО «Усть-Куйгинское». В обоснование доводов жалобы указано со ссылкой на ст.ст. 123, 145 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что до назначения нового конкурсного управляющего дело о банкротстве должен вести отстраненный конкурсный управляющий. Должник является действующим, средства для осуществления процедур имеются. Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции, суд находит обжалуемый судебный акт законным, обоснованным, соответствующим нормам процессуального и материального права. Как следует из материалов дела, конкурсное производство в отношении должника ООО «Усть-Куйгинское» открыто 24.04.2006 года. Конкурсный управляющий был назначен по истечении почти пяти месяцев – 08.09.2006 года, и уже 30.10.2006 года отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Судом первой инстанции были исчерпаны все меры для представления списка арбитражных управляющих с целью утверждения конкурсным управляющим ООО «Усть-Куйгинское». Список арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными конкурсным управляющим ООО «Усть-Куйгинское» запрашивался в избранной собранием кредиторов саморегулируемой организации. После не представления списка саморегулируемой организацией, предлагалось регулирующему органу обеспечить представление списка, в силу п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для представления списка составляет семь дней. Однако, список арбитражных управляющих для утверждения конкурсным управляющим ООО «Усть-Куйгинское» так и не был представлен. В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п.2 Постановления Пленума ВАС РФ №22 от 22.06.06г. «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, в том числе по инициативе суда, когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления (том числе в связи с неназначением арбитражного управляющего в течение длительного срока). Материалами дела подтверждается невозможность осуществления процедуры банкротства в отношении ООО «Усть-Куйгинкое» в связи с длительным неназначением конкурсного управляющего, в связи с чем, судом обоснованно прекращено производство по делу. Довод уполномоченного органа об исполнении обязанностей до утверждения нового конкурсного управляющего ранее отстраненным конкурсным управляющим, суд апелляционной инстанции находит необоснованным. На основании изложенного, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного Суда Республики Саха (Якутия) от 2 марта 2007 года по делу №А58-1464/05 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев. Председательствующий подпись О.Н.Буркова Судьи подпись О.А.Куклин подпись С.И.Юдин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу n А19-26670/06-51. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|