Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу n А19-25709/06-54. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита дело № А19-25709/06-54 04АП-1619/2007
15 мая 2007 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Юдина С.И. и Шарковой К.Ж. при секретаре судебного заседания Маркевич Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100-б, апелляционную жалобу муниципального учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом Тулунского района» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 февраля 2007 года по делу № А19-25709/06-54 по иску муниципального учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом Тулунского района» к государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию опытно-производственного хозяйства «Сибиряк» Тулунского ордена Трудового Красного Знамени Государственной сельскохозяйственной станции Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук о признании недействительной государственной регистрации права, третье лицо - Никитин Н.А. (судья Кулик Е.Н.). В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании суд У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Управлению федеральной регистрационной службы по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о признании недействительной государственной регистрации права хозяйственного ведения ГУСП ОПХ «Сибиряк» на одноэтажное нежилое здание гаража из железобетонных блоков и кирпича, расположенное по адресу: п.Центральные мастерские Тулунского района Иркутской области, ул.Кирова, 5, ссылаясь на то, что указанное здание с 2004 года и по настоящее время используется МО «Тулунский район» для решения вопросов местного значения. По сведениям КУМИ Иркутской области и ТУ ФАУФИ по Иркутской области указанный объект недвижимости не значится в реестрах государственной собственности области и федерального имущества. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРП от 28.08.2006 года №11/001/2006-874 на указанное здание гаража зарегистрировано право хозяйственного ведения за ответчиком. По мнению истца, государственная регистрация права хозяйственного ведения за ответчиком произведена незаконно, поскольку в реестре федерального имущества спорное здание гаража не значится. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2006 года ненадлежащий ответчик УФРС заменен на надлежащего - ГУСП ОПХ «Сибиряк», в качестве третьего лица привлечен Никитин Н.А. Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что истец не обладает правами на спорное здание гаража, в связи с чем государственная регистрация права хозяйственного ведения за ответчиком не нарушает прав и законных интересов истца. Третье лицо при рассмотрении дела в суде первой инстанции не участвовало. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27 февраля 2007 года в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с решением арбитражного суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, исковые требования удовлетворить. Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым производство по нему прекратить. В рамках данного дела муниципальное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом Тулунского района» обратилось в суд с иском к государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию опытно-производственного хозяйства «Сибиряк» Тулунского ордена Трудового Красного Знамени Государственной сельскохозяйственной станции Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук о признании недействительной государственной регистрации права хозяйственного ведения ответчика на здание гаража по адресу: п.Центральные мастерские Тулунского района Иркутской области, ул.Кирова, 5. Однако 10.05.2007 года Четвертым арбитражным апелляционным судом оставлено без изменения решение Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-20398/06-54 по иску муниципального учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом Тулунского района» к государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию опытно-производственного хозяйства «Сибиряк» Тулунского ордена Трудового Красного Знамени Государственной сельскохозяйственной станции Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук о признании недействительной государственной регистрации права хозяйственного ведения ответчика на здание гаража по адресу: п.Центральные мастерские Тулунского района Иркутской области, ул.Кирова, 5. Таким образом, в производстве арбитражного суда уже имеется дело между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение по которому вступило в законную силу. Учитывая изложенное и на основании п/п 2 п.1 ст.150 АПК РФ производство по настоящему делу должно быть прекращено. Уплаченная по делу госпошлина подлежит возврату. Руководствуясь ст.ст.150, 258, 268 - 271 АПК РФ, арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 февраля 2007 года по делу №А19-25709/06-54 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить гражданину Вознюк Андрею Васильевичу из федерального бюджета госпошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную за администрацию Тулунского муниципального образования по квитанции ОСБ 2420/0064 от 20.11.2006 года. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вынесения. Председательствующий: О.А. Куклин Судьи: С.И. Юдин К.Ж. Шаркова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу n А78-7073/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|