Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу n А19-26791/06-38. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвёртый арбитражный апелляционный суд

672000, г.Чита, ул.Ленина, 100-б

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                           Дело №А19-26791/06-38

15 мая 2007 года                                                       04АП-1675/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 8.05.2007, постановление в полном объеме изготовлено 15.05.2007.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Юдина С.И., судей: Бурковой О.Н., Шарковой К.Ж., при ведении протокола помощником судьи Воробьевой О.Ю., при участии: от заявителя – не было, от должника – не было, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России на определение арбитражного суда Иркутской области от 6.03.2007 (судья Михайлова В.В.) о прекращении производства по делу и установил:

Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС по Ленинскому округу г.Иркутска (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании отсутствующего должника – ПКФ "Энит" несостоятельным (банкротом).

Определением от 6.03.2007 арбитражный суд Иркутской области производство по делу прекратил, сославшись на наличие иного порядка исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

Заявитель, не согласившись с данным определением, просит его отменить и удовлетворить требования уполномоченного органа.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещались в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 АПК РФ в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Производственно – коммерческая фирма "Энит" зарегистрирована 20 января 1993 года в виде товарищества с ограниченной ответственностью. Налоговый орган заявил требование о признании несостоятельным отсутствующего должника. При этом заявителем указано, что предприятие не представляет бухгалтерскую отчетность с 2000 года, расчетные счета отсутствуют, по юридическому адресу должник и его руководитель не находятся, финансово-хозяйственная деятельность не ведется.

В соответствии со статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", недействующее юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в административном порядке на основании решения регистрирующего органа путем внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Согласно разъяснениям, данным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №67 при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Если указанные обстоятельства выясняются в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о принудительной ликвидации (банкротстве) юридического лица, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Основания для отмены обжалуемого определения отсутствуют.

Доводы апелляционной жалобы судом отклоняются, поскольку сам по себе факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Иркутской области от 6 марта 2007 года по делу А19-26791/06-38 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                             С.И.Юдин

Судьи                                                                      О.Н.Буркова

                                                                               К.Ж.Шаркова