Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.05.2007 по делу n А19-309/07-06. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

        www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

 

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Чита 

дело № А19-309/07-06

04АП-1567/2007

  

10 мая 2007 года

                                                     

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Юдина С.И. и Шарковой К.Ж. при секретаре судебного заседания Маркевич Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100-б, апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Бирюсинский коммунальный сервис»  на решение  Арбитражного суда Иркутской области от 28 февраля 2007 года по делу №А19-309/07-06 по иску муниципального унитарного предприятия «Бирюсинский коммунальный сервис» к индивидуальному предпринимателю Вылегжанину Александру Николаевичу о взыскании 7 076 рублей 27 копеек (судья Коломинова Н.Ю.).

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

У С Т А Н О В И Л:

1.05.2004 года между сторонами был заключен договор №56 на техническое обслуживание внутренних и наружных разводок и тепловых, водопроводных, канализационных сетей. Истец  свои обязательства по договору выполнил, тогда как ответчик встречные обязательства по оплате не исполнил. Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности  в сумме 7 076 рублей 27 копеек. В судебном заседании 21.02.2007 года истец уточнил исковые требования, снизив их до 298 рублей 60 копеек. Суд уточнение истцом исковых требований принял.

Ответчик при рассмотрении дела в суде первой инстанции не участвовал.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2007 года исковые требования удовлетворены полностью. С ответчика взыскано 298 рублей 60 копеек.

Не согласившись с решением, истец обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, исковые требования удовлетворить в сумме 7 076 рублей 27 копеек. В апелляционной жалобе ссылается на те же основания, что и при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Оценив представленные истцом доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии у ответчика задолженности перед истцом и о необходимости удовлетворения исковых требований. Изначально истец требовал взыскать с ответчика 7 076 рублей 27 копеек. Однако в судебном заседании 28.02.2007 года представитель истца, имеющий согласно доверенности (л.д.27) полномочия на уточнение исковых требований и на полный либо частичный отказ от исковых требований, уточнил цену иска и просил суд взыскать с ответчика 298 рублей 60 копеек (л.д.26). Суд на основании ст.49 АПК РФ уточнение истцом исковых требований принял и удовлетворил их в полном объеме. Оснований выходить за пределы исковых требований у суда первой инстанции не имелось.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для его отмены либо изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 АПК РФ, арбитражный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 февраля 2007 года по делу №А19-309/07-06 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Бирюсинский коммунальный сервис» госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 1 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                       О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                                 С.И.  Юдин

К.Ж. Шаркова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.05.2007 по делу n А19-25428/06-24. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также