Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу n А58-2109/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

Четвертый Арбитражный Апелляционной Суд

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Четвертого арбитражного апелляционного суда

г. Чита                                                                                                   Дело № А58-2109/2005

4АП-1429/2007

“_8_”_мая  2007   г.

Резолютивная часть постановления оглашена 26 апреля 2007 года

Четвертый Арбитражный Апелляционный суд в составе:

председательствующего Бурковой О.Н. судей  Шарковой К.Ж., Куклина О.А

при ведении протокола судебного заседания судьей Бурковой О.Н.

при участии

представители кредитора, должника отсутствуют, уведомлены

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО АК «Вилюйгэсстрой»

на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2006 года  по делу №А58-2109/2005 о включении требований ОАО «Саха ипотечное агентство» в реестр кредиторов ОАО АК «Вилюйгэсстрой» в размере 741 144, 40 руб.

принятого судьей Андреевым В.А.

и установил:  Заявление о признании должника Акционерной компании «Вилюйгэсстрой» (открытое акционерное общество) несостоятельным банкротом принято к производству Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) 12 мая 2005 года. Определением от 7 июня 2005 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Говоров Б.В.

Определением от 3 марта 2006 года в отношении ОАО АК «Вилюйгэсстрой» введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Говоров Б.В.

ОАО «Саха ипотечное агентство» обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника кредиторской задолженности в размере 394 296, 74 рублей, основанной на договоре уступки права требования от 10.02.05, заключенного с ООО «Сибирская регионально-строительная компания», по условиям которого ОАО «Саха ипотечное агентство» приняло право требования к ОАО АК «Вилюйгэсстрой» (трест «Энергоспецмонтаж») оплаты 741 144, 10 рублей за выполненные работы по договору подряда №10 от 15.09.2002 г. Кредитор в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил сумму требований до 741 144, 40 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2006 года суд включил в реестр требований кредиторов ОАО АК «Вилюйгэсстрой» в третью очередь требования ОАО «Саха ипотечное агентство» в размере 741 144, 40 рублей.

         Должник не согласился с вынесенным определением, обратившись с апелляционной жалобой, в которой просит изменить определение суда, уменьшив размер включенной в реестр кредиторов суммы до 190 153, 40 руб. В обоснование доводов по апелляционной жалобе указывает, что судом первой инстанции необоснованно не применён зачёт суммы задолженности в размере 550 990, 70 руб., о которой было заявлено кредитором письмом от 10.02.2005 за №07/156.

ОАО «Саха ипотечное агентство»  представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором указано на необоснованность жалобы. Кредитор просит оставить обжалуемое определение без изменения. По мнению кредитора, обязательства не были прекращены зачётом, стороны надлежащим образом по обязательствам не провели бухгалтерские операции. Должник отказался от проведения зачёта.

Апелляционная жалоба должника рассмотрена в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Как следует из материалов дела, ОАО «Саха ипотечное агентство» с учетом уточнения заявлены требования о включении задолженности в сумме 741 144, 10 руб., основанной на договоре уступки права требования от 10.02.2005 года.

По договору уступки права требования от 10 февраля 2005г, заключенному между ОАО «Саха ипотечное агентство» и ООО «Сибирская регионально-строительная компания» последнее уступило право требования к ОАО АК «Вилюйгэсстрой» (трест «Энергоспецмонтаж») оплаты 741 144, 10 рублей за выполненные работы по договору подряда №10 от 15.09.2002г.

         Факт выполнения ООО «Сибирская регионально-строительная компания» работ для ОАО АК «Вилюйгэсстрой» на уступаемую сумму  подтвержден материалами дела, в т.ч. справками о стоимости выполненных работ за период с октября 2002 года по март 2003 года, счетами-фактурами, актом сверки на 01.06.2003г.

           Суд первой инстанции пришел к выводу, что договор уступки права требования от 10.02.2005 года соответствует требованиям главы 24 ГК РФ.

           Апелляционная инстанция соглашается с данным выводом.

           Согласно статье 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка  права требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

           Право требования ООО «Сибирская регионально-строительная компания» к должнику ОАО АК «Вилюйгэсстрой» основано на договоре подряда №10 от 15.09.2002 года и подтверждено материалами дела.

           В связи с уступкой права требования по договору цессии от 10.02.2005 ОАО «Саха ипотечное агентство» последним заявлено о включении требований в сумме 741 144, 10 руб. в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Договором уступки права требования от 10.02.2005, договором №10 строительного подряда от 15.09.2002 года, справками о стоимости выполненных работ для должника по объекту «жилые дома №№4-5 в 129 квартале г. Якутска» документами подтверждается наличие задолженности в заявленной сумме перед ОАО «Саха ипотечное агентство».

10 февраля 2002 г. ОАО «Саха ипотечное агентство» направило ОАО АК «Вилюйгэсстрой» уведомление (исх.№ 07/157) о состоявшейся уступке прав требования, и, имея перед должником задолженность в размере 550 990, 70 рублей по договору подряда от 5 мая 2002г., заявило о частичном зачете встречных однородных требований, приложив заявление о зачете от 10.02.2005 года за №17/156.

В заявлении о зачёте указано, что ОАО «Саха ипотечное агентство» в порядке ст. 410 ГК РФ заявляет о зачете встречных однородных требований по уплате денежных средств путем погашения суммы 550 990, 70 руб., составляющей задолженность ОАО «Саха ипотечное агентство» по договору подряда на строительство жилых домов в 129 квартале г.Якутска от 05.05.2002, в счет частичного погашения суммы 741 144, 40 руб., составляющих задолженность АК «Вилюйгэсстрой» (ОАО) по договору уступки права требования от 10.02.2005, заключенному между ОАО «Саха ипотечное агентство» и ООО «Сибирская регионально-строительная компания» по договору подряда №10 от 15.09.2002, заключенному между АК «Вилюйгэсстрой» (ОАО) и ООО «Сибирская регионально-строительная компания». Также в письме сообщено, что в результате зачета встречных однородных требований по вышеуказанным договорам остаток задолженности АК «Вилюйгэсстрой» (ОАО) составляет 190 153, 70 руб.

В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Суд апелляционной инстанции полагает, что в силу ст. 410 ГК РФ задолженность АК «Вилюйгэсстрой» (ОАО) в сумме 550 990, 70 руб. перед ОАО «Саха ипотечное агентство» погашена зачетом.

Следовательно, задолженность должника перед ОАО «Саха ипотечное агентство» составляет 190 153, 70 руб.

Указанная задолженность возникла до принятия заявления о признании должника несостоятельным банкротом, подлежит включению в реестр требований кредиторов в соответствии со ст.ст. 134, 137 Закона о банкротстве с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Суд первой инстанции указал, что данный зачёт не принят должником к исполнению.

По мнению апелляционного суда, доказательств принятии либо не принятия другой стороной зачёта к исполнению не  требуется, так как в соответствии со ст. 410 ГК РФ для зачёта достаточно заявления одной стороны.

Судом неправильно применена ст. 411 ГК РФ, что в силу п.4 ч.1 ст. 270 АПК РФ является основанием для изменения обжалуемого судебного акта.

Статья 411 ГК РФ определяет случаи недопустимости зачета, так не допускается зачет требований, если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек; о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; о взыскании алиментов; о пожизненном содержании; в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Вместе с тем из ст. 411 следует, что если закон не предусматривает запрета зачета, то зачет допустим. Термин "закон" не подлежит здесь расширительному толкованию. Запреты (или ограничения) зачета, установленные не законом, а иными актами законодательства, являются недействительными.

В соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» зачет встречного однородного требования не допускается с даты возбуждения в отношении одной из его сторон дела о банкротстве.

В данном случае заявление о зачете было произведено до даты возбуждения дела о несостоятельности.

Вывод суда первой инстанции, что по смыслу статьи 411  ГК РФ не допускается зачет требований,  если  наличие   самого   обязательства  оспаривается  стороной, не основан на нормах закона.

Заявление должника АК «Вилюйгэсстрой» (АК) о несогласии с зачётом, выраженное в письме от 14.03.2005 за №13-316, не влечёт каких-либо правовых последствий, что подтверждено правовой позицией Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в п.9 Информационного письма ВАС РФ от 29.12.2001 №65.

На основании изложенного, обжалуемое определение подлежит изменению, требования ОАО «Саха ипотечное агентство» подлежат включению в реестр кредиторов в сумме 190 153, 40 руб.

Поскольку зачёт состоялся, как следует из отзыва ОАО «Саха ипотечное агентство», обязательства последним по договору подряда на строительство жилых домов в 129 квартале г.Якутска от 05.05.2002 года иным способом не исполнены, то данные обязательства перед должником в сумме 550 990, 70 руб. погашены зачётом.

Руководствуясь ст. ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2006 года по делу №А58-2109/2005 изменить, включить в реестр требований кредиторов ОАО АК «Вилюйгэсстрой» в третью очередь требования ОАО «Саха ипотечное агентство» в сумме 190 153, 40 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                         О.Н.Буркова

Судьи                                                                                                        О.А.Куклин

К.Ж.Шаркова