Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу n А19-754/05-38. Определение 04АП-1472/07 (А19-754/05)

траница 3

постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда

от 8.05.2007 г. по делу № А19-754/05-38  04АП-1472/2007

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

       www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита  

дело № А19-754/05-38

04АП-1472/2007

8 мая 2007 года    

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Юдина С.И. и Шарковой К.Ж. при секретаре судебного заседания Маркевич Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100-б, апелляционные жалобы арбитражного управляющего Добрышкина В.Н., конкурсного кредитора Зинченко Романа Викторовича на определение  Арбитражного суда Иркутской области от 1 марта 2007 года по делу № А19-754/05-38 по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Водные технологии» о признании недействительным решения собрания кредиторов открытого акционерного общества «Байкальские воды» (судья Михайлова В.В.),

при участии в заседании:

от заявителя – Андреева В.В., представителя по доверенности от 17.01.2007 года.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2005 года ОАО «Байкальские воды» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Добрышкин В.Н.

4.10.2006 года было проведено собрание кредиторов ОАО «Байкальские воды», где приняты следующие решения: принять к сведению отчет конкурсного управляющего; поручено конкурсному управляющему  обратиться в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства и определить НП СРО арбитражных управляющих Иркутского филиала «Континент» в качестве саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатур для назначения конкурсным управляющим ОАО «Байкальские воды» в случае отстранения Добрышкина В.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением суда от 5.10.2006 года Добрышкин В.Н. отстранен от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим утвержден Михайленко С.А.

Кредитор ОАО «Байкальские воды» - ООО «Водные технологии» полагая, что  данным решением разрешены вопросы, которые собрание не уполномочено было решать, обратилось в суд с заявлением о признании данного решения недействительным.

Кредиторы, должник требования заявителя не признали, ссылаясь на то, что собрание проведено в соответствии с действующим законодательством, права и интересы кредиторов не нарушены.

Постановлением ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.12.2006 года определение Арбитражного суда Иркутской области от 5.10.2006 года оставлено без изменения в части отстранения конкурсного управляющего Добрышкина В.Н. и отменено в части назначения конкурсным управляющим Михайленко С.А.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 1 марта 2007 года требования заявителя удовлетворены частично: решение собрания кредиторов признано недействительным в части определения НП СРО арбитражных управляющих Иркутского филиала «Континент» в качестве саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатур для назначения конкурсным управляющим ОАО «Байкальские воды» в случае отстранения Добрышкина В.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Не согласившись с определением, арбитражный управляющий Добрышкин В.Н., конкурсный кредитор ОАО «Байкальские воды» Зинченко Р.В. обратились в арбитражный суд с апелляционными жалобами, в которых просят его отменить, принять по делу новый судебный акт, отказать в удовлетворении требований ООО «Водные технологии». В апелляционных жалобах ссылаются на то, что в соответствии со ст.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исключительной компетенцией собрания кредиторов является выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатур арбитражного управляющего, таким образом решение собрания кредиторов является законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Добрышкина Владимира Николаевича прекратить на основании п/п 1 п.1 ст.150 АПК РФ, поскольку к моменту обращения в суд с апелляционной жалобой он был отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Байкальские воды». Следовательно, лицом, участвующим в деле о банкротстве, Добрышкин не являлся и правом на обжалование судебных актов, принятых по делу о банкротстве, не обладал.

Жалобу конкурсного кредитора Зинченко Р.В. суд апелляционной инстанции находит необоснованной по следующим основаниям: в соответствии с п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда №29 от 15.12.2004 года возможность замены саморегулируемой организации арбитражных управляющих может быть связана только с невозможностью для прежней, ранее избранной саморегулируемой организации, представить суду кандидатуры трех арбитражных управляющих при замене отстраненного либо освобожденного арбитражного управляющего. Произвольная смена кредиторами саморегулируемых организаций арбитражных управляющих законодательством о банкротстве не предусмотрена.

Следовательно, собрание кредиторов должника в данном случае не имело оснований для замены саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для его отмены либо изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 258, 268 - 271 АПК РФ, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по апелляционной жалобе Добрышкина Владимира Николаевича прекратить.

Апелляционную жалобу Зинченко Романа Викторовича оставить без удовлетворения, определение Арбитражного суда Иркутской области от 1 марта 2007 года по делу №А19-754/05-38 без изменения.

Председательствующий:        О.А. Куклин

Судьи:           С.И.  Юдин

К.Ж. Шаркова