Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу n А58-2109/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвертый Арбитражный Апелляционной Суд

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Четвертого арбитражного апелляционного суда

г. Чита                                                                                                   Дело № А58-2109/2005

4АП-1429/2007

“_8_”_мая  2007   г.

Резолютивная часть постановления оглашена 2 мая 2007 года

Четвертый Арбитражный Апелляционный суд в составе:

председательствующего Бурковой О.Н. судей  Шарковой К.Ж., Куклина О.А

при ведении протокола судебного заседания судьей Бурковой О.Н.

при участии

представитель ФНС России Скрябин В.С., доверенность от 18.04.07

должник отсутствует, уведомлен

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО АК «Вилюйгэсстрой»

на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2007 года  по делу №А58-2109/2005 о включении требований ФНС России в реестр кредиторов ОАО АК «Вилюйгэсстрой» в размере 1 810 250, 29 руб.,

принятое судьей Андреевым В.А.

и установил:  Заявление о признании должника Акционерной компании «Вилюйгэсстрой» (открытое акционерное общество) несостоятельным банкротом принято к производству Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) 12 мая 2005 года. Определением от 7 июня 2005 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Говоров Б.В.

Определением от 3 марта 2006 года в отношении ОАО АК «Вилюйгэсстрой» введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Говоров Б.В.

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника дополнительных требований по обязательным платежам Единого социального налога, страховых взносов на ОПС (страховая часть трудовой пенсии) в размере 1 810 250, 29 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2007 года суд включил в реестр требований кредиторов ОАО АК «Вилюйгэсстрой» в третью очередь требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) в размере 1 810 250, 29 рублей по обязательным платежам Единого социального налога, страховых взносов на ОПС (страховая часть трудовой пенсии).

         Должник не согласился с вынесенным определением, обратившись с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, отказать уполномоченному органу во включении в реестр кредиторов задолженности в  размере 1 810 250, 29 руб. Должник указывает на неполное выяснение судом обстоятельств дела, отсутствие расчетов, подтверждающих обоснованность заявленных требований. По мнению должника, им излишне уплачено: по страховой части трудовой пенсии – 749 553 руб.; по накопительной части трудовой пенсии – 228 687 руб. Также должник указывает на нарушение п.1 ст. 137 АПК РФ при рассмотрении требований уполномоченного органа.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 2604.2007 до 11 час. 45 мин. 2 мая 2007 года.

ФНС России  представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором уполномоченный орган просит оставить обжалуемое определение о включении требований в размере 1 810 250, 29 руб. без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал возражения на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба должника рассмотрена в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Как следует из материалов дела, ФНС России заявлены требования о включении задолженности по единому социальному налогу, страховые взносы на ОПС (страховая часть трудовой пенсии) в сумме 1 810 250, 29 руб.

В соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Требованием об уплате налога №208 по состоянию на 05.04.2005 года подтверждается задолженность по страховым взносам в пенсионный фонд (страховая часть трудовой пенсии) в сумме 2 774 959, 31 руб. со сроками уплаты 15.11.2004, 15.12.2004, 17.01.2005.

Помимо требования №208, направленного должнику заказным письмом с уведомлением и полеченного последним 14.04.2005, заявленные требования подтверждены копиями расчетных ведомостей, расчетами авансовых платежей, декларациями по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Указанная задолженность возникла до принятия заявления о признании должника несостоятельным банкротом, подлежит включению в реестр требований кредиторов в соответствии со ст.ст. 134, 137 Закона о банкротстве с очередностью удовлетворения в третью очередь.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Довод о несоблюдении судом первой инстанции ч.1 ст. 137 АПК РФ является необоснованным.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства), о чем указано в ч.1 ст. 223 АПК РФ.

Порядок установления требований в процедуре внешнего управления определен ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которая не предусматривает досудебную подготовку при проверке обоснованности поступивших требований кредиторов.

Руководствуясь ст. ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2007 года по делу №А58-2109/2005 о включении требований Федеральной налоговой службы России в сумме 1 810 250, 29 руб. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                         О.Н.Буркова

Судьи                                                                                                        О.А.Куклин

К.Ж.Шаркова