Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу n А10-379/06. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

        www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита 

дело № А10-379/06

04АП-368/2007

24 апреля 2007 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Шарковой К.Ж. и Стасюк Т.В.  при секретаре судебного заседания Маркевич Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100-б, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России на определение  Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.12.2006 года по заявлению Федеральной налоговой службы России о включении требований в размере 492 600 рублей 84 копеек в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Сибмаркет».

при участии в заседании:

от заявителя –  Антоновой И.В., представителя по доверенности от 8.02.2007 года.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 5.09.2006 года ООО «Сибмаркет» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением арбитражного суда от 20.09.2006 года конкурсным управляющим утверждена Матвеева М.И.

ФНС России в лице МРИ ФНС России №1 по РБ обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 492 600 рублей 84 копеек (405 630 рублей 27 копеек – налоги, 83 970 рублей 57 копеек – пени, 3 000 рублей – штрафы) в реестр требований кредиторов должника ООО «Сибмаркет».

Конкурсный управляющий должника наличие и размер задолженности подтвердил.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 декабря 2006 года требование заявителя оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением, заявитель обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе ссылается на то, что требования заявителя не являются текущими платежами. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства до  закрытия реестра требования кредиторов, то есть до истечения двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наличие задолженности в бюджет и во внебюджетные фонды подтверждаются требованиями об уплате налога №220614 от 09.08.2006 года, №198006 от 14.04.2006 года, №200704 от 16.05.2006 года, №199357 от 10.05.2006 года, №203295 от 19.06.2006 года, №203797 от 03.07.2006 года, №203629 от 27.06.2006 года.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Из материалов дела судом установлено, что заявление налогового органа о признании должника банкротом принято судом 16.01.2006 года. Суд апелляционной инстанции истребовал и исследовал в судебном заседании требования об уплате налога №220614 от 09.08.2006 года, №198006 от 14.04.2006 года, №200704 от 16.05.2006 года, №199357 от 10.05.2006 года, №203295 от 19.06.2006 года, №203797 от 03.07.2006 года, №203629 от 27.06.2006 года, из которых установил, что обязательства должника по уплате налогов по данным требованиям возникли 20.01.2006 года и позднее.

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» данные обязательные платежи являются текущими обязательствами должника и в соответствии с п.2 той же нормы в реестр требований кредиторов не включаются.

Следовательно, суд первой инстанции правомерно отказал налоговому органу во включении в реестр требований кредиторов указанных выше обязательств. Оснований для отмены либо изменения определения суда не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.258, 268-272 АПК РФ, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 декабря 2006 года по делу № А10-379/06 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                       О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                                 К.Ж. Шаркова

Т.В. Стасюк