Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу n А19-14692/06-38. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

        www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита 

дело № А19-14692/06-38

04АП-1129/2007

24 апреля 2007 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Шарковой К.Ж. и Бурковой О.Н.  при секретаре судебного заседания Маркевич Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100-б, апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы  России по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу на определение  Арбитражного суда Иркутской области от 13 февраля 2007 года по делу № А19-14692/06-38 по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании решений собрания кредиторов открытого акционерного общества «Киренская РЭБ флота» от 12.01.2007 года недействительными (судья Михайлова В.В.),

при участии в заседании:

от заявителя – Прокопчука С.В., представителя по доверенности от 7.12.2006 года, Головиновой С.В., представителя по доверенности от 9.01.2007 года;

от временного управляющего – Пуляевского И.В., представителя по доверенности от 23.04.2007 года;

от кредитора ООО «Ювенал» - Захарова А.А., представителя по доверенности от 1.08.2006 года;

от кредитора ООО «МакСервис» - Симона А.А., представителя по доверенности от 28.11.2006 года

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

У С Т А Н О В И Л:

12 января 2007 года по инициативе временного управляющего ОАО «Киренская РЭБ» проведено собрание, на котором поднимался вопрос о переносе собрания кредиторов на более поздний срок. Против данного вопроса проголосовало большинство участников собрания, несмотря на то, что, по мнению заявителя, финансовый анализ, проведенный временным управляющим,  не соответствует действующему законодательству, а именно: временным управляющим не представлена оценка возможности (невозможности) взыскания дебиторской задолженности, анализ обоснованности обязательств и возможности их оспаривания либо реструктуризации; не представлена информация, характеризующая балансовую стоимость и возможную стоимость реализации активов должника, используемых и не используемых в основном производстве. Кроме того, в представленных материалах отсутствуют сведения о степени износа основных средств, а также о наличии полностью изношенных (или) обремененных основных средств и не проведен надлежащий анализ возможности безубыточной деятельности должника. Заявитель просит  признать решение данного собрания недействительным и обязать временного управляющего Пуляевского В.М. провести анализ финансово-хозяйственной деятельности должника в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 года №367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа».

Временный управляющий должника Пуляевский В.М. требований заявителя не признал, ссылаясь на то, что им представлен подробный отчет, где проанализированы состав и структура дебиторской и кредиторской задолженности должника по состоянию на последнюю отчетную дату до проведения финансового анализа, а также рассмотрена возможность реструктуризации или оспаривания долгов.

Должник и кредиторы требования заявителя не признали, поддержали доводы временного управляющего.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13 февраля 2007 года в удовлетворении требований заявителя отказано.

Не согласившись с определением, заявитель обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, требования удовлетворить. В апелляционной жалобе ссылается на те же основания, что и при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального Кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Уполномоченный орган в данном случае не указал ни одного обстоятельства, которое бы подтверждало, что собрание кредиторов подготовлено, созвано или проведено с нарушениями требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» либо Постановления Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 56 «Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитета кредиторов».

В соответствии с п.4 ст.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решения собрания кредиторов могут быть признаны судом недействительными по заявлению заинтересованных лиц, лишь в случае, если такие решения нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, либо приняты с нарушением установленных пределов компетенции собрания кредиторов. В своем заявлении уполномоченный орган не указал, какие права и законные интересы его как лица, участвующего в деле о банкротстве, нарушены обжалуемым решением и не представил никаких доказательств соответствующих нарушений.

Из материалов дела судом установлено, что 12.01.2007 года арбитражный управляющий Пуляевский В.М. в порядке, предусмотренном ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», провел первое собрание кредиторов ОАО «Киренская РЭБ флота». В соответствии с п.1 ст.12 указанного выше Закона участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы.

Конкурсные кредиторы и уполномоченный орган согласно п.3 ст.12 Закона обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с п.4 ст.12 Закона собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более, чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены.

На первом собрании кредиторов ОАО «Киренская ремонтно-эксплуатационная база флота» от 12.01.2007 года присутствовали конкурсные кредиторы с общим количеством голосов 481 637 645 рублей, что составляет 100% от общего числа голосов кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Киренская ремонтно-эксплуатационная база флота». Федеральная налоговая служба России имеет количество голосов 201 095 275 рублей, что составляет 41,75% голосов. Собрание признано правомочным решать все вопросы повестки дня.

В соответствии со ст.73 Закона к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; определение требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих; выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; решение иных предусмотренных данным Федеральным законом вопросов.

Первым собранием кредиторов ОАО «Киренская ремонтно-эксплуатационная база флота» от 12.01.2007 года приняты следующие решения: утвержден регламент собрания   кредиторов;   избран   секретарь   собрания;   утвержден   отчет   временного управляющего по итогам проведения процедуры наблюдения; местом проведения следующих собраний кредиторов определен г.Иркутск; утверждена саморегулируемая организация для представления кандидатур арбитражных управляющих; принято решение не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре административного (внешнего, конкурсного) управляющего; реестродержателя не привлекать; образован комитет кредиторов ОАО «Киренская ремонтно-эксплуатационная база флота» и определены его полномочия; решено ходатайствовать перед Арбитражным судом Иркутской области о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства; определен размер вознаграждения конкурсного управляющего; решено обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим Пуляевского В.М.; установлена периодичность созыва собраний кредиторов.

Решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, в силу п.1 ст.15 Закона принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов. Как следует из представленных материалов и пояснений участников процесса, участвовавших в проведении собрания кредиторов, решения первого собрания кредиторов ОАО «Киренская ремонтно-эксплуатационная база флота»  12.01.2007 года приняты большинством голосов.

Таким образом, первое собрание кредиторов должника организовано и проведено в полном соответствии со всеми требованиями действующего законодательства.

Требование заявителя об обязании временного управляющего ОАО «Киренская ремонтно-эксплуатационная база флота» Пуляевского В.М. провести дополнительный анализ финансово-хозяйственной деятельности должника не может быть удовлетворено судом, поскольку представленный временным управляющим Пуляевским В.М. финансовый анализ ОАО «Киренская ремонтно-эксплуатационная база флота», отвечает требованиям ст.70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства РФ от 25.06.2003 года №367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа», а также Временным правилам проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №855, принят и одобрен собранием кредитов должника от 12.01.2007 года и, по мнению кредиторов и представителей должника, предоставленный финансовый анализ отражает фактическое положение дел на предприятии.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения определения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 258, 268-272 АПК РФ, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Иркутской области от 13 февраля 2007 года по делу № А19-14692/06-38 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев  со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                       О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                                 К.Ж.  Шаркова

О.Н. Буркова