Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«18» июня 2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-14560/2009

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «11» июня 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          «18» июня 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуровой Т.С.,

судей: Петровской О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от Агентства лесной отрасли Красноярского края (истца) - Горовенко А.Н., представителя по доверенности от 6 августа 2009 года;

от общества с ограниченной ответственностью «Сибирская лесная группа» (ответчика) - Морланг И.Н., конкурсного управляющего на основании решения Арбитражного суда Красноярского края от 17 февраля 2010 года по делу № А33-10640/2009; Федорущенко С.Ю., представителя по доверенности от 4 июня 2010 года;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью  «Сибирская лесная группа» (г. Красноярск)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «09» февраля 2010 года по делу № А33-14560/2009, принятое судьей Мыглан Л.А.,

установил:

Агентство лесной отрасли Красноярского края (далее по тексту также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская лесная группа» (далее также ответчик) о расторжении договора аренды лесного участка от 9 ноября 2008 года № 159-з.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 9 февраля 2010 года исковые требования удовлетворены. Судом расторгнут заключенный между Агентством лесной отрасли Красноярского края и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская лесная группа» договор аренды лесного участка от 9 октября 2008 года № 159-з. С общества с ограниченной ответственностью «Сибирская лесная группа» взыскано в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Сибирская лесная группа» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 9 февраля 2010 года по делу № А33-14560/2009 отменить и принять новый судебный акт.

По мнению ответчика суд первой инстанции необоснованно оставил без внимания довод ответчика о том, что расторжение договора аренды лесного участка приведет к исключению из конкурсной массы дорогостоящего имущественного права – права аренды, которое должно быть включено в конкурсную массу для последующей реализации в целях удовлетворения требований кредиторов.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2010 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Сибирская лесная группа» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 7 мая 2010 года.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2010 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 8 июня 2010 года.

В судебном заседании 8 июня 2010 года представители истца и ответчика заявили ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, в связи с проведением между сторонами переговоров по вопросу мирного урегулирования спора.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 12 часов 30 минут 11 июня 2010 года. По окончании перерыва рассмотрение дела продолжено при участии от Агентства лесной отрасли Красноярского края - Горовенко А.Н., представителя по доверенности от 6 августа 2009 года, от общества с ограниченной ответственностью «Сибирская лесная группа» - Федорущенко С.Ю., представителя по доверенности от 4 июня 2010 года.

Представители сторон заявили ходатайство об утверждении подписанного ими мирового соглашения.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо о признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное сторонами мировое соглашение содержит сведения об объеме подлежащих исполнению обязательств. От имени истца и ответчика оно подписано уполномоченными представителями: от Агентства лесной отрасли Красноярского края – Горовенко А.Н., от общества с ограниченной ответственностью «Сибирская лесная группа» - Федорущенко С.Ю., чьи полномочия подтверждены доверенностями от 6 августа 2009 года и от 4 июня 2010 года соответственно.

Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от 9 февраля 2010 года по делу № А33-14560/2009 подлежит отмене, производство по делу прекращению.

В связи с указанным, обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская лесная группа»

подлежат возврату из доходов федерального бюджета 1000 рублей, составляющие 50 % от государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12 апреля 2010 года № 54 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от «09» февраля 2010 года по делу № А33-14560/2009 отменить. Утвердить мировое соглашение между Агентством лесной отрасли Красноярского края и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская лесная группа» на следующих условиях:

«Агентство лесной отрасли Красноярского края, именуемое в дальнейшем «Истец» и Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская лесная группа», именуемое в дальнейшем «Ответчик», являющиеся сторонами по гражданскому делу № А33-14560/2009, в целях прекращения спора, на основании главы 15 раздела 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ) заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящим Мировым соглашением Стороны предусмотрели следующий порядок урегулирования исковых требований:

а)     Ответчик обязуется погасить задолженность в срок до 30.09.2010 в соответствующие бюджеты в следующих размерах и суммах:

-    сумму основного долга:

исчисленную за период с 15.09.2009 по 15.04.2010 в федеральный бюджет в размере 628 306 руб. 00 коп;

исчисленную за период с 15.02.2010 по 15.04.2010 в краевой бюджет в размере 18 788 руб. 00 коп.;

-    сумму пени в размере 351 135 руб. 59 коп., исчисленную с момента образования задолженности на момент утверждения настоящего мирового соглашения судом.

б)    Ответчик обязуется в срок до 30.09.2010 оплатить арендные платежи, исчисленные за период с 15.06.2010 по 15.09.2010 в федеральный бюджет в размере 187 866 руб. 00 коп., в краевой бюджет в размере 18 788 руб. 00 коп.

в)    Ответчик обязуется в срок до 30.09.2010 погасить задолженность по арендной плате, взысканную решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.10.2009 по делу № А33-14559/2009:

сумму основного долга в размере 335 890 руб. 57 коп., в том числе: 295 218 руб. 00 коп. - федеральный бюджет и 29 524 руб. 00 коп. - в бюджет Красноярского края;

пени в размере 10 328 руб. 99 коп. - в федеральный бюджет и 819 руб. 58 коп. - в бюджет Красноярского края.

2. Истец отказывается от исковых требований о расторжении договора аренды от 09.11.2008 № 159-3.

3. Настоящее Мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не затрагивает и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

4. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Третьего арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Третьим арбитражным апелляционным судом.»

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская лесная группа» из доходов федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12 апреля 2010 года № 54 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

О.В. Петровская

В.В. Радзиховская

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу n А33-22233/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также