Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«11» июня 2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-22146/2009

Резолютивная часть постановления объявлена «11» июня 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен  «11» июня 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белан Н.Н.,

судей: Кирилловой Н.А., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии представителей:

истца  –  Базаевой Е.В. по доверенности 10.11.2009 №02/11-09,

ответчика – Гончаровой Е.В. по доверенности от 27.01.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Снабжения»

на решение  Арбитражного суда Красноярского края

от «26» февраля 2010 года по делу  № А33-22146/2009, принятое судьей Путинцевой Е.И.,

установил:

закрытое акционерное общество «ФАРН» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Снабжения» о взыскании 7 285 428,48 рублей, в том числе: 4 224 000 рублей долга по договору займа, 1 674 112 рублей процентов, 1 387 316,48 рублей неустойки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края  от «26» февраля 2010 года по делу  №А33-22146/2010 исковые требования  удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить  в части взыскания неустойки в размере 1 387 316,48 рублей.

В судебном заседании 11.06.2010 представители закрытого акционерного общества «ФАРН» и общества с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Снабжения» заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в связи с урегулированием настоящего спора мирным путем.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, Третий арбитражный апелляционный суд  считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрено пунктом 2 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Стороны представили мировое соглашение следующего содержания:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2.   Ответчик полностью признает сумму основного долга по договору займа № 4/09-06 от 05.09.2006 в размере 4 224 000 (четыре миллиона двести двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек и проценты за пользование займом в размере 1 908 090,72 рублей (один миллион девятьсот восемь тысяч девяносто рублей 72 копейки), рассчитанные по состоянию на 11 июня 2010 года, что в общей сумме составляет 6 132 090,72 рублей (шесть миллионов сто тридцать две тысячи девяносто рублей 72 копейки).

3. Ответчик обязуется произвести оплату истцу суммы в размере 6 132 090,72 рублей (шесть миллионов сто тридцать две тысячи девяносто рублей 72 копейки) согласно следующему графику:

- начиная с ноября 2010 года по август 2011 года включительно ответчик уплачивает истцу денежную сумму по 140 000 (сто сорок тысяч) рублей в месяц. Оплата производится путем перечисления денежных средств на банковский счет истца не позднее 25-го числа каждого месяца. Итого: 1 400 000 рублей.

- начиная с сентября 2011 года по март 2012 года ответчик уплачивает истцу денежную сумму по 676 012,96 (шестьсот семьдесят шесть тысяч двенадцать рублей 96 копеек) в месяц. Оплата производится путем перечисления денежных средств на банковский счет истца не позднее 25-го числа каждого месяца. Итого: 4 732 090,72 рублей.

4. Истец отказывается от взыскания суммы пени в размере 1 387 316 (один миллион триста восемьдесят семь тысяч триста шестнадцать) рублей 48 копеек.

5. Стороны договорились о том, что с 12 июня 2010 года на время действия мирового соглашения приостанавливается начисление процентов по договору займа № 4/09-06 от 05.09.2006 за пользование суммой займа. В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения проценты начисляются за весь период, начиная с 12 июня 2010 года.

Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, содержит согласованное сторонами условие о сроках исполнения ответчиком обязательств по уплате истцу долга и процентов,  а также отказ истца от требования о взыскании  с ответчика неустойки. Указанное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон:

- Базаевой Е.В, действующей от имени закрытого акционерного общества «ФАРН» на основании доверенности 10.11.2009 №02/11-09, полномочие на заключение мирового соглашения указано в доверенности;

- Савчиком А.Н., директором общества с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Снабжения».

На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с чем, государственная пошлина в сумме  23 963 рублей 57 копеек, уплаченная платежным поручением от 23.12.2009 №454, подлежит возврату закрытому акционерному обществу «ФАРН».

Руководствуясь статьями 141, частью 2 статьи 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.  Решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 февраля 2010 года по делу №А33-22145/2009 отменить.

2. Утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом «ФАРН» и обществом с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Снабжения», на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2.   Ответчик полностью признает сумму основного долга по договору займа № 4/09-06 от 05.09.2006 в размере 4 224 000 (четыре миллиона двести двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек и проценты за пользование займом в размере 1 908 090,72 рублей (один миллион девятьсот восемь тысяч девяносто рублей 72 копейки), рассчитанные по состоянию на 11 июня 2010 года, что в общей сумме составляет 6 132 090,72 рублей (шесть миллионов сто тридцать две тысячи девяносто рублей 72 копейки).

3. Ответчик обязуется произвести оплату истцу суммы в размере 6 132 090,72 рублей (шесть миллионов сто тридцать две тысячи девяносто рублей 72 копейки) согласно следующему графику:

- начиная с ноября 2010 года по август 2011 года включительно ответчик уплачивает истцу денежную сумму по 140 000 (сто сорок тысяч) рублей в месяц. Оплата производится путем перечисления денежных средств на банковский счет истца не позднее 25-го числа каждого месяца. Итого: 1 400 000 рублей.

- начиная с сентября 2011 года по март 2012 года ответчик уплачивает истцу денежную сумму по 676 012,96 (шестьсот семьдесят шесть тысяч двенадцать рублей 96 копеек) в месяц. Оплата производится путем перечисления денежных средств на банковский счет истца не позднее 25-го числа каждого месяца. Итого: 4 732 090,72 рублей.

4. Истец отказывается от взыскания суммы пени в размере 1 387 316 (один миллион триста восемьдесят семь тысяч триста шестнадцать) рублей 48 копеек.

5. Стороны договорились о том, что с 12 июня 2010 года на время действия мирового соглашения приостанавливается начисление процентов по договору займа № 4/09-06 от 05.09.2006 за пользование суммой займа. В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения проценты начисляются за весь период, начиная с 12 июня 2010 года.

3.    Производство по делу  №А33-22146/2009 прекратить.

4. Возвратить из федерального бюджета закрытому акционерному обществу «ФАРН»                    23 963 рублей 57 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.12.2009 №454.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

       Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

Н.А. Кириллова

О.В.  Магда