Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«12» мая 2010г. Дело № г. Красноярск А33-21121/2009
Резолютивная часть постановления объявлена «04» мая 2010 года. Полный текст постановления изготовлен «12» мая 2010 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бычковой О.И., судей: Демидовой Н.М., Первухиной Л.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой Е.А., при участии: Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Красноярска – Яверовой С.А. по доверенности от 22.04.2010, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Краслесбор» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «19» января 2010 года по делу № А33-21121/2009, принятое судьей Куликовской Е.А., установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г.Красноярска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Краслесбор» о взыскании 104347 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 2163,84 руб. пени. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.01.2010 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с данным судебным актом, общество обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе общество указало, что обратившись в арбитражный суд с заявлением от 16.11.2009 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Красноярска нарушило установленный законодательством совокупный срок такого обращения, кроме этого, направив в адрес общества требование только 10.06.2009, обратилось в суд 16.11.2009, что является нарушением установленного предельного срока для обращения в суд. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие общества, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя управления, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора. Общество ограниченной ответственностью «Краслесбор» зарегистрировано в качестве юридического лица, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1062443029131. 30.03.2009 обществом в Инспекцию ФНС России по Центральному району г. Красноярска направлена декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2008 год. Сумма начисленных авансовых платежей по страховым взносам в размере 104 347 руб. за 2008 год ответчиком не уплачена. Согласно письму от 22.05.2009 № 01-16/08070 дсп Инспекция ФНС России по Центральному району г. Красноярска направила в адрес Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г.Красноярска декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2008 год, представленную обществом с ограниченной ответственностью «Краслесбор». Данные документы получены заявителем 28.05.2009. За несвоевременную уплату авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование заявителем в порядке статьи 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчику начислены пени в сумме 2 163,84 руб. за период с 21.04.2009 по 10.06.2009. Требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на 10.06.2009 ответчику предложено в добровольном порядке уплатить недоимку и пени в срок до 20.06.2009. Названное требование направлено в адрес ответчика заказной корреспонденцией. До настоящего времени ответчиком недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени добровольно не уплачены, что явилось основанием для обращения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением в суд. Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Согласно пункту 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. В силу пункта 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размер взыскиваемой суммы. В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей – пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц – пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Таким образом, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Красноярска правомерно обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени. В соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, организации, производящие выплаты физическим лицам. Общество в спорный период являлось страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Согласно статье 23 указанного закона под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период. Статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов, устанавливаемых пунктом 2 статьи 10 настоящего Федерального закона. Ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. В установленный срок недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 104347 обществом не уплачена. Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что управление доказало факт наличия у общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 года в сумме 104347 рублей. Статьей 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, при этом процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В связи с тем, что общество не уплатило суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 104347 рублей в установленные сроки, управление правомерно начислило пени в размере 2 163,84 руб. за период с 21.04.2009 по 10.06.2009. Размер пени исчислен управлением верно и обществом не оспаривается. Согласно пункту 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.12.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения сумма недоимки не уплачена налогоплательщиком, в решении суда о взыскании с налогоплательщика пеней должны содержаться сведения о размере недоимки, на которую начислены пени; дате, начиная с которой производится начисление пеней; процентная ставка пеней с учетом положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации; указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки. На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно взыскал с общества недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 104347 рублей за 2008 года и пени в сумме 2163,84 рублей за период с 21.04.2009 по 10.06.2009, и с 11.06.2009 по день фактической уплаты недоимки. Пункт 3 статьи 46 Налогового Кодекса Российской Федерации устанавливает срок для подачи заявления о взыскании задолженности с налогоплательщика равный 6 месяцам после истечения срока исполнения требования об уплате налога. На основании статьи 70 Налогового Кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки или в случае налоговой проверки – в 10-дневный срок с даты вынесения соответствующего решения. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа. Как следует из материалов дела 30.03.2009 общество в налоговый орган направило декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2008 год. В Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г.Красноярска данная декларация вместе с сопроводительным письмом от 22.05.2009 № 01-16/08070 дсп Инспекции ФНС России по Центральному району г. Красноярска поступила 28.05.2009, что подтверждается штампом входящей корреспонденции на письме № 3807. Исходя из того, что недоимка по страховым взносам за 2008 года выявлена Управлением пенсионного фонда 28.05.2009, требование № 1615 датировано 10.06.2009, суд считает, что оно выставлено с соблюдением установленных законодательством сроков. Срок исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование истек 20.06.2009, а заявление Управления Пенсионного фонда направлено в арбитражный суд 11.12.2009, т.е. в пределах 6-месячного срока взыскания. При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «19» января 2010 года по делу № А33-21121/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий О.И. Бычкова Судьи: Н.М. Демидова Л.Ф. Первухина Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|