Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 по делу n А74-3163/2009. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«27» апреля  2010 года

Дело №

А74-3163/2009

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «22» апреля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          «27» апреля  2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дунаевой Л.А.,

судей: Борисова Г.Н., Бычковой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Е.А.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев апелляционную жалобу общественной организации «Саяногорское городское общество защиты животных «Кот и Пес»

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от «12» октября 2009 года по делу № А74-3163/2009,

принятое судьей Ципляковым В.В.,

установил:

Саяногорская городская общественная организация инвалидов Хакасской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к общественной организации «Саяногорское городское общество защиты животных «Кот и Пес» об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: г. Саяногорск, ул. Индустриальная, 31 В.

Определением арбитражного суда от 08 сентября 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Хакасская республиканская общественная организация Всероссийского общества инвалидов.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 12 октября 2009 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, общественная организация «Саяногорское городское общество защиты животных «Кот и Пес» обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства согласно уведомлениям №№ 760179, 760162, 760182, в судебное заседание представителей не направили. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии с главой 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Саяногорская городская общественная организация инвалидов Хакасской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов до вынесения постановления по делу заявила об отказе от иска  по делу.

Отказ подписан председателем  общественной организации Крум Г.Я., полномочия которой подтверждены протоколом внеочередной отчетно-выборной конференции об избрании председателя организации от 16.04.2010.

Согласно статье 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами.

Как следует из статьи 8 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», в случае государственной регистрации общественной организации ее постоянно действующий орган осуществляет права юридического лица от имени общественной организации и исполняет ее обязанности в соответствии с уставом. Согласно пункту 5.17 Устава Саяногорской городской общественной организации инвалидов Хакасской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов председатель Правления организации избирается конференцией сроком на 5 лет, является высшим должностным выборным лицом организации, действует от имени организации и представляет без доверенности его интересы в отношениях с органами государственной и муниципальной власти, коммерческими, некоммерческими, международными организациями, судами.

Таким образом, заявление об отказе от иска подписано должностным лицом организации в пределах установленной компетенции.

Следовательно, истец реализовал процессуальное право на отказ от иска, предусмотренное частью 2 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный апелляционный суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит законам и не нарушает прав других лиц.

При изложенных обстоятельствах  имеются основания  для прекращения производства по делу согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение суда первой инстанции подлежит отмене в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 12 октября 2009 по делу                               № А74-3163/2009 отменить, производство по делу прекратить.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.Н. Борисов

О.И. Бычкова