Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 по делу n А33-9097/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

А33-9097/2007

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2007 года                          

Дело №

А33-9097/2007-03АП-1527/2007

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуровой Т.С.

судей: Магда О.В., Хасановой И.А.   

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу  общества  с ограниченной ответственностью «Управляющая  строительная компания «Сибиряк»,

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «17» октября 2007  года по делу № А33-9097/2007,                      

принятое  судьей  Аболмасовой Л.С.

В судебном заседании участвовали:                   

от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Сибиряк»  -  Гагаркина  М.В., представитель по доверенности от 14.12.2007,

от управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю –Ляпина О.А., представитель по доверенности от 09.01.2007.

Протокол настоящего судебного заседания вела секретарь судебного заседания Шкреба К.В.

Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 18 декабря 2007 года. В полном объеме постановление изготовлено 18 декабря 2007 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Сибиряк» (далее –ООО «УСК «Сибиряк») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю о признании незаконными действий Управления по государственной регистрации сделки - договора уступки права (требования) № 70/ 136 от 29.05.2007, заключенного между ООО «СМ. Риэлти» и Павловой З.А.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель уточнил  свои требования, просил признать незаконными действия Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю по государственной регистрации сделки - договора уступки права (требования) № 70/136 от 29.05.2007, заключенного между ООО «СМ. Риэлти» и Павловой З.А., а также признать незаконной государственную регистрацию сделки - договора уступки права (требования) № 70/ 136 от 29.05.2007, заключенного между ООО «СМ. Риэлти» и Павловой З.А.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.08.2007 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью «СМ.Риэлти» (далее –ООО «СМ. Риэлти») и Павлова Зоя Александровна.

Решением от 17.10.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом ООО «УСК «Сибиряк» обратилось в Третий арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение   суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, мотивируя следующим:

- договор уступки права  (требования) от 29.05.2007 № 70/136, заключенный между ООО «СМ.Риэлти» и Павловой З.А., является ничтожной сделкой,  поскольку заключен без согласия ООО «УСК «Сибиряк» (должника);

- государственная регистрация договора от 29.05.2007 №70/136 нарушает право истца по  согласованию перехода права кредитора к другому лицу, предусмотренное договором  на участие в долевом строительстве от 08.02.2007 № 24.

Третьи лица, ООО «СМ. Риэлти» и Павлова З.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи  с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие.

До начала судебного заседания заявитель представил ходатайство об отказе от  заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции не усматривает в отказе ООО «УСК «Сибиряк» от заявления противоречия закону и иным нормативным правовым актам или нарушения прав и законных интересов других лиц. При указанных обстоятельствах следует принять отказ ООО «УСК «Сибиряк» от заявления, а  производство по делу прекратить с отменой ранее принятого судебного акта.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина  за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Сибиряк» от заявления о признании недействительными действий Управления Федеральной регистрационной службы по государственной регистрации сделки - договора уступки права (требования) № 70/136 от 29.05.2007, заключенного между ООО «СМ. Риэлти» и Павловой З.А., а также о признании незаконной государственной регистрации сделки - договора уступки права (требования) № 70/ 136 от 29.05.2007, заключенного между ООО «СМ. Риэлти» и Павловой З.А.

Решение Арбитражного суда Красноярского края  от  «17» октября 2007  года по делу № А33-9097/2007 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Сибиряк» из федерального бюджета  1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.08.2007 № 2706,  и 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.06.2007 № 1937.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

О.В. Магда

И.А. Хасанова