Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 по делу n А74-987/2007. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 декабря 2007 года Дело № А74-987/2007- 03АП-1037/2007 г. Красноярск
Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Хасановой И.А. судей: Магда О.В., Кирилловой Н.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца – Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Хакасия, г. Абакан на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 27 июля 2007 года по делу № А74-987/2007, принятое судьей Кобыляцкой Н.Н. В судебном заседании участвовали: от Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Хакасия: Помогалов А.В. – представитель по доверенности от 12.04.2005. Протокол судебного заседания велся секретарем судебного заседания Шкреба К.В. Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 03 декабря 2007 года. В полном объеме постановление изготовлено 06 декабря 2007 года. Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков в лице Управления по Республике Хакасия обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Азовскому Игорю Владимировичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: г. Абакан, ул. Кирова, 100. Определением от 14.05.2007 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Развлекательный центр Б-7», открытое акционерное общество «Сибирский научно-исследовательский проектно-изыскательный институт землеустройства и мелиорации земель». Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.07.2007 в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с указанным решением, Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Хакасия обратилось с апелляционной жалобой на решение от 27.07.2007., в которой просит решение суда первой инстанции от 27.07.2007 отменить ссылаясь на ненадлежащее извещение истца о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции, нарушение судом первой инстанции части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Индивидуальный предприниматель Азовский Игорь Владимирович, общество с ограниченной ответственностью «Развлекательный центр Б-7», открытое акционерное общество «Сибирский научно-исследовательский проектно-изыскательный институт землеустройства и мелиорации земель», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (почтовые уведомления о вручении от 09.11.2007) в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие указанных лиц. Представитель Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Хакасия в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Не согласен с решением суда первой инстанции, просит отменить решение от 27.07.2007 и принять по делу новый судебный акт. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 16.04.2007г. исковое заявление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управления по Республике Хакасия принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 14.05.2007г.(л.д. 1). Определением от 14.05.2007г. к участию в деле привлечены третьи лица, назначено предварительное заседание на 18.06.2007г. в 9 часов 00 минут. (л.д. 22). Определением от 18.06.2007 дело назначено к судебному разбирательству на 05.07.2007г. (л.д. 33) Истцом 05.07.2007г. заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с проведением следственных действий. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции удовлетворил заявленное ходатайство. Определением от 05.07.2007 Арбитражный суд Республики Хакасия отложил судебное разбирательство на 19.07.2007 год. Согласно уведомлению о вручении почтового отправления (л.д. 58), заказное письмо с определением от 05.07.2007г. направлено по адресу г. Абакан, ул. Кирова, д. 100 с наименованием адресата - Управление Федеральной службы налоговой полиции по Республике Хакасия. В судебном заседании 19.07.2007г. оглашена резолютивная часть решения по делу, при этом, как следует из протокола судебного заседания (л.д. 65), представитель истца в заседании отсутствовал. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно пункту 1 статьи 121 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Управление Федеральной службы налоговой полиции по Республике Хакасия, в адрес которого были направлены определения арбитражного суда Республики Хакасия по настоящему делу от 16.04.2007г, от 14.05.2007г., от 18.06.2007г., от 05.07.2007г. не является стороной по делу. Истец - Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков в лице Управления по Республике Хакасия, находящийся по адресу г. Абакан, ул. Кирова, д. 100 не был извещен о рассмотрении дела. При отсутствии доказательств извещения истца о времени и месте судебного разбирательства, состоявшегося 19.07.2007г., у суда первой инстанции отсутствовали основания считать его надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, а потому рассматривать дело в его отсутствие. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В силу части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. В целях устранения нарушения норм процессуального права допущенных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции и рассмотрении дела по правилам, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Руководствуясь статьями 268, 269, пунктом 4 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «27» июля 2007 года по делу № А74-987/2007 отменить. Перейти к рассмотрению дела по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексам Российской Федерации для рассмотрения дела в первой инстанции. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий И.А. Хасанова Судьи: Н.А. Кириллова О.В. Магда Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 по делу n А33-18652/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|