Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А69-2097/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«24» февраля 2010 года Дело № А69-2097/2009-8 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «17» февраля 2010 года. Полный текст постановления изготовлен «24» февраля 2010 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Колесниковой Г.А., судей: Борисова Г.Н., Первухиной Л.Ф. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипниковой И.П. при участии: от прокурора: Балыковой Е.С. на основании служебного удостоверения, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу первого заместителя прокурора Республики Тыва на решение Арбитражного суда Республики Тыва от «06» ноября 2009 года по делу №А69-2097/2009-8, принятое судьей Санчат Э.А., установил:
заместитель прокурора Республики Тыва (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании недействительными пункта 3 и абзаца 3 пункта 4 Постановления Правительства Республики Тыва «О создании государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Кызылтепло» от 22.04.2009 № 172, пункта 3 распоряжения заместителя Министра земельных и имущественных отношений Республики Тыва № 237 от 29.04.2009 и распоряжения заместителя Министра земельных и имущественных отношений по Республике Тыва № 238-р от 29.04.2009. В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены Правительство Республики Тыва, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва, государственное унитарное предприятие «Кызылтепло», государственное унитарное предприятие «Тепловые сети». Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 06.11.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с указанным судебным актом, прокурор обратился с апелляционной жалобой. Правительство Республики Тыва, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва, государственное унитарное предприятие «Кызылтепло», государственное унитарное предприятие «Тепловые сети» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№ 66013602642239, 66013602642260, 66013602642246. ГУП «Кызылтепло» считается извещенным в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц. Правительством Республики Тыва представлен отзыв на апелляционную жалобу с приложением постановления от 30.12.2009 № 662 «О внесении изменений в постановление Правительства Республики Тыва от 22.04.2009 №172». В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 17.02.2010 в 17 час. 50 мин. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, Постановлением Правительства Республики Тыва от 22.04.2009 № 172 создано государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Кызылтепло». Пунктом 3 и абзацем 3 пункта 4 указанного Постановления предусмотрено, что в качестве уставного фонда ГУП «Кызылтепло» вносится недвижимое имущество – здание котельной по ул. Калинина, д. 1 д/т, литер А с оценочной стоимостью 1 997 000 руб. Распоряжением заместителя Министра земельных и имущественных отношений Республики Тыва № 237 от 29.04.2009 создано государственное унитарное предприятие «Кызылтепло», в качестве уставного фонда внесено недвижимое имущество – здание котельной по ул. Калинина, д. 1 д/т, литер А с оценочной стоимостью 1 997 000 руб. (п. 3). Распоряжением заместителя Министра земельных и имущественных отношений по Республике Тыва № 238-р от 29.04.2009 указанное здание котельной закреплено за ГУП «Кызылтепло» на праве хозяйственного ведения. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 17 АВ № 014989 здание котельной находится в хозяйственном ведении ГУП «Тепловые сети». Не согласившись с указанными ненормативными актами, считая их нарушающими права и законные интересы Российской Федерации и ГУП «Тепловые сети», прокурор обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Прокурор представил в Третий арбитражный апелляционный суд заявление об отказе от заявленных требований от 16.02.2010 о признании недействительными пункта 3 и абзаца 3 пункта 4 Постановления Правительства Республики Тыва «О создании государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Кызылтепло» от 22.04.2009 № 172, пункта 3 распоряжения заместителя Министра земельных и имущественных отношений Республики Тыва № 237 от 29.04.2009 и распоряжения заместителя Министра земельных и имущественных отношений по Республике Тыва № 238-р от 29.04.2009. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу. Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, то данный отказ принят судом апелляционной инстанции. Указанные обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда об отказе в удовлетворении заявленных требований подлежит отмене. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Тыва от «06» ноября 2009 года по делу №А69-2097/2009-8 отменить. Производство по делу прекратить. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий Г.А. Колесникова Судьи Г.Н. Борисов Л.Ф. Первухина Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|