Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«24» февраля 2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-17085/2009

Резолютивная часть постановления объявлена «16» февраля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          «24» февраля 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей: Бабенко А.Н., Гуровой Т.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шкреб К.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск» (истца) - Карасевой Н.В., представителя по доверенности от 17.08.2009,

рассмотрев в судебном заседании дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,

по иску открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск»

к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Красноярские авиалинии»»

о взыскании 784 754 рублей 06 копеек долга и процентов

установил:

открытое акционерное общество «Аэропорт Красноярск» (далее - ОАО «Аэропорт Красноярск») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (далее – ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии») о взыскании 719 650 рублей 12 копеек задолженности по договору от 01.06.2008 №371/ОУ-08 и 65 770 рублей 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания процентов до 65 103 рублей 94 копейки. Уменьшение суммы иска принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05 ноября 2009 года исковые требования удовлетворены частично, в сумме 781 484 рубля  48 копеек, в том числе 719 650 рублей12 копеек основного долга и 61 834 рубля 36 копеек процентов. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Не согласившись с данным решением, ОАО «Авиакомпания Красноярские авиалинии» обратилось с апелляционной жалобой.

При рассмотрении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции установил, что судом первой инстанции необоснованно отклонено ходатайство ответчика о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Таким образом, решение вынесено в незаконном составе, что в силу пункта 1 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены.

Определением от 27 января 2010 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции на основании части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В исковом заявлении ОАО «Аэропорт Красноярск» ссылается на то, что в период с августа по октябрь 2008 года оказало услуги ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» на общую сумму 719 650 рублей 12 копеек. Ответчик оплату оказанных услуг не произвёл.

ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» исковые требования не признает, ссылаясь на то, что в силу пункта 4.2 договора  от 01.06.2008 № 371/ОУ-08 обязанность по оплате возникает с момента получения счета-фактуры. Поскольку истцом не представлены доказательства вручения ответчику счетов-фактур, то  срок исполнения обязанности по оплате следует определять с момента востребования по правилам статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», надлежащим образом извещённое о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направило, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ОАО «Аэропорт Красноярск»  заявила ходатайство об уменьшении размера исковых требований в  части взыскания процентов до 29 985 рублей 42 копеек за период с 10.04.2009 по 06.10.2009 в связи изменением периода просрочки.

Уменьшение суммы иска удовлетворено судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

01.06.2008 между ОАО «Аэропорт Красноярск» (исполнитель) и ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг №371/ОУ-08 (далее – Договор), по условиям которого исполнитель принял на  себя обязательства в соответствии с утвержденным сторонами планом  по строительству, реконструкции, капитальному и текущему ремонту объектов заказчика оказать услуги, указанные в приложении №1 к договору, а заказчик - оплатить эти услуги.

Пунктом 2.1. Договора предусмотрено, что сдача оказанных услуг исполнителем и их приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (приложение №5 к договору). При отказе от  подписания акта кем-либо из сторон об этом делается отметка в акте. Основания для отказа излагаются отказавшимся лицом в акте либо для этого составляется отдельный документ.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора стоимость услуг определяется на основании протокола согласования цены (приложение №3 к договору) и расчета стоимости (приложение №4 к договору). В случае изменения утвержденного сторонами плана, указанная стоимость настоящего договора может быть изменена по соглашению сторон.

Пунктом 4.2. Договора предусмотрено, что оплата производится заказчиком на основании подписанного сторонами акта об оказании  услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 банковских дней с момента получения счета-фактуры. Счет-фактура оформляется и направляется исполнителем заказчику в соответствии со статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Срок действия договора установлен с момента подписания до 10.11.2008 (пункт 7.1 Договора).

В приложениях №№ 1 и 2 к Договору сторонами согласован перечень  оказываемых услуг, а также перечень объектов, на которые распространяется действие договора.

В соответствии с протоколом согласования договорной цены, являющимся приложением №  3 к Договору, стоимость услуг в месяц составляет 179 912 рублей 53 копейки с учетом НДС.

Согласно актам об оказании услуг от 31.08.2008, от 12.09.2008, от 30.09.2008, от 31.10.2008, подписанным уполномоченными представителями сторон, исполнителем оказаны заказчику услуги  на  сумму 719 650 рублей 12 копеек.

Для оплаты оказанных услуг ОАО «Аэропорт Красноярск» выставило ОАО «Авиакомпания Красноярские авиалинии» счета-фактуры от 31.08.2008 №2225/64, от 12.09.2008 №2297, от 30.09.2008 №2396, от 31.10.2008 №2822.

23.03.2009 ОАО «Аэропорт Красноярск» направило ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» требование № 12 о погашении указанной задолженности. Указанное требование получено ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» 02.04.2009, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (т.1, л.д. 33).

Определением Арбитражного суда Красноярского края  от 22 августа 2008 года по делу №А33-10705/2008 принято к производству заявление о признании ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» банкротом.

Определением от 12 декабря 2008 года в отношении ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» введена процедура наблюдения.

Решением от 13 июля 2009 года по делу №А33-10705/2008 ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство до 06.01.2010.

Ссылаясь на то, что ответчик оказанные услуги не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1  статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора возмездного оказания услуг и регламентированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг  в июне, августе, сентябре и октябре 2008 года на общую сумму 719 650 рублей 12 копеек подтверждается  актами от 31.08.2008, от 12.09.2008, от 30.09.2008, от 31.10.2008, подписанными уполномоченными представителями сторон.

Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

Как следует из материалов дела определением Арбитражного суда Красноярского края от 22 августа 2008 по делу №А33-10705/2008 принято к производству  заявление о признании ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» банкротом.

Определением от 12 декабря 2008  года в отношении ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13 июля 2009 года по делу №А33-10705/2008 ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» признано несостоятельным (банкротом).

В силу статей 5, 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) (в редакции, действовавшей до 30.12.2008) с момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а также с момента введения процедуры наблюдения должником могут быть оплачены во внеочередном порядке только текущие требования, которые не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Из анализа положений статьи 5 Закона о банкротстве следует, что данная норма выделяет два вида текущих платежей:

- денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом;

- денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Поскольку обязанность по оплате услуг, оказанных в июне, августе, сентябре и октябре 2008 года в соответствии  с пунктом 4.2. договора от 01.06.2008 №371/ОУ-08  возникла после возбуждения  арбитражным судом дела о банкротстве ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (22.08.2008), следовательно, указанные платежи  являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 6 статьи 126 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Поскольку требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5 Закона о банкротстве), такие требования предъявляются и рассматриваются вне рамок дела о банкротстве. Защита прав кредиторов по текущим платежам осуществляется по общим правилам, установленным нормами арбитражного и гражданского процессуального законодательства.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 45 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29, согласно которому которым при разрешении споров на стадии конкурсного производства внеочередные обязательства (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Таким образом, исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 719 650 рублей 12 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 29 985 рублей 42 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2009 по 06.10.2009, начисленными на сумму долга без учёта НДС, исходя из учетной ставки банковского процента 10% годовых, действующей на день предъявления иска. При этом начало периода просрочки по оплате определено истцом 10.04.2009, то есть по истечении 5 банковских дней после получения ответчиком требования о погашении задолженности.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму