Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу n А33-9901/2009. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дополнительное)

г. Красноярск

Дело №

А33-9901/2009

27 января 2010 года

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Борисова Г.Н.,

судей:  Бычковой О.И., Колесниковой Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу №А33-9901/2009 по вопросу взыскания с дочернего общества с ограниченной ответственностью «Станция технического обслуживания «Держава (+)» общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционное предприятие «Держава» государственной пошлины в федеральный бюджет за рассмотрение апелляционной жалобы,

без участия сторон,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Станько О.П.,

установил:

дочернее общество с ограниченной ответственностью «Станция технического обслуживания «Держава (+)» общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционное предприятие «Держава» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Красноярскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения № 21 от 30.12.2008 в части доначисления 185 340 рублей 93 копеек налогов на добавленную стоимость и на прибыль, 30 076 рублей 15 копеек пеней и 24 952 рублей штрафа.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02 сентября 2009 года заявленное требование удовлетворено частично, признано недействительным решение инспекции от 30.12.2008 № 21 в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость в сумме  59 544 рубля 93 копейки, привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) в виде штрафа за неполную уплату налога на прибыль в сумме 790 рублей 30 копеек (пункт 10 решения), 1941 рублей (пункт 11 решения),  9744 рубля 70 копеек (пункт 13 решения). В остальной части заявленного требования отказано.

Общество  обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением от 15 декабря 2009 года Третьего арбитражного апелляционного суда по делу № А33-9901/2009 решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 сентября 2009 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба  -  без удовлетворения.

Определением от 30.12.2009 по делу № А33-9901/2009 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии судом апелляционной инстанции дополнительного постановления по судебным расходам на  27.01.2010 в  11  час.  30  мин.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 27.01.2010 не явились, от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. Заказные письма, адресованные дочернему обществу с ограниченной ответственностью «Станция технического обслуживания «Держава (+)» общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционное предприятие «Держава» возвращены органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления.

В силу части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе  понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Определением от 15 октября 2009 года Третьего арбитражного апелляционного суда дочернему обществу с ограниченной ответственностью «Станция технического обслуживания «Держава (+)» общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционное предприятие «Держава» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в случае, когда при отсрочке уплаты государственной пошлины до дня заседания арбитражного суда сторона не представила к этому сроку документа, подтверждающего ее уплату, вопрос о взыскании с соответствующей стороны государственной пошлины решается арбитражным судом при принятии постановления. При отказе в удовлетворении жалобы государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, которому дана отсрочка в ее уплате.

Документ об уплате государственной пошлины обществом не представлен.

Вместе с тем, в постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2009 года по делу № А33-9901/2009 не был решен вопрос о взыскании с дочернего общества с ограниченной ответственностью «Станция технического обслуживания «Держава (+)» общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционное предприятие «Держава»  государственной пошлины в сумме 1000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Учитывая, что при принятии апелляционной жалобы обществу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения апелляционной жалобы, общество не представило документ, подтверждающий ее оплату, государственная пошлина в размере 1 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит взысканию с дочернего общества с ограниченной ответственностью «Станция технического обслуживания «Держава (+)» общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционное предприятие «Держава».

Таким образом, в силу пункта 3 части 1 статьи 178, части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания  для вынесения дополнительного постановления о взыскании с дочернего общества с ограниченной ответственностью «Станция технического обслуживания «Держава (+)» общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционное предприятие «Держава»  государственной пошлины в федеральный бюджет в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

постановил:

взыскать с дочернего общества с ограниченной ответственностью «Станция технического обслуживания «Держава (+)» общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционное предприятие «Держава» государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 1000 рублей.

Настоящее дополнительное постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

О.И. Бычкова

Г.А. Колесникова