Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.08.2007 по делу n А33-4783/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 августа 2007 года

Дело №

А33-4783/2007-03АП-150/2007

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.

судей: Кирилловой Н.А., Филиповой Л.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России, город Москва,  Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Красноярскому краю

на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 июня 2007 года по делу № А33-4783/2007 о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Регион-Маркет», село Верхнеусинское Ермаковского района Красноярского края, принятое судьей Григорьевой М.А.,

В судебном заседании участвовали

от заявителя по делу: Карабатов Е.В. представитель по доверенности от 24.01.2007,

от должника: отс.

Протокол настоящего судебного заседания велся секретарем судебного заседания Шкреба К.В.

Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 07 августа 2007 года. В полном объеме постановление изготовлено 10 августа 2007 года.

Федеральная налоговая служба России, являющаяся на основании Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей (далее - уполномоченный орган), 06.03.2007 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Регион-Маркет», село Верхнеусинское Ермаковского района Красноярского края, (далее - должник), (л.д. 13-16).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.04.2007 заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное разбирательство (л.д. 1).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.06.2007 в удовлетворении заявления отказано, поскольку представленные в материалы дела доказательства не свидетельствуют о наличии у ООО «Регион-Маркет» признаков отсутствующего должника.

Уполномоченным органом (территориальным подразделением – Межрайонной Инспекцией ФНС России № 20 по Красноярскому краю) подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13.06.2007. Заявитель апелляционной жалобы просит судебный акт отменить, признать отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Уполномоченный орган полагает, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права, а именно статья 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", которая устанавливает признаки отсутствующего должника, в частности, когда руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным. Доказательства отсутствия руководителя ООО «Регион-Маркет» и отсутствия должника по юридическому адресу были представлены в материалы дела, что, по мнению уполномоченного органа достаточно для признания общества банкротом по признакам отсутствующего должника.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал апелляционную жалобу в полном объеме.

Должник в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ был извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы по последнему известному суду месту нахождения должника, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по имеющимся документам.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Маркет» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 24 по Красноярскому краю 10 июня 2003 года, по адресу: 662820, Красноярский край, Ермаковский район, село Верхнеусинское, улица Ленина, 93. (л.д. 20-24, 32).

По данным заявителя должник по состоянию на 01.01.2007. имеет задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 14 553 рубля 87 коп. (л.д.17).

Последний бухгалтерский баланс представлен должником в налоговый орган по состоянию на 01.10.2006. (л.д. 68). В представленном балансе отражены основные средства в размере 157 000 рублей, а также дебиторская задолженность в размере 52 000 рублей. Согласно справке уполномоченного органа от 05.03.2007. № 06-53 последняя налоговая отчетность была представлена должником в налоговый орган 22.01.2007 (налоговая декларация НДС за 4 квартал 2006) (л.д. 69-74).

По сведениям уполномоченного органа должник имеет один расчетный счет, открытый в КБ «Центрально-Азиатский», г. Абакан (л.д. 38).

Согласно выписке по лицевому счету должника за период с 01.02.2006 по 01.02.2007 движение по счету должника производилось (л.д. 40).

В соответствии со статьей 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, когда руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.

Согласно статье 230 вышеназванного Закона положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, к признакам отсутствующего должника относится следующее.

- отсутствие руководителя должника - юридического лица;

- фактическое прекращение деятельности должника;

- невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения.

Кроме того, статья 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает дополнительные условия для признания организации банкротом по признакам отсутствующего должника, а именно:

- если имущество должника юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве;

- если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника;

- а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Следовательно, уполномоченный орган обязан доказать совокупность условий, предусмотренных статьей 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе фактическое прекращение деятельности должника.

Однако, материалами дела не подтверждается фактическое прекращение деятельности ООО «Регион-Маркет» на момент подачи заявления в арбитражный суд, а также не подтверждается факт того, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в частности ООО «Регион-Маркет» выдан исполнительный лист по делу № А74-1861/2006 о взыскании с индивидуального предпринимателя Шаталова Б.Н. в пользу ООО «Регион-Маркет» 81 120 рублей задолженности (л.д. 134). Исполнительный лист выдан ООО «Регион-Маркет» 01 августа 2006 года.

Факт увольнения 01 августа 2006 года директора ООО «Регион-Маркет» - Постригайло С.И. не подтверждает напрямую отсутствие руководителя должника, поскольку руководителем должника может выступать любое другое лицо, избранное (назначенное) в соответствии с действующим законодательством.

Кроме того, налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2006 года и справка уполномоченного органа от 05.03.2007. об отправке налоговой отчетности в адрес налогового органа 22.01.2007 (л.д. 69-70) подтверждают деятельность должника. При этом, в указанной налоговой декларации с датой представления 22.01.2007 года руководителем ООО «Регион-Маркет» значится Постригайло С.И. с подписью руководителя от 19.01.2007.

В деле имеются сведения о наличии движения денежных средств на расчетном счете должника за период 01.02.2006 по 01.02.2007, а также о наличии дебиторской задолженности в сумме 52 000 рублей по состоянию на 01.10.2006.

Также, акт выездной налоговой проверки № 29/753 по вопросам соблюдения  ООО «Регион-Маркет» законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2004 по 31.12.2005 подтверждает факт нахождения общества по своему юридическому адресу на дату 20 июня 2006 года (л.д. 43).

Таким образом, совокупность имеющихся в деле письменных доказательств опровергает доводы уполномоченного органа о фактическом прекращении деятельности ООО «Регион-Маркет» на момент обращения уполномоченного органа в арбитражный суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах, Третий арбитражный апелляционный суд считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 13 июня 2007 по делу N А33-4783/2007 не имеется.

Поскольку заявитель апелляционной жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина с него не взыскивается.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 июня 2007 года по делу № А33-4783/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

Н.А. Кириллова

Л.В. Филипова