Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.01.2010 по делу n А33-9410/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2010 года

Дело № А33-9410/2009

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 января 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.

судей: Гуровой Т.С., Хасановой И.А.,

при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Бастилия»: представителя по доверенности № 41 от 10.09.2009 Бачурина Э.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Бастилия», г. Красноярск,

на решение Арбитражного суда  Красноярского края

от  17 сентября 2009 года по делу №А33-9410/2009, принятое судьей Лесковым Р.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бастилия» (истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (ответчик) о понуждении Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска заключить с обществом с ограниченной ответственностью «Бастилия» договор купли-продажи нежилого помещения № 7, общей площадью 103,8 кв.м., расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Комарова, д.5.

         Определением от 24.06.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены администрация г. Красноярска, Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю.

         В предварительном судебном заседании суда первой инстанции истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил понудить Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска заключить с обществом с ограниченной ответственностью «Бастилия» договор купли-продажи нежилого помещения № 87, общей площадью 103,8 кв.м., расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Комарова, д.5, по рыночной стоимости в размере 4 000 000 рублей с учетом налога на добавленную стоимость, с рассрочкой оплаты, приобретаемого нежилого помещения, сроком на 5 лет с момента заключения договора купли-продажи нежилого помещения, суммой ежемесячных платежей, которая составит 66 667 рублей, в силу федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17 сентября 2009 года по делу А33-9410/2009  в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 сентября 2009 года, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

К судебному заседанию по рассмотрению апелляционной жалобы поступило заявление истца об отказе от искового требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

В судебное заседание ответчик, третьи лица не явились и не направили своих представителей, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, что подтверждается материалами дела. От ответчика и третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю поступили заявления о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие. 

Заслушав представителя истца, участвующего в деле, исследовав материалы дела и рассмотрев заявление истца об отказе от иска, Третий арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, исходя из следующего. 

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку заявленный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в судебном заседании представитель истца поддержал заявленный отказ от иска, арбитражный апелляционный суд принимает отказ от иска. Последствия отказа от иска разъяснены истцу. 

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Таким образом, по результатам рассмотрения заявления истца об отказе от иска, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Уплаченная истцом государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 сентября 2009 года по делу  №  А33-9410/2009 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Бастилия», г. Красноярск, от искового требования к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения.

Производство по делу А33-9410/2009 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бастилия», г. Красноярск, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по квитанции от 27.05.2009 и в сумме 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.10.2009 № 441.  

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

Т.С. Гурова

И.А. Хасанова