Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу n А33-6806/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Красноярск

Дело №

А33-6806/2009

«25» декабря 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена «09» ноября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен          «25» декабря 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуровой Т.С.,

судей: Радзиховской В.В., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шкреба К.В.,

в отсутствие лиц, участвующих  в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – открытого акционерного общества  «Аэропорт Красноярск»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «31» июля 2009 года по делу № А33-6806/2009, принятое судьей Мыгда Л.А.,

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью «КонсалтингСтрой» (далее по тексту также  истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Аэропорт Красноярск» (далее также ответчик) о взыскании 22 906 224 рублей 50 копеек, в том числе: 20 217 800 рублей 69 копеек задолженности за выполненные строительные работы и 2 688 423 рублей 81 копейки процентов за просрочку исполнения денежного обязательства.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 2 июля 2009 года к участию в деле привлечены арбитражные заседатели Максина Л.Е., Желудкова И.В.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 31 июля 2009 года исковые требования удовлетворены частично. С открытого акционерного общества «Аэропорт «Красноярск» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «КонсалтингСтрой» 20 217 800 рублей 69 копеек основной суммы, 136 831 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами и в доход федерального бюджета 88 860 рублей 70 копеек государственной пошлины. Во взыскании остальной суммы иска отказано.

С общества с ограниченной ответственностью «КонсалтингСтрой» взыскано в доход федерального бюджета 11 139 рублей 30 копеек государственной пошлины.

При принятии решения суд первой инстанции исходил из обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы долга, поскольку права истца основаны на договоре уступки права требования и о произведенной уступке ответчик был уведомлен. При этом суд первой инстанции произвел перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, определив иной период расчета процентов и сумму основного долга начисления процентов.

Не согласившись с данным судебным актом, открытое акционерное общество «Аэропорт Красноярск» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению ответчика, судом первой инстанции не был принят во внимание и не дана надлежащая оценка доводу ответчику о том, что истцом не доказан факт перехода обязательств по договору от 1 января 2009 года № 1828/ПД-06 открытому акционерному обществу «Аэропорт Красноярск» в результате реорганизации открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии». Приложение № 13, № 19 разделительного баланса судом не исследовались.

Истцом не были представлены в материалы дела доказательства уведомления ответчика о переходе права требования по договору на основании договора уступки права от 26 декабря 2008 года № 4. Согласно пункту 1 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе не исполнять обязательства новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

Судом не проверены полномочия лиц, подписавших имеющиеся в деле справки о стоимости выполненных работ, а истцом не представлены документы, подтверждающие полномочия указанных лиц на подписание от имени общества справки о стоимости выполненных работ.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2009 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 9 ноября 2009 года.

В судебное заседание представители общества с ограниченной ответственностью «КонсалтингСтрой» и открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (уведомления о вручении почтового отправления № 66013602524382, № 66013602524375), не прибыли. Отзыв на апелляционную жалобу от истца суду не поступил.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

23 августа 2006 года между открытым акционерным обществом «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройкомпани» (генеральный подрядчик) подписан договор № 1828/ПД-06 генерального подряда по капитальному ремонту (т.1, л.д. 26).

В соответствии с пунктом 1.1 договора от 23 августа 2006 года № 1828/ПД-06 заказчик поручает, а генеральный подрядчик принимает на себя выполнение работ по капитальному и текущему ремонту объектов Авиакомпании согласно титульного списка заказчика (прилагается, т.1, л.д. 29, 31) в соответствии с проектно-сметной документацией, представляемой заказчиком, 5-ти дней с момента заключения настоящего договора.

Согласно пункту 2.1 договора от 23 августа 2006 года № 1828/ПД-06 стоимость работ по договору определяется сметами (расцененными описями работ) составленной в базисных ценах 2001 по ФЕР(ТЕР)-2001 в соответствии с проектом (ведомостью работ), утвержденным заказчиком, с последующим пересчетом ее в текущий уровень цен посредствам применения соответствующих индексов изменения сметной стоимости. Определенная таким образом сметная стоимость работ может быть изменена по мере выхода нормативных и директивных документов, регулирующих ценообразующие факторы в условиях рыночных отношений, а также при внесении по предложению заказчика изменений в объемы, содержание работ и в номенклатуру материалов (с согласия заказчика).

В пункте 2.3 договора от 23 августа 2006 года № 1828/ПД-06 (в редакции протокола разногласий от 23 августа 2006 года, т.1, л.д. 28) определено, что начало выполнения работ - в течение 5 дней с момента утверждения сторонами проектно-сметной документации (ПСД). Окончание- 31 декабря 2006 года. Стороны могут продлить срок выполнения работ путем подписания дополнительного соглашения.

В соответствии с пунктом 4.1 договора от 23 августа 2006 года № 1828/ПД-06 генеральный подрядчик в срок до 25-го числа каждого месяца предъявляет заказчику акт формы КС-2(2в) на выполненные работы за прошедший месяц, подписанный уполномоченными представителями сторон.

В силу пункта 4.2 договора от 23 августа 2006 года № 1828/ПД-06 в 3-х дневный срок после подписания акта формы КС-2 (2в) стороны подписывают справку о стоимости выполненных работ формы №КС-3.

Согласно пункту 4.3 договора от 23 августа 2006 года № 1828/ПД-06 заказчик оплачивает генеральному подрядчику выполненные работы в соответствии со справкой формы №КС-3. Оплата производится на основании счетов-фактур путем перечисления денежных средств на расчетный счет генерального подрядчика. При необходимости и по согласованию сторон оплата так же может производиться услугами с последующей корректировкой оплаты денежными средствами.

В пункте 5.5 договора от 23 августа 2006 года № 1828/ПД-06 установлено, что работы по настоящему договору считаются выполненными после подписания актов приемки соответствующих форм согласно СНиПов представителями организаций, определенных заказчиком.

В силу пункта 6.4 договора от 23 августа 2006 года № 1828/ПД-06 за несвоевременную оплату выполненных работ заказчик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) по ставке рефинансирования ЦБ РФ. Проценты уплачиваются по день погашения долга.

Согласно пункту 8.7 договора от 23 августа 2006 года № 1828/ПД-06 срок действия договора с 1 января 2006 года по выполнению сторонами договорных обязательств.

Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомпани» выполнило и сдало открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» предусмотренные договором работы, что подтверждается следующими документами:

1.  за август 2006 года (т.1, л.д. 38-98):

-      справкой о стоимости выполненных работ за август 2006 года от 31 августа 2006 года № 13 (Терминал 1) на сумму 14 480 985 рублей;

-      справкой о стоимости выполненных работ за август 2006 года от 31 августа 2006 года № 1 (СОТиП) на сумму 3 768 рублей;

-      справкой о стоимости выполненных работ за август 2006 года от 31 августа 2006 года № 3 на сумму 104 733 рубля;

-      справкой о стоимости выполненных работ за август 2006 года от 31 августа 2006 года на сумму 198 337 рублей;

-      справкой о стоимости выполненных работ за август 2006 года от 31 августа 2006 года № 7 на сумму 3 567 697 рублей;

-      справкой о стоимости выполненных работ за август 2006 года от 31 августа 2006 года № 14 на сумму 14 534 612 рублей;

-      справкой (павильон №1) о стоимости выполненных работ за август 2006 года от 31 августа 2006 года № 1 на сумму 919 935 рублей;

-      справкой о стоимости выполненных работ за август 2006 года от 31 августа 2006 года № 15 на сумму 14 810 312 рублей;

-      справкой  о стоимости выполненных работ за август 2006 года от 31 августа 2006 года № 2 (СПАСОП) на сумму 196 633 рубля;

-      справкой № 2 (СОПП Служба бортпроводников) о стоимости выполненных работ за август 2006 года от 31 августа 2006 года № 2 на сумму 86 278 рублей;

-      справкой о стоимости выполненных работ за август 2006 года от 31 августа 2006 года № 2 (офис №2) на сумму 460 903 рубля;

-      справкой о стоимости выполненных работ за август 2006 года от 31 августа 2006 года № 2 (ЛОВД) на сумму 281 739 рублей;

-      справкой о стоимости выполненных работ за август 2006 года от 31 августа 2006 года № 13 (терминал 1) на сумму 1 179 345 рублей;

-      справкой о стоимости выполненных работ за август 2006 года от 31 августа 2006 года № 13 (терминал 2) на сумму 109 980 рублей;

-      актами о приемке выполненных работ (унифицированная форма КС-2) за август 2006 года,

2.  за сентябрь 2006 года (т.1, л.д. 99-156):

-      справкой о стоимости выполненных работ за сентябрь 2006 года от 29 сентября 2006 года № 2 (СПАСОП) на сумму 142 872 рубля;

-      справкой о стоимости выполненных работ за сентябрь 2006 года от 29 сентября 2006 года № 3 (ЛОВД) на сумму 47 775 рублей;

-      справкой о стоимости выполненных работ за сентябрь 2006 года от 29 сентября 2006 года № 16 (Терминал 1) на сумму 352 092 рубля;

-      справкой о стоимости выполненных работ за сентябрь 2006 года от 29 сентября 2006 года № 3 (ССТ) на сумму 1 398 067 рублей;

-      справкой о стоимости выполненных работ за сентябрь 2006 года от 29 сентября 2006 года № 2 (СОТиП) на сумму 24 736 рублей;

-      справкой о стоимости выполненных работ за сентябрь 2006 года от 29 сентября 2006 года № 4 на сумму 969 рублей;

-      справкой о стоимости выполненных работ за сентябрь 2006 года от 29 сентября 2006 года № 17 на сумму 7 444 069 рублей;

-      справкой о стоимости выполненных работ за сентябрь 2006 года от 29 сентября 2006 года  № 2 (ССТ) на сумму 89 869 рублей;

-      справкой о стоимости выполненных работ за сентябрь 2006 года от 29 сентября 2006 года № 2 (наружные сети канализации) на сумму 119 824 рубля;

-      справкой о стоимости выполненных работ за сентябрь 2006 года от 29 сентября 2006 года № 4 (терминал 1) на сумму 646 937 рублей;

-      справкой о стоимости выполненных работ за сентябрь 2006 года от 29 сентября 2006 года № 3 (офис №2) на сумму 51 314 рублей;

-      актами о приемке выполненных работ (унифицированная форма КС-2) за сентябрь 2006 года.

3. за октябрь 2006 года (т.1, л.д. 158-184):

-   справкой о стоимости выполненных работ за октябрь 2006 года от 31 октября 2006 года №3 (канализационные сети)  на сумму 433 740 рубля;

-      справкой о стоимости выполненных работ за октябрь 2006 года от 31 октября 2006 года №18 (Терминал-1) на сумму 7 415 005 рублей;

-      справкой о стоимости выполненных работ за октябрь 2006 года от 31 октября 2006 года № 1 (АДП) на сумму 495 048 рублей;

-      справкой о стоимости выполненных работ за октябрь 2006 года от 31 октября 2006 года №4 (ЛОВД) на сумму 373 949 рублей;

-      актами о приемке выполненных работ (унифицированная форма КС-2) за октябрь 2006 года.

4. за ноябрь 2006 года (т.2, л.д. 2-42):

-      справкой о стоимости выполненных работ за ноябрь 2006 года от 30 ноября 2006 года № 8 (КЭАТ) на сумму 178 309 рублей;

-      справкой о стоимости выполненных работ за ноябрь 2006 года от 30 ноября 2006 года № 1 (главный офис АХО) на сумму 66 960 рублей;

-      справкой о стоимости выполненных работ за ноябрь 2006 года от 30 ноября 2006 года № 4 (База РСУ) на сумму 38 018 рублей;

-      справкой о стоимости выполненных работ за ноябрь 2006 года от 30 ноября 2006 года № 5 (ЛОВД) на сумму 83 092 рубля;

-      справкой о стоимости выполненных работ за ноябрь 2006 года от 30 ноября 2006 года № 1 (ЭСТОП) на сумму 315 655 рублей;

-      справкой о стоимости выполненных работ за ноябрь 2006 года от 30 ноября 2006 года № 5 (КАБ) на сумму 3 856 рублей;

-      справкой о стоимости выполненных работ за ноябрь 2006 года от 30 ноября 2006 года № 1 (РММ) на сумму 40 740 рублей;

-      справкой о стоимости выполненных работ за ноябрь 2006 года от 30 ноября 2006 года № 2 (СОТ и П) на сумму 5 229 рублей;

-      справкой б/н о стоимости выполненных работ за ноябрь 2006 года от 30 ноября 2006 года на сумму 3 266 985 рублей;

-      актами о приемке выполненных работ (унифицированная форма КС-2) за ноябрь 2006 года.

5. за декабрь 2006 года (т.2, л.д. 44-151):

-      справкой  о стоимости выполненных работ за декабрь 2006 года от 18 декабря 2006 года №5 (Базы РСМ) на сумму 347 991 рубль;

-      справкой о стоимости выполненных работ за декабрь 2006 года от 18 декабря 2006 года № 2 (Гостиничный комплекс) на сумму

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу n А33-7698//2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также