Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу n А33-11527/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«18» декабря 2009 года

Дело №

А33-11527/2009

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «11» декабря 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен «18» декабря 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бычковой О.И.,

судей: Демидовой Н.М., Колесниковой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Станько О.П.,

при участии представителей:

заявителя –  Дроздовой Т.А. по доверенности от 11.01.2009,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «КРАС-БУС»

на решение Арбитражного суда  Красноярского края

от  «01» октября 2009   года по делу  №А33-11527/2009, принятое судьей Петракевич Л.О.,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Красноярска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «КРАС-БУС» о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года в сумме 1 628 785 рублей и пени в сумме 37 004,95 рублей за период с 20.04.2009 по 05.06.2009, а также пени с 06.06.2009 по день фактического исполнения решения арбитражного суда.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01 октября 2009 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, общество обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить и принять новый судебный акт.

В апелляционной жалобе общество указало, что на момент вынесения решения судом первой инстанции задолженность общества по страховым взносам составляла 1 216 087 рублей; заявитель не представил суду информацию о перечислении обществом суммы 706 048 рублей в погашение задолженности за 4 квартал 2008 года.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Красноярска  представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает, что решение суда первой инстанции может быть изменено в части суммы взыскиваемой задолженности по страховым взносам.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя общества, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление №. 57120).

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 16-00 часов 04.12.2009 до 10-00 часов  11.12.2009.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя заявителя, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Общество с ограниченной ответственностью «КРАС-БУС» зарегистрировано в качестве юридического лица, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1022402294397.

Общество 03.03.2009 представило в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за  2008 год, со­гласно которой подлежали уплате страховые взносы в размере 1 599 505 рублей по страховой части трудовой пенсии и 700 753 рублей по накопительной части трудовой пенсии.

В установленный законом срок указанная сумма страховых взносов на обязательное пен­сионное страхование обществом не уплачена в полном объеме, по состоянию на 05.06.2009 задол­женность составляла 1 922 135 рублей, в том числе 1 599 505 рублей на финансирование страховой ча­сти трудовой пенсии и 322 630 рублей на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

За несвоевременную уплату страховых взносов за 2008 год обществу начислены пени в сумме 37 004,95 рублей за период с 20.04.2009 по 05.06.2009, в том числе 30 793,67 рублей пени на страховую часть и  6 211,28  рублей пени на накопительную часть.

Требованием №1991 от 21.04.2009 обществу предло­жено добровольно в срок до 07.05.2009 уплатить, в том числе, 1 922 135 рублей задолженности по страховым взно­сам за 4 квартал 2008 года и 723,23 рублей пени.

Согласно акту сверки задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год по состоянию на 03.12.2009 задолженность общества по страховым взносам составляет 783 099 рублей, по пени – 37 004,95 рублей.

Неисполнение обществом требования №1991 от 21.04.2009 послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени и пени по день исполнения обществом решения арбитражного суда.

        Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Согласно части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

В силу части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей – пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц – пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, организации, производящие  выплаты физическим лицам.

Общество в спорный период являлось страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Удовлетворяя требование заявителя о взыскании с общества задолженности по страховым взносам за 4 квартал 2008 года в общей сумме  1 628 785 рублей, суд первой инстанции исходил из доказанности факта наличия  задолженности в указанной сумме.

Вместе с тем, в суд апелляционной инстанции представлены документы (акт сверки задолженности по состоянию на 03.12.2009, реестр поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2009 по 11.12.2009) свидетельствующие о том, что задолженность общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года составляет 783 099 рублей, в том числе 780 807 рублей - страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии и 2292 рублей - страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии).

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года в сумме 783 099 рублей.

Факт наличия задолженности по страховым взносам в указанной сумме сторонами не оспаривается.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции в части взыскания с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 845 686 рублей (1 628 785 рублей - 783 099 рублей) подлежит отмене как вынесенное при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Статьей 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, при этом процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что общество не уплатило суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года в установленные сроки, управление правомерно начислило пени в размере 37 004,95 рублей за период с 20.04.2009 по 05.06.2009 (в том числе 30 793,67 рублей пени на страховую часть и 6 211,28 рублей пени на накопительную часть). Размер пени исчислен управлением верно и обществом не оспаривается.

        Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации  от  28.12.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения сумма недоимки не уплачена налогоплательщиком, в решении суда о взыскании с налогоплательщика пеней должны содержаться сведения о размере недоимки, на которую начислены пени; дате, начиная с которой производится начисление пеней; процентная ставка пеней с учетом положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации; указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.

        На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно взыскал с общества пени в сумме 37 004,95 рублей за период с 20.04.2009 по 05.06.2009, и с 06.06.2009 по день фактической уплаты недоимки.

        По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части взыскания с общества  задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 845 686 рублей и государственной пошлины в сумме 10 384,40 рублей.

        С учетом уменьшения взыскиваемой суммы задолженности сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с общества, составляет  9 444,55 рублей.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 01 октября 2009 года по делу №А33-11527/2009 в обжалуемой части отменить: в части взыскания 845 686 рублей страховых взносов. В указанной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Резолютивную часть изложить в следующей редакции:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КРАС-БУС» в доход соответствующего бюджета  783 099 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,  37 004,95 рублей пени за период с 20.04.2009 по 05.06.2009 и пени с 06.06.2009 по день фактического исполнения решения суда; в доход федерального бюджета 9 444,55 рублей государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи:

Н.М. Демидова

Г.А. Колесникова