Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу n А33-8316/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело №

А33-8316/2009

«08» декабря  2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена «08» декабря 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен          «08» декабря 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хасановой И.А.,

судей:  Кирилловой Н.А., Шошина П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

от ООО «Торговый дом «Рязанский станкостроительный завод» (истца): Самарина Е.В.- представителя по доверенности от 19.06.2009,

от ООО «РУСАЛ Тайшетский алюминиевый завод» (ответчика): Чигодайкиной Н.В.- представителя по доверенности № 1-ОТ/240309 от 24.03.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Рязанский станкостроительный завод»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «17» сентября  2009 года по делу № А33-8316/2009, принятое судьей Дьяченко С.П.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Рязанский станкостроительный завод» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский алюминиевый завод» о взыскании 849 986 рублей  67 копеек, в том силе 792 960 рубля долга и 57026 рублей 67 копеек неустойки по договору №РИК/ДПО/БИЗ-РЗС от 02.07.2008.

09.07.2009 общество с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский алюминиевый завод» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края со встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Рязанский станкостроительный завод» о взыскании 99 120 рублей неустойки за просрочку поставки товара по договору №РИК/ДПО/БИЗ-РЗС от 02.07.2008.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17 сентября 2009 года первоначальные исковые требования удовлетворены частично в сумме 34 570 рублей 85 копеек. С общества с ограниченной ответственностью  «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод» (с.Старый Акульшет) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Рязанский станкостроительный завод» (г. Москва) взыскано 34570 рублей 85 копеек процентов, а также 610 рублей 08 копеек расходов по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части иска и в удовлетворении встречного искового заявления отказано.

Не согласившись с судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения следующего содержания:

«1. Руководствуясь статьями  49, 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны договорились заключить мировое соглашение и прекратить производство в Третьем арбитражном апелляционном суде по делу № АЗЗ-8316/2009, возбужденному по иску Истца к Ответчику о взыскании основного долга по Договору поставки № РИК/ДПО/БИЗ-РЗС от 02.07.2008 года  в сумме 792 960 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  в сумме 57 026 рублей 67 копеек.

2. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Истец отказывается от своих исковых требований в части взыскания с Ответчика неустоек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 026 рублей 67 копеек.

3. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму основного долга в размере 792 960 рублей (Семьсот девяносто две тысячи девятьсот шестьдесят руб.) по пункту 5.2. Приложения № 1 к Договору поставки № РИК/ДПО/БИЗ-РЗС 0от 02.07.2008 года в срок до 26 февраля 2010 года согласно следующему графику:

Период оплаты

Сумма платежа, руб.

До 31 декабря 2009 г.

264 320 руб.

До 29 января 2010 г.

264 320 руб.

До 26 февраля 2010 г.

264 320 руб.

4. Стороны договорились, что Ответчик оплачивает 10 % стоимости поставляемого Товара (пункта 5.3. Приложения № 1 к Договору поставки № РИК/ДПО/БИЗ-РЗС от 02.07.2008), что составляет 198 240 рублей  в срок до 30 июня 2010 года согласно следующему графику:

Период оплаты

Сумма платежа, руб.

До 31 марта 2009 г.

49 560 руб.

До 30 апреля 2010 г.

49 560 руб.

До 31 мая 2010 г.

49 560 руб.

До 30 июня 2010 г.

49 560 руб.

            5. Ответчик компенсирует Истцу 50% суммы судебных расходов (государственная пошлина) в размере 7 214 рублей 80 копеек путем перечисления на расчетный счет Истца в срок до 31 декабря 2009г. Возврат Истцу государственной пошлины из федерального бюджета в связи с частичным отказом от иска и заключением настоящего мирового соглашения производиться в соответствии с законодательством РФ.

6. Обязательства Ответчика по оплате денежных средств, указанных в настоящем мировом соглашении, считается исполненными с момента списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

7. Стороны отказываются, от каких либо штрафных санкций по Договору поставки № РИК/ДПО/БИЗ-РЗС от 02.07.2008. при условии надлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения.

8. Стороны договорились, что Истец поставляет Ответчику Товар по Договору поставки № РИК/ДПО/БИЗ-РЗС от 02.07.2008 (Станок вертикально-фрезерный мод. 6Т13) в феврале 2010 года при условии надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

10. Последствия прекращения производства по делу № АЗЗ-8316/2009 в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  сторонам ясны и понятны».

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами  сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом  или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо о признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное сторонами мировое соглашение содержит сведения о размере неисполненных ответчиком обязательств и о сроке их исполнения. От имени истца и ответчика соглашение подписано уполномоченными представителями: от ООО «Торговый дом «Рязанский станкостроительный завод» -  Самариным Е.В.- представителем по доверенности от 19.06.2009  и  от ООО «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод» -Чигодайкиной Н.В.- представителем по доверенности 24.03.2009.

В материалы дела представлены документы, подтверждающие соответствующие полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

Судом апелляционной инстанции разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу в связи  с заключением мирового соглашения, установленные частью 3 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от «17» сентября  2009 года по делу  №  А33-8316/2009 подлежит отмене.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Поскольку в мировом соглашении стороны согласовали условие о распределении судебных расходов за рассмотрение иска в суде первой инстанции, то суд апелляционной инстанции относит

расходы по государственной пошлине в сумме 7 214 рублей 80 копеек на ответчика. В связи с частичным отказом от иска и заключением мирового соглашения часть государственной пошлины, уплаченная по платежному поручению № 194 от 27.04.2009г. в размере 7 785 рублей 07 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина оплачивается в размере 50 % размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Государственная пошлина по данной апелляционной жалобе должна быть уплачена в размере 1 000 рублей.

Уплаченная   истцом по платежному поручению № 558 от 30.09.2009 за рассмотрение апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 1000 рублей подлежит уменьшению на 50 % и возврату истцу в сумме 500 рублей из федерального бюджета.  Оставшаяся сумма распределяется между сторонами спора поровну, то есть с ответчика в пользу истца  надлежит взыскать 250 рублей .

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Красноярского края от «17» сентября 2009 года по делу  №  А33-8316/2009   отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 08.12.2009 между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Рязанский станкостроительный завод» и обществом с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский алюминиевый завод» следующего содержания:

«1. Руководствуясь статьями  49, 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны договорились заключить мировое соглашение и прекратить производство в Третьем арбитражном апелляционном суде по делу № АЗЗ-8316/2009, возбужденному по иску Истца к Ответчику о взыскании основного долга по Договору поставки № РИК/ДПО/БИЗ-РЗС от 02.07.2008 года  в сумме 792 960 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  в сумме 57 026 рублей 67 копеек.

2. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Истец отказывается от своих исковых требований в части взыскания с Ответчика неустоек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 026 рублей 67 копеек.

3. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму основного долга в размере 792 960 рублей (Семьсот девяносто две тысячи девятьсот шестьдесят руб.) по пункту 5.2. Приложения № 1 к Договору поставки № РИК/ДПО/БИЗ-РЗС от 02.07.2008 года в срок до 26 февраля 2010 года согласно следующему графику:

Период оплаты

Сумма платежа, руб.

До 31 декабря 2009 г.

264 320 руб.

До 29 января 2010 г.

264 320 руб.

До 26 февраля 2010 г.

264 320 руб.

4. Стороны договорились, что Ответчик оплачивает 10 % стоимости поставляемого Товара (пункта 5.3. Приложения № 1 к Договору поставки № РИК/ДПО/БИЗ-РЗС от 02.07.2008), что составляет 198 240 рублей  в срок до 30 июня 2010 года согласно следующему графику:

Период оплаты

Сумма платежа, руб.

До 31 марта 2009 г.

49 560 руб.

До 30 апреля 2010 г.

49 560 руб.

До 31 мая 2010 г.

49 560 руб.

До 30 июня 2010 г.

49 560 руб.

            5. Ответчик компенсирует Истцу 50% суммы судебных расходов (государственная пошлина) в размере 7 214 рублей 80 копеек путем перечисления на расчетный счет Истца в срок до 31 декабря 2009г. Возврат Истцу государственной пошлины из федерального бюджета в связи с частичным отказом от иска и заключением настоящего мирового соглашения производиться в соответствии с законодательством РФ.

6. Обязательства Ответчика по оплате денежных средств, указанных в настоящем мировом соглашении, считается исполненными с момента списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

7. Стороны отказываются, от каких либо штрафных санкций по Договору поставки № РИК/ДПО/БИЗ-РЗС от 02.07.2008. при условии надлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения.

8. Стороны договорились, что Истец поставляет Ответчику Товар по Договору поставки № РИК/ДПО/БИЗ-РЗС от 02.07.2008 (Станок вертикально-фрезерный мод. 6Т13) в феврале 2010 года при условии надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

10. Последствия прекращения производства по делу № АЗЗ-8316/2009 в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  сторонам ясны и понятны».

Производство по делу №  А33-8316/2009 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Рязанский станкостроительный завод» из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению  № 558 от 30.09.2009 и 7 785 рублей 07 копеек государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 194 от 27.04.2009г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский алюминиевый завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Рязанский станкостроительный завод» 250 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

И.А. Хасанова

Судьи:

Н.А Кириллова

П.В. Шошин