Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу n А33-16757/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск Дело № А33-16757/2008 «27» ноября 2009 года Резолютивная часть постановления объявлена «20» ноября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен «27» ноября 2009 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего О.И. Бычковой, судей: Борисова Г.Н., Демидовой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипниковой И.П., при участии представителей: заявителя – Веприк А.В. по доверенности 29.12.2008 №67, общества с ограниченной ответственностью СХП «Зеленый мир» - Богачева О.В. по доверенности от 28.07.2009, администрации Октябрьского района в г. Красноярске – Веприк А.В. по доверенности от 01.10.2009 №4001, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью СХП «Зеленый мир» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «24» июля 2009 года по делу № А33-16757/2008, принятое судьей Ермаковой И.И., установил:
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью СХП «Зеленый мир» об обязании освободить земельный участок и восстановить положение, существовавшее до нарушения им права департамента по использованию земельного участка. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Октябрьского района в г. Красноярске, муниципальное предприятие «Совхоз цветочных и древесно-декоративных культур «Октябрьский». Решением Арбитражного суда Красноярского края от «24» июля 2009 года по делу № А33-16757/2008 заявление удовлетворено. Не согласившись с данным судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие муниципального предприятия «Совхоз цветочных и древесно-декоративных культур «Октябрьский», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. В судебном заседании 20.11.2009 представители Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска и общества с ограниченной ответственностью СХП «Зеленый мир» заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в связи с урегулированием настоящего спора мирным путем. Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, Третий арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрено пунктом 2 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно положениям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Стороны представили мировое соглашение следующего содержания: 1. Ответчик до 15 мая 2010 года обязуется добровольно, за счет собственных средств, произвести снос временного одноэтажного строения для охраны, выполненного из бруса, площадью около 30 кв.м.; двухэтажной смотровой будки, высотой 10 метров, площадью около 15 метров; сооружения для размещения администрации - одноэтажного строительного вагончика, площадью около 25 кв.м.; одноэтажного складского помещения из пенобетона, площадью около 30 кв.м. с земельного участка, расположенного северо-восточнее МП «Совхоз цветочных и древесно-декоративных культур «Октябрьский» (г.Красноярск, ул.Садовая, Д.2-Г). 2. Истец полностью отказывается от заявленных по настоящему делу №А33-16757/2008 исковых требований об обязании ООО СХП «Зеленый мир» восстановить положение, существовавшее до нарушения им права Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г.Красноярска использовать земельный участок, площадью 8000 кв.м., расположенный северо-восточнее МП «Совхоз цветочных и древесно - декоративных культур «Октябрьский», об освобождении земельного участка от находящихся на нем строений и сооружений: временного одноэтажного строения для охраны, выполненного из бруса, площадью около 30 кв.м.; двухэтажной смотровой будки, высотой 10 метров, площадью около 15 метров; сооружения для размещения администрации - одноэтажного строительного вагончика, площадью около 25 кв.м.; одноэтажного складского помещения из пенобетона, площадью около 30 кв.м., путем их сноса в двухнедельный срок с момента вступления в силу решения суда. 3. Истец и Ответчик считают надлежащим исполнением установленного настоящим мировым соглашением обязательства Ответчика о сносе указанных в настоящем мировом соглашении строений принятие Истцом на основании заявления Ответчика решения (распоряжения, постановления) о предоставлении Ответчику земельного участка, на котором расположены указанные строения, расположенного северо-восточнее МП «Совхоз цветочных и древесно - декоративных культур «Октябрьский». 4. Расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу распределяются между сторонами поровну. 5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу в момент его утверждения Третьим арбитражным апелляционным судом. Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, содержит согласованное сторонами условие о сроках исполнения обязательств друг перед другом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение подписано уполномоченными представителями Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (Веприк А.В., действующей на основании доверенности 29.12.2008 №67) и общества с ограниченной ответственностью СХП «Зеленый мир» (Богачевым О.В., действующим на основании доверенности от 28.07.2009), полномочия представителей на заключение мирового соглашения указаны в доверенностях. На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции. В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. Руководствуясь статьями 141, частью 2 статьи 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
1. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 июля 2009 года по делу №А33-16757/2008 отменить. 2. Утвердить мировое соглашение, заключенное Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска и обществом с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Зеленый Мир», на следующих условиях: 1. Ответчик до 15 мая 2010 года обязуется добровольно, за счет собственных средств, произвести снос временного одноэтажного строения для охраны, выполненного из бруса, площадью около 30 кв.м.; двухэтажной смотровой будки, высотой 10 метров, площадью около 15 метров; сооружения для размещения администрации - одноэтажного строительного вагончика, площадью около 25 кв.м.; одноэтажного складского помещения из пенобетона, площадью около 30 кв.м. с земельного участка, расположенного северо-восточнее МП «Совхоз цветочных и древесно-декоративных культур «Октябрьский» (г.Красноярск, ул.Садовая, Д.2-Г). 2. Истец полностью отказывается от заявленных по настоящему делу №А33-16757/2008 исковых требований об обязании ООО СХП «Зеленый мир» восстановить положение, существовавшее до нарушения им права Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г.Красноярска использовать земельный участок, площадью 8000 кв.м., расположенный северо-восточнее МП «Совхоз цветочных и древесно - декоративных культур «Октябрьский», об освобождении земельного участка от находящихся на нем строений и сооружений: временного одноэтажного строения для охраны, выполненного из бруса, площадью около 30 кв.м.; двухэтажной смотровой будки, высотой 10 метров, площадью около 15 метров; сооружения для размещения администрации - одноэтажного строительного вагончика, площадью около 25 кв.м.; одноэтажного складского помещения из пенобетона, площадью около 30 кв.м., путем их сноса в двухнедельный срок с момента вступления в силу решения суда. 3. Истец и Ответчик считают надлежащим исполнением установленного настоящим мировым соглашением обязательства Ответчика о сносе указанных в настоящем мировом соглашении строений принятие Истцом на основании заявления Ответчика решения (распоряжения, постановления) о предоставлении Ответчику земельного участка, на котором расположены указанные строения, расположенного северо-восточнее МП «Совхоз цветочных и древесно - декоративных культур «Октябрьский». 4. Расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу распределяются между сторонами поровну. 3. Производство по делу №А33-16757/2008 прекратить. 4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Зеленый Мир» в пользу Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска 500 рублей государственной пошлины. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий О.И. Бычкова Судьи: Г.Н. Борисов Н.М. Демидова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу n А33-16175/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|