Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.11.2007 по делу n А33-6555/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 ноября 2007 года

Дело №

А33-6555/2007-03АП-1217/2007

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.

судей: Гуровой Т.С., Хасановой И.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Ривьера»

на решение  Арбитражного суда Красноярского края

от «12» сентября 2007   года по делу № А33-6555/2007,

принятое  судьей  Хорошевой Н.В.

В судебном заседании участвовали:

от общества с ограниченной ответственностью «Ривьера» - Васильева М.В., представитель по доверенности от 03.10.2006,

от открытого акционерного общества «В-Сибпромтранс» - Шилина Н.А., представитель по доверенности от 29.12.2006.

Протокол настоящего судебного заседания вела секретарь судебного заседания Шкреба К.В.

Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 23 ноября 2007 года. В полном объеме постановление изготовлено 26 ноября 2007 года.

Открытое акционерное общество «В-Сибпромтранс» (далее – ОАО «В-Сибпромтранс») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ривьера» (далее – ООО «Ривьера»)  об обязании предоставить надлежаще заверенные копии документов бухгалтерского учета ( в том числе регистров бухгалтерского учета), послуживших основанием для отражения в бухгалтерских балансах ответчика сумм:

- 330,6 тыс. руб. в строке 520 «прочие долгосрочные обязательства» (бухгалтерские балансы за 2004-2005 гг. на все отчетные даты, начиная с баланса на 01.01.2004);

- 468 тыс. руб. в строке 240 «дебиторская задолженность» (бухгалтерский баланс на 01.01.2004),

-  2 791 тыс. руб. в строке 240 «дебиторская задолженность» (бухгалтерский баланс на 01.01.2005);

- 2 697 тыс. руб. в строке 510 «займы и кредиты» (бухгалтерские балансы на 01.01.2005, 01.04.2005, 01.07.2005);

- 2 945 тыс. руб. в строке 240 «дебиторская задолженность» (бухгалтерский баланс на 01.04.2005),

- 2 967 тыс. руб. в строке 240 «дебиторская задолженность» (бухгалтерский баланс на 01.07.2005),

- 3 014 тыс. руб. в строке 240 «дебиторская задолженность» (бухгалтерский баланс на 01.10.2004).

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно изменял исковые требования. В окончательном виде истец просил рассмотреть первоначально заявленные исковые требования.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.09.2007 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, ООО «Ривьера» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, мотивируя  следующим:

- истцом не указано, какие именно документы им истребуются;

- регистры бухгалтерского учета не являются первичными учетными документами;

- истцом не доказано наличие у ответчика истребуемых документов и обязанность ответчика вести такие документы.

ОАО «В-Сибпромтранс»  представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало следующее:

- обязанность всех организаций по ведению регистров бухгалтерского учета закреплена статьями 8-10 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ  «О бухгалтерском учете»;

- истец является участником ООО «Ривьера» и в силу статьи 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и раздела 6 Устава ООО «Ривьера» имеет право требовать у ответчика документальную информацию о деятельности общества, в том числе бухгалтерские документы.

В судебном заседании стороны поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства: 

ООО «Ривьера»  зарегистрировано Администрацией Центрального района г. Красноярска 06.05.1998 за номером 375, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 17.09.2002,  ОГРН 1022402654328.

Согласно пунктам 1.3, 4.1 Устава ООО «Ривьера»   истец является учредителем общества с долей в уставном капитале 55%.

В представленных в материалы дела бухгалтерских балансах ООО «Ривьера» отражены следующие данные:

- в балансе на 01.01.2004: по строке 520 на  начало и конец отчетного периода – 330,6 тыс. руб.;

- в балансе на 01.04.2004: по строке 520 на  начало и конец отчетного периода – 330,6 тыс. руб.;

- в балансе на 01.10.2004: по строке 240 на конец отчетного периода – 468 тыс. руб.; по строке 520 на  начало и конец отчетного периода – 331 тыс. руб.;

- в балансе на 01.01.2005: по строке 240 на конец отчетного периода – 2 791 тыс. руб.; по строке 510 на конец отчетного периода – 2 697 тыс. руб.; по строке 520 на  начало и конец отчетного периода – 331 тыс. руб.;

- в балансе на 01.04.2005: по строке 240 на конец отчетного периода – 2 945 тыс. руб.; по строке 510 на начало и  конец отчетного периода – 2 697 тыс. руб.; по строке 520 на  начало и конец отчетного периода – 331 тыс. руб.;

- в балансе на 01.07.2005: по строке 240 на конец отчетного периода – 2 967 тыс. руб.; по строке 510 на начало и  конец отчетного периода – 2 697 тыс. руб.; по строке 520 на  начало и конец отчетного периода – 331 тыс. руб.;

- в балансе на 01.10.2005: по строке 240 на конец отчетного периода – 3 014 тыс. руб.; по строке 510 на начало и  конец отчетного периода – 2 697 тыс. руб.; по строке 520 на  начало и конец отчетного периода – 331 тыс. руб.

ОАО «В-Сибпротранс» обратилось к ООО «Ривьера» с требованием от 22.01.2007 исх. № 21 о предоставлении  в срок до  05.02.2007 бухгалтерских документов (в том числе регистров бухгалтерского учета), послуживших основанием  для отражения в бухгалтерских балансах вышеуказанных сумм. Факт направления требования в адрес ООО «Ривьера»  подтверждается описью вложения в ценное письмо с оттиском штемпеля отделения связи отправителя и почтовой квитанцией о  приеме к отправлению данного письма.

Письмом от 31.01.2007 исх. № 24 главный бухгалтер ООО «Ривьера» уведомила ОАО «В-Сибпромтранс» о необходимости предоставления дополнительного времени для подготовки запрошенных участником документов и ориентировочном предоставлении документов  в срок до 01.04.2007.

20.03.2007 ОАО «В-Сибпромтранс» направило в адрес ООО «Ривьера» письмо исх. № 53, содержащее напоминание о ранее заявленном требовании  (№ 21) о предоставлении документов.

Ссылаясь на то, что истребуемые документы ответчиком не предоставлены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе в том числе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»

В силу пункта 1 статьи 8 названного Закона, пункта 6.1 Устава ООО «Ривьера» общество обязано предоставлять участникам документальную информацию, связанную с его деятельностью, а именно: бухгалтерские документы, договоры, приказы, внутренние документы, в том числе решения общих собраний участников.

Как усматривается из материалов дела, истец обращался к ответчику  с требованием о предоставлении бухгалтерских документов, подтверждающих данные, отраженные в бухгалтерских балансах ООО «Ривьера» за 2004-2005 годы.

Факт того, что на момент заявления данного требования и рассмотрения дела в суде ОАО «В-Сибпротранс» являлось и является участником ООО «Ривьера» подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

В соответствии с пунктом  1 статьи 1 Федерального закона «О бухгалтерском учете» бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организации и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций.

Согласно пункту  1 статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Пунктом 1 статьи 10 Федерального закона «О бухгалтерском учете»  предусмотрено, что регистры бухгалтерского учета предназначены для систематизации и накопления информации, содержащейся в принятых к учету первичных документах, для отражения на счетах бухгалтерского учета и в бухгалтерской отчетности. Регистры бухгалтерского учета ведутся в специальных книгах (журналах), на отдельных листах и карточках, в виде машинограмм, полученных при использовании вычислительной техники, а также на магнитных лентах, дисках, дискетах и иных машинных носителях.

В силу пункта 2 статьи 10 Закона хозяйственные операции должны отражаться в регистрах бухгалтерского учета в хронологической последовательности и группироваться по соответствующим счетам бухгалтерского учета.

Таким образом, в силу главы 2  этого Закона к документам бухгалтерского учета отнесены первичные и сводные учетные документы, а также регистры бухгалтерского учета и внутренняя бухгалтерская отчетность.

Следовательно, ведение регистров бухгалтерского учета является обязанностью всех без исключения организаций.

Согласно статье 17 Федерального закона «О бухгалтерском учете» организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.

Поскольку срок хранения истребуемых истцом бухгалтерских документов не истек, ответчиком не представлены доказательства направления истцу запрашиваемых документов либо предоставления истцу возможности ознакомления  с ними,  суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что истцом не конкретизирован перечень истребуемых документов, признаются судом несостоятельными. Из текста требования следует, что истцом запрашиваются бухгалтерские документы, подтверждающие отражение в бухгалтерских балансах 2004-2005 гг конкретных сумм.

Учитывая изложенное, основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от  «12» сентября  2007  года по делу № А33-6555/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

Т.С. Гурова

И.А. Хасанова