Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.11.2009 по делу n А33-7156/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело №

А33-7156/2009

«09» ноября 2009г.

Резолютивная часть постановления объявлена «30» октября 209 года.

Полный текст постановления изготовлен          «09» ноября 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Радзиховской В.В.,

судей: Магда О.В.,  Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

от заявителя апелляционной жалобы - Бурлуцкого  В.В., представителя по доверенности  от 01.12.2008 г.,

от истца  - Банникова С.Н.,  представителя по доверенности  от 22.04.2009 г.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального предприятия  Шушенского  района «Тепловые и электрические сети»

на решение Арбитражного суда  Красноярского края

от  «27» августа 2009 года по делу  №А33-7156/2009,

принятое судьей  Егоровым А.Л.,

установил:

открытое акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – ОАО «Енисейская ТГК-13») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Шушенского района  «Тепловые и электрические сети» (далее МУП Шушенского района  «Тепловые и электрические сети») о взыскании 568 551 руб. 28 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию.

Определением от 23 июля 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечена Администрация Шушенского района Красноярского края.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «27» августа 2009 года (с  учетом  определения   от  исправлении  опечатки  от  28.10.2009  исковые требования ОАО «Енисейская ТГК-13» удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Как полагает заявитель апелляционной жалобы, выводы суда первой инстанции не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.  По мнению ответчика, истец в одностороннем порядке изменил тариф на химически очищенную воду без согласования  с Администрацией Шушенского района. В связи с этим, требования  истца необоснованны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом (уведомление   № 52301).        

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы проводится в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании заявитель (ответчик) доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме, просил решение арбитражного суда первой инстанции отменить,  в удовлетворении  иска  отказать. еда  Красноярска. заявляющего самостоятельнызх требований относит=ельно предмета спо_________________________________

Истец - ОАО «Енисейская ТГК-13» представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором выразил несогласие с доводами жалобы, просит оставить в силе судебный акт, указывая на его законность и обоснованность.

Из пояснений истца следует, что сумма, взысканная по обжалуемому решению, составляет разницу  между стоимостью отказанных  услуг  и фактически  произведенной  оплатой. Тариф химически очищенной  воды  за тонну  составляет 15,74 руб., что подтверждено заключением эксперта.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства: 

Между ОАО «Красноярскэнерго» и  муниципальным  унитарным  предприятием  «Шушенское  предприятие тепловых и электрических  сетей» заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде № 1061 от 01.01.2000 (т.1 л.д. 27-35).

30 апреля 2005 года на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Красноярскэнерго» было принято решение, оформленное протоколом № 1, о реорганизации ОАО «Красноярскэнерго» путем выделения из него следующих юридических лиц: ОАО «Красноярская генерация», ОАО «Красноярскэнергосбыт», ОАО «Красноярские магистральные сети» и ОАО «Тываэнерго-Холдинг».

В настоящее время, на основании решений внеочередных общих собраний акционеров ОАО «Красноярская генерация», ОАО «ТГК-13» и ОАО «Хакасская генерирующая компания» о реорганизации обществ в форме присоединения к ОАО «Хакасская генерирующая компания» произведена государственная регистрация прекращения деятельности ОАО «Красноярская генерация» и ОАО «ТГК-13». Наименование открытого акционерного общества «Хакасская генерирующая компания» на основании решения Правления ОАО РАО «ЕЭС России» изменено на открытое акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (протокол заседания Правления №1581 пр/1 от 06 декабря 2006 года, протокол заседания Правления №1522пр/6 от 28.08.2006).

Таким образом, ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности ОАО «Красноярская генерация» и ОАО «ТГК-13», является правопреемником каждого из указанных обществ по всем их правам и обязанностям.

Согласно  выписке  из  Единого государственного реестра  юридических  лиц на  18.05.2009  МУП  «Шушенское  предприятие тепловых и электрических  сетей» реорганизовано  в  2002 г., изменено   наименование  предприятия     МУП  Шушенского района «Тепловые и электрические сети».

По условиям  договора № 1061 от 01.01.2000 энергоснабжающая организация («Енисейская ТГК (ТГК-13)») обязалась обеспечивать абонента - МУП  Шушенского района «Тепловые и электрические сети» тепловой энергией в горячей воде, а абонент - принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 2.1 договора от 01.01.1061 №1061 истец обязуется отпускать ответчику тепловую энергию в виде горячей воды ориентировочно в количестве 10,806 Г кал/час., а ответчик в соответствии с п/п б п.5.2 договора обязан оплачивать потребленную химически очищенную воду по тарифам, согласованным с Администрацией района.

31.05.2006 в целях урегулирования разногласий по стоимости химочищенной воды между РЭК Красноярского края, Агентством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации Красноярского края, Администрацией Шушенского района и открытым акционерным обществом «Красноярская генерация» подписано Соглашение, предметом которого является проведение экспертизы стоимости химически очищенной воды, поставляемой Энергоснабжающей организацией (истцом) для нужд горячего водоснабжения потребителей. Пунктом 2.5 Соглашения предусмотрено, что «Стоимость химически очищенной воды, определенная в соответствии с условиями настоящего Соглашения, подлежит применению Энергоснабжающей организацией в расчетах за отпущенную на нужды горячего водоснабжения химически очищенную воду». По результатам экспертизы, проведенной во исполнение вышеназванного Соглашения, тариф на химочищенную воду на 2006 составляет 15,74 руб/мЗ и подлежит применению с 01.01.2006.

Обязанность по поставке тепловой энергии ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» выполняется надлежащим образом, что подтверждается  представленными в материалы дела актами  об отпуске тепловой энергии от источника теплоты Минусинской ТЭЦ Шушенской электрокотельной за апрель – декабрь 2006 года.

Истцом произведен  расчет потребленной ответчиком тепловой энергии  за апрель – декабрь 2006 года,  исходя из  количества фактически потребленной тепловой энергии  и установленных тарифов.

Для  оплаты    потребленной   тепловой  энергии ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»  предъявило счета-фактуры: № 11-046-2050071061 от 30.04.2006, № 11-056-2050071061 от 30.05.2006, № 11-066-2050071061 от 30.06.2006, № 11-076-2050071061 от 31.07.2006, № 11-086-2050071061 от 30.08.2006, № 11-096-2050071061 от 30.09.2006, № 11-106-2050071061 от 31.10.2006, № 11-116-2050071061 от 30.11.2006, № 11-126-2050071061 от 30.12.2006.

Ответчиком оплата потребленной тепловой энергии не произведена в полном объеме,  задолженность составила 568 551, 28 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские   права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями  закона, иных правовых актов.

Между сторонами сложились отношения, возникающие из договора энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно  пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, предусмотренные статьями 539-547  Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением   энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Поскольку иного не установлено, то на отношения по снабжению тепловой энергией должны распространяться условия статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, в период с апреля  по декабрь 2006  ответчиком потреблено тепловой энергии в количестве в соответствии с договором на  основании  согласованных  сторонами  расчетных  тепловых нагрузок.

Счета-фактуры: № 11-046-2050071061 от 30.04.2006, № 11-056-2050071061 от 30.05.2006, № 11-066-2050071061 от 30.06.2006, № 11-076-2050071061 от 31.07.2006, № 11-086-2050071061 от 30.08.2006, № 11-096-2050071061 от 30.09.2006, № 11-106-2050071061 от 31.10.2006, № 11-116-2050071061 от 30.11.2006, № 11-126-2050071061 от 30.12.2006  оплачены ответчиком частично.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно счел доказанным факт частичной оплаты ответчиком принятого с апреля по декабрь 2006 количества энергоресурсов, и  признал обоснованными требования истца о взыскании 568 551, 28 долга.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о неправомерном применении  истцом  тарифа на химически очищенную воду на 2006  в размере  15,74 руб/мЗ не  принимаются   судом  апелляционной   инстанции  в  связи со  следующим.

Согласно статьи 45 данного Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» отношения, связанные с теплоснабжением потребителей, регулируются федеральными законами и иными правовыми актами субъектов Российской Федерации с учетом установленных настоящим Федеральным законом особенностей оперативно-диспетчерского управления работой теплоэлектростанций в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, особенностей участия субъектов оптового рынка, осуществляющих производство электрической и тепловой энергии в режиме комбинированной выработки, в оптовом рынке, а также в устанавливаемых Правительством Российской Федерации особенностей государственного регулирования цен (тарифов) на электрическую и тепловую энергию, вырабатываемую в режиме комбинированной выработки тепловой и электрической энергии.

При установлении цен (тарифов) на тепловую энергию органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов должны руководствоваться Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденные  Приказом ФСТ Российской Федерации от 06.08.2004г. №20-э/2; Информационным письмом ФСТ РФ от 31.08.2007г. №СН-5083/12 «Об организации расчетов за химически очищенную воду».

Из   пункта  60 данных  Методических указаний следует, что  расчет тарифов на отпускаемую тепловую энергию основывается на полном возврате потребителями теплоносителей в тепловую сеть и (или) на источник тепла. Таким образом, потребители, допускающие в процессе потребления тепловой энергии невозврат конденсата, потери воды в закрытых системах теплоснабжения и сверхнормативный слив воды на горячее водоснабжение, оплачивают дополнительное количество химочищенной воды в объеме этих потерь. Расчеты энергоснабжающей организации на приобретение химочищенной воды принимаются по ценам покупки воды и расходам на ее химическую очистку по указанным в договорах ценам.

Согласно пункту 2.1 договора от 01.01.1061 №1061 истец обязуется отпускать ответчику тепловую энергию в виде горячей воды ориентировочно в количестве 10,806 Г кал/час. А ответчик в соответствии с п/п б п.5.2 договора обязан оплачивать потребленную химически очищенную воду по тарифам, согласованным с Администрацией района.

По результатам экспертизы, проведенной во исполнение  Соглашения от 31.05.2006, подписанного между РЭК Красноярского края, Агентством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации Красноярского края, Администрацией Шушенского района и открытым акционерным обществом «Красноярская генерация» в  целях урегулирования разногласий по  стоимости  химически очищенной   воды, поставляемой Энергоснабжающей организацией (истцом) для нужд горячего водоснабжения потребителей, тариф на химически очищенную воду на 2006 составляет 15,74 руб/мЗ и подлежит применению с 01.01.2006 (т. 1, л.д.