Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу n А33-2350/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск Дело № А33-2350/2009 «12» ноября 2009 г. Резолютивная часть постановления объявлена «09» ноября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен «12» ноября 2009 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Хасановой И.А., судей: Гуровой Т.С., Радзиховской В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахметшиной Г.Н., при участии: от компании с ограниченной ответственностью «АЛЕДАНИО КОРПОРЕЙТ ЛИМИТЕД» (истца): Алмаева Н.М. – представителя по доверенности от 14.08.20009; Микробородовой С.В.- представителя по доверенности от 29.09.2009, генерального директора ЗАО «Сибстоун» (ответчика): Шапочкина С.Г., действующего на основании протокола заседания Совета директоров общества от 25.12.2008г. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - компании с ограниченной ответственностью «АЛЕДАНИО КОРПОРЕЙТ ЛИМИТЕД» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «02» сентября 2009 года по делу № А33-2350/2009, принятое судьей Рудовой Л.А., установил:
компания с ограниченной ответственностью «АЛЕДАНИО КОРПОРЕЙТ ЛИМИТЕД» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Сибстоун» (далее - ответчик), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о расторжении договора от 30 июня 2008, заключенного между компанией с ограниченной ответственностью «АЛЕДАНИО КОРПОРЕЙТ ЛИМИТЕД» и закрытым акционерным обществом «Сибстоун». Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02 сентября 2009 года исковые требования удовлетворены. Расторгнут договор от 30 июня 2008 года участия в долевом строительстве восьмиэтажного торгово-офисного здания с наружным инженерным обеспечением, расположенного по строительному адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Центральный район, ул. Ленина, 81 – ул. Перенсона, 31, заключенный между компанией с ограниченной ответственностью «АЛЕДАНИО КОРПОРЕЙТ ЛИМИТЕД» и закрытым акционерным обществом «Сибстоун». Не согласившись с судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд первой инстанции не в полной мере выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно неполно исследовал представленные в суд доказательства и при принятии решения сослался на недействительное дополнительное соглашение. Ответчик письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил. Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда назначено рассмотрение жалобы на 12 ноября 2009 года. Представитель истца до начала исследования доказательств заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Отказ от иска со стороны компании с ограниченной ответственностью «АЛЕДАНИО КОРПОРЕЙТ ЛИМИТЕД» подписан представителем по генеральной доверенности от 14 августа 2009 года Алмаевым Н.М. Представитель ответчика, возражений об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу не выразил, поддержал заявленное представителем истца ходатайство. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Поскольку отказ от иска не нарушает закон, а также права и законные интересы других лиц, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от иска. Отказ истца от иска в силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу. С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу. С учетом указанного, государственная пошлина, уплаченная компанией с ограниченной ответственностью «АЛЕДАНИО КОРПОРЕЙТ ЛИМИТЕД» по платежному поручению № 2 от 03.04.2009 в размере 4 000 рублей при подаче иска в суд первой инстанции, и государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению № 142 от 01.10.2009 года в размере 1 000 рублей при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от иска. Решение Арбитражного суда Красноярского края от «02» сентября 2009 года по делу № А33-2350/2009 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить компании с ограниченной ответственностью «АЛЕДАНИО КОРПОРЕЙТ ЛИМИТЕД» г. Климентос, Кипр 4 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2 от 03.04.2009 года из федерального бюджета, а также 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 142 от 01.10.2009. Председательствующий И.А. Хасанова Судьи: Т.С. Гурова В.В. Радзиховская Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу n А33-3463/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|